Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 czerwca 2014 r., II OSK 72/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 27 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 970/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-29
„Wreszcie zaś trudno zaakceptować posłużenie się przez organ wydający decyzję o warunkach zabudowy widełkami w sytuacji, gdy wartości minimalne określone w decyzji już wymykają się wartościom średnim na danym terenie (por. wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2014 r., sygn. II OSK 72/13, LEX nr 1779367).”
II OSK 889/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-17
„Nie tworzy ona nowego porządku prawnego, ale stanowi informację o charakterze urzędowym o tym, co i pod jakimi warunkami inwestor może na danym terenie wybudować, nie naruszając przepisów prawa (vide: między innymi wyroki NSA o sygn. II OSK 997/06 i II OSK 1944/12, a także II OSK 72/13).”
II OSK 3340/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-16
„Sąd zauważył, że dopuszczalne jest inne wyznaczenie tego wskaźnika (tak stanowi § 5 ust. 2 rozporządzenia), jednakże powody i przesłanki odstępstw od zasad wyznaczania parametrów i wskaźników określonych w powoływanym rozporządzeniu muszą być precyzyjnie, szczegółowo, rzetelnie i przekonująco uzasadnione przez organy wydające decyzję o warunkach zabudowy (por. np. wyrok NSA z 10 czerwca 2014 r., II OSK 72/13).”
II OSK 1298/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-01-26
„Pogląd o dopuszczalności takiego formułowania parametrów nowej zabudowy wyrażony został już w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (vide: wyrok NSA z dnia 28 września 2012 r. sygn. akt II OSK 1134/11; - wyrok NSA z dniia 23 kwietnia 2015 r., sygn. akt II OSK 2262/13; - wyrok NSA z dnia 10.06.2014 r., sygn. akt II OSK 72/13).”
ce8335498aNaczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie wskazuje się, iż powody i przesłanki odstępstw od zasad wyznaczania parametrów i wskaźników określonych w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. muszą być bowiem precyzyjnie, szczegółowo, rzetelnie i przekonująco uzasadnione przez organy wydające decyzję o warunkach zabudowy (por. np. wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2014 r., II OSK 72/13).”
d1069a33c0Naczelny Sąd Administracyjny
„W/w wyroku zaaprobowano pogląd wyrażony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 czerwca 2014 r. sygn. akt II OSK 72/13, że decyzję o warunkach zabudowy należy postrzegać jako ogólną i wstępną oraz dopuszczono między innymi określenie warunków zabudowy w formule tak zwanych widełek, czyli wartości "od – do".”

Pokaż pozostałe (21)

edc0f90474Naczelny Sąd Administracyjny
„Odnosząc się do zacytowanego przez SKO wyroku NSA z dnia 10 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 72/13 dotyczącego sposobu określenia parametrów nowej zabudowy Sąd wyjaśnia, że akceptuje pogląd wyrażony w tym wyroku, że: "w pewnych okolicznościach za dopuszczalne uznać należy określenie parametrów nowej zabudowy przez użycie sformułowań takich jak: maksymalnie, do, od - do, około".”
II SA/Bd 848/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-10-25
„Kolegium podkreśliło, że dopuszczalne jest inne wyznaczenie tego wskaźnika, niż przyjęcie "średniej", jednakże powody i przesłanki odstępstwa muszą być precyzyjnie, szczegółowo i przekonująco uzasadnione przez organ wydający decyzję o warunkach zabudowy (wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2014 r. sygn. akt II OSK 72/13).”
II SA/Go 609/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-06-14
„… przepisów prawa budowlanego i wydanych do niego przepisów wykonawczych możliwe jest udzielenie pozwolenia na realizację zamierzonej inwestycji (por. wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2014 r. o sygn. akt II OSK 72/13, wyrok WSA w Poznaniu z 17 czerwca 2021 r., IV SA/Po 305/17, z dnia 20 listopada 2019 r., II SA/Po 853/19, WSA w Krakowie z 6 września 2018 r., II SA/Kr 714/18, http://orzeczenia.nsa.gov.pl)”
II SA/Po 336/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-08-24
„Odnosząc się do kwestii sposobu określenia parametrów nowej zabudowy Sąd przywołał pogląd wyrażony w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyrok z dnia 10 czerwca 2014 r., II OSK 72/13, orzeczenia.nsa.gov.pl), zgodnie z którym decyzję o warunkach zabudowy należy postrzegać jako ogólną i wstępną.”
II SA/Bk 223/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-12
„Skorzystanie z możliwości odstępstwa od zasady określenia tych parametrów konkretną wielkością powinno jednak zostać skrupulatnie uzasadnione przez organy wydające decyzję o warunkach zabudowy (por. wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 72/13).”
II SA/Gd 555/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-01-19
„Mogą być również określone w inny sposób, w szczególności za pomocą "widełek", jednakże musi to w danych okolicznościach być na tyle precyzyjne, by dla organu wydającego pozwolenie na budowę mieć wiążący charakter (por. wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 72/13, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Sz 861/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-11-18
„… przez organy wydające decyzję o warunkach zabudowy (zob. wyroki NSA z 16 lipca 2014 r., sygn. II OSK 320/13, z dnia 31 stycznia 2017 r. sygn. II OSK 2419/15, z dnia 10 czerwca 2014 r. sygn. akt II OSK 72/13, dostępne na: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Łd 241/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-11-17
„Podkreślić należy, że "przy wybieraniu sposobu określania parametrów należy brać pod uwagę w szczególności charakter inwestycji i jej położenie, w tym atrakcyjność terenu na którym inwestor dążyć zwykle będzie do maksymalnego, a nie minimalnego wykorzystania powierzchni działki i przestrzeni nad nią" (wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2014 r., II OSK 72/13, LEX nr 1779367).”
II SA/Bd 700/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-10-13
„… 26 sierpnia 2003 r. muszą być precyzyjnie, szczegółowo, rzetelnie i przekonująco uzasadnione przez organy wydające decyzję o warunkach zabudowy (por. np. wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 72/13).”
II SA/Op 348/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-09-30
„Określenie parametrów nowej zabudowy w sposób bezwzględny, doprowadzić może do zbędnych ograniczeń, często niemożliwych do uwzględnienia w przyszłym projekcie (por. wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 72/13, CBOSA).”
IV SA/Po 361/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-08-05
„W tym miejscu Sąd podkreśla, że podziela pogląd przedstawiony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 czerwca 2014 r. o sygn. akt II OSK 72/13 (dostępne www.orzeczenia.nsa.gov.pl), zgodnie z którym decyzja o warunkach zabudowy ma charakter ogólny i wstępny i nie upoważnia do podjęcia i realizacji inwestycji, lecz stanowi podstawę do ubiegania się o pozwolenie na budowę.”
IV SA/Po 267/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-07-07
„Sąd podkreśla, że podziela pogląd przedstawiony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 czerwca 2014 r. o sygn. akt II OSK 72/13 (http://orzeczenia.nsa.gov.pl), zgodnie z którym decyzja o warunkach zabudowy ma charakter ogólny i wstępny i nie upoważnia do podjęcia i realizacji inwestycji, lecz stanowi podstawę do ubiegania się o pozwolenie na budowę.”
II SA/Rz 34/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-06-01
„Zgodnie z utrwalonym już orzecznictwem sądów administracyjnych powody i przesłanki odstępstw od zasad wyznaczania parametrów i wskaźników określonych w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. muszą być precyzyjnie, szczegółowo, rzetelnie i przekonująco uzasadnione przez organy wydające decyzję o warunkach zabudowy (por. np. wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2014 r., II OSK 72/13).”
IV SA/Po 1887/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-03-25
„Należy bowiem pamiętać, że – jak podkreślono w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 72/13 (CBOSA) – decyzja o warunkach zabudowy ma charakter ogólny i wstępny i nie upoważnia do podjęcia i realizacji inwestycji, lecz stanowi podstawę do ubiegania się o pozwolenie na budowę.”
IV SA/Po 1272/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-03-17
„W tym miejscu Sąd podkreśla, że podziela pogląd przedstawiony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 czerwca 2014 r. o sygn. akt II OSK 72/13 (http://orzeczenia.nsa.gov.pl), zgodnie z którym decyzja o warunkach zabudowy ma charakter ogólny i wstępny i nie upoważnia do podjęcia i realizacji inwestycji, lecz stanowi podstawę do ubiegania się o pozwolenie na budowę.”
II SA/Bk 26/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-03-16
„… przepisów prawa budowlanego i wydanych do niego przepisów wykonawczych możliwe jest udzielenie pozwolenia na realizację zamierzonej inwestycji (tak m.in. NSA w wyroku z 10 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 72/13, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, w skrócie "CBOSA").”
II SA/Gd 333/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-02-03
„Mogą być również określone w inny sposób, w szczególności za pomocą "widełek", jednakże musi on w danych okolicznościach być na tyle precyzyjny, by dla organu wydającego pozwolenie na budowę mieć wiążący charakter (por. wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2014 r., II OSK 72/13, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Łd 588/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2020-09-25
„… w powoływanym rozporządzeniu muszą być precyzyjnie, szczegółowo, rzetelnie i przekonująco uzasadnione przez organy wydające decyzję o warunkach zabudowy (por. np. wyrok NSA z 10 czerwca 2014 r., II OSK 72/13).”
II SA/Go 190/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2020-08-12
„W tym miejscu Sąd podkreśla, że podziela pogląd przedstawiony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2014 r. o sygn. akt II OSK 72/13 (http://orzeczenia.nsa.gov.pl), zgodnie z którym decyzja o warunkach zabudowy ma charakter ogólny i wstępny i nie upoważnia do podjęcia i realizacji inwestycji, lecz stanowi podstawę do ubiegania się o pozwolenie na budowę.”
IV SA/Po 241/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-06-18
„Sąd w niniejszym składzie podziela pogląd przedstawiony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 czerwca 2014 r. o sygn. akt II OSK 72/13 (http://orzeczenia.nsa.gov.pl), zgodnie z którym decyzja o warunkach zabudowy ma charakter ogólny i wstępny i nie upoważnia do podjęcia i realizacji inwestycji, lecz stanowi podstawę do ubiegania się o pozwolenie na budowę.”
VIII SA/Wa 877/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-09-07
„Nie tworzy ona nowego porządku prawnego ale stanowi informację o charakterze urzędowym o tym, co i pod jakimi warunkami inwestor może na danym terenie wybudować, nie naruszając przepisów prawa (vide: między innymi wyroki NSA o sygn. II OSK 997/06 i II OSK 1944/12 a także II OSK 72/13).”