Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 listopada 2024 r., II OSK 718/24 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 256/26Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2026-07-09
„… jest przekroczeniem na tyle dużym, a przez to też i oczywistym, że nie będzie budziło wątpliwości odnośnie do uznania go za przekroczenie rażące (zob. wyroki NSA: z 18 listopada 2024 r., sygn. akt II OSK 718/24; z 7 listopada 2024 r., sygn. akt II GSK 1499/24; z 23 lutego 2023 r., sygn. akt II OSK 1081/22).”
II OSK 1128/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-21
„U. z 2022 r. poz. 91; por. np. wyrok NSA z 18 listopada 2024 r., sygn. akt II OSK 718/24; wyrok NSA z 6 września 2024 r., sygn. akt II OSK 2592/22; wyrok NSA z 5 czerwca 2024 r., sygn. akt II OSK 2059/22; wyrok NSA z 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt II OSK 1985/22 - CBOSA).”
III SAB/Łd 70/26Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2026-08-13
„Z reguły dopiero co najmniej kilkunastokrotne przekroczenie maksymalnego terminu wyznaczonego przez prawodawcę na załatwienie sprawy jest przekroczeniem na tyle dużym, a przez to też i oczywistym, że nie będzie budziło wątpliwości odnośnie uznania go za przekroczenie rażące (por. wyroki: NSA 13 stycznia 2016 r., I OSK 2234/15; z 18 listopada 2024 r., II OSK 718/24; z 13 kwietnia 2026 r., II OSK 1849/25).”
IV SAB/Wr 246/26Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2026-08-11
„… jest przekroczeniem na tyle dużym, a przez to też i oczywistym, że nie będzie budziło wątpliwości odnośnie do uznania go za przekroczenie rażące (por. np. wyrok NSA z 18 listopada 2024 r., sygn. akt II OSK 718/24; wyrok NSA z 7 listopada 2024 r., sygn. akt II GSK 1499/24; wyrok NSA z 23 lutego 2023 r., sygn. akt II OSK 1081/22; wyrok NSA z 21 marca 2023 r., sygn. akt II OSK 2342/22; wyrok NSA z 4 stycznia 2023 …”
IV SAB/Wr 336/26Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2026-06-25
„Z reguły dopiero co najmniej kilkunastokrotne przekroczenie maksymalnego terminu wyznaczonego przez prawodawcę na załatwienie sprawy jest przekroczeniem na tyle dużym, a przez to też i oczywistym, że nie będzie budziło wątpliwości odnośnie do uznania go za przekroczenie rażące (wyroki NSA: z 4 I 2023 r., II OSK 1870/22, z 12 III 2025 r., II OSK 2064/24, z 18 XI 2024 r., II OSK 718/24 – publ. CBOSA).”
II SAB/Wr 1571/25Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2026-04-21
„… będzie budziło wątpliwości odnośnie do uznania go za przekroczenie rażące (wyroki NSA: z 04.01.2023 r., sygn. akt II OSK 1870/22, z 12.03.2025 r., sygn. akt II OSK 2064/24, z 18.11.2024 r., sygn. akt II OSK 718/24).”