Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 kwietnia 2010 r., II OSK 660/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II SA/Gd 731/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-04-09
„Konsekwencją udzielenia pozwolenia na użytkowanie lub dokonanie skutecznego zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu budowlanego jest uznanie przez organ, iż proces budowlany został zakończony (por. np. wyrok NSA z 27 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 660/09, LEX nr 597761).”
II SA/Gl 1795/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-04-27
„… projektowanym, na który organ administracyjny udzielił pozwolenia budowlanego, a więc z tym, co zakładano na etapie wstępnym procesu inwestycyjnego (wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2010 r. sygn. akt II OSK 660/09).”
VII SA/Wa 2229/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-30
„Konsekwencją udzielenia pozwolenia na użytkowanie lub dokonania skutecznego zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu budowlanego jest uznanie przez organ, że proces budowlany został zakończony (por. wyrok NSA z 27 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 660/09, wyrok NSA z 10 czerwca 2011 r" sygn. akt II OSK 492/11).”
VII SA/Wa 434/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-14
„Konsekwencją udzielenia pozwolenia na użytkowanie lub dokonania skutecznego zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu budowlanego jest uznanie przez organ, że proces budowlany został zakończony (por. wyrok NSA z 27 kwietnia 2010 r., II OSK 660/09, wyrok NSA z 10 czerwca 2011 r., II OSK 492/11).”
VII SA/Wa 511/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-08
„… użytkowanie lub dokonania skutecznego zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu budowlanego jest uznanie przez organ, iż proces budowlany został zakończony - wyrok NSA z 27 kwietnia 2010 r. sygn. akt II OSK 660/09);”
II SA/Rz 1226/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-03-23
„Konsekwencją udzielenia pozwolenia na użytkowanie lub dokonania skutecznego zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu budowlanego jest uznanie przez organ, iż proces budowlany został zakończony - por. wyroki NSA z dnia 27 kwietnia 2010 r. sygn. akt II OSK 660/09 oraz z dnia 10 czerwca 2011 r. sygn. akt II OSK 492/11.”

Pokaż pozostałe (8)

VII SA/Wa 1037/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-05
„Postępowanie w sprawie pozwolenia na użytkowanie jest "końcowym etapem procesu inwestycyjnego skierowanym na sprawdzenie, czy zrealizowany obiekt jest zgodny z obiektem projektowanym, na który organ administracyjny udzielił pozwolenia budowlanego, a więc z tym, co zakładano na etapie wstępnym procesu inwestycyjnego (wyrok NSA z 27 kwietnia 2010 r. sygn. akt II OSK 660/09).”
VII SA/Wa 1517/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-02
„Pozwolenie na użytkowanie potwierdza, że obiekt jest zgodny z obiektem projektowanym, na który organ udzielił pozwolenia budowlanego i kończy w ten sposób proces inwestycyjny (por. wyroki NSA: z dnia 27 kwietnia 2010 r. sygn. akt II OSK 660/09 oraz z dnia 10 czerwca 2011 r. sygn. akt II OSK 492/11).”
II SA/Ol 506/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2020-10-29
„Konsekwencją udzielenia pozwolenia na użytkowanie lub dokonania skutecznego zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu budowlanego jest uznanie przez organ, iż proces budowlany został zakończony (por. wyroki NSA z dnia 27 kwietnia 2010 r. sygn. akt II OSK 660/09 oraz z dnia 10 czerwca 2011 r. sygn. akt II OSK 492/11, orzeczenia publikowane na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Łd 294/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-10-23
„Postępowanie w sprawie pozwolenia na użytkowanie jest końcowym etapem procesu inwestycyjnego w budownictwie skierowanym na sprawdzenie, czy zrealizowany obiekt jest zgodny z obiektem projektowanym, na który organ administracyjny udzielił pozwolenia budowlanego, a więc z tym, co zakładano na etapie wstępnym procesu inwestycyjnego (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27.04.2010 r., sygn. akt II OSK 660/09).”
VII SA/Wa 614/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-10-17
„… projektowanym, na który organ administracyjny udzielił pozwolenia budowlanego, a więc z tym, co zakładano na etapie wstępnym procesu inwestycyjnego." (wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2010 r. sygn. akt II OSK 660/09, treść dostępna w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Gl 1051/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-04-10
„Tu powołał się na wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2010 r. sygn. akt II OSK 660/09 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2011 r. sygn. akt II OSK 492/11).Skoro organy nadzoru budowlanego uznały, że przedmiotowa inwestycja jest zgodna z prawem, nie można prowadzić postępowania w sprawie legalności przedmiotowego obiektu budowlanego.”
VII SA/Wa 342/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-11-08
„Zatem, udzielenie pozwolenia na użytkowanie lub dokonanie skutecznego zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu budowlanego jest efektem uznania przez organ, że proces budowlany został zakończony (por. wyroki NSA z 27 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 660/09 oraz z 10 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 492/11).”
I AGa 222/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-04-30
„Jest to bowiem końcowy etap procesu inwestycyjnego skierowany na sprawdzenie, czy zrealizowany obiekt jest zgodny z obiektem projektowanym, na który organ administracyjny udzielił pozwolenia budowlanego, a więc z tym, co zakładano na etapie wstępnym procesu inwestycyjnego (por.: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 kwietnia 2010 r„ II OSK 660/09, Legalis nr (...).”