Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 listopada 2015 r., II OSK 651/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1427/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-13
„Naczelny Sąd Administracyjny orzekający w niniejszym składzie podziela pogląd wyrażony w wyroku NSA z 19 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 651/14 (CBOSA), w którym Sąd wskazał, że wskazany wyrok Trybunału Konstytucyjnego ma charakter zakresowy o pominięciu prawodawczym i nie powoduje zmiany normatywnej, w szczególności nie oznacza derogacji tego przepisu.”
I OSK 1900/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-10
„W drodze wykładni art. 156 § 2 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. nie można zaś określać terminu, po którego upływie byłaby wyłączona możliwość stwierdzania nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 651/14).”
I OSK 1415/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-07
„Nie można w drodze wykładni art. 156 § 2 w związku z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. określać terminu, po którego upływie byłaby wyłączona możliwość stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa (patrz: wyrok NSA z 19 listopada 2015 r. sygn. akt II OSK 651/14).”
II OSK 271/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-23
„W drodze wykładni art. 156 § 2 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. nie można zaś określać jednego, wiążącego we wszystkich stanach faktycznych terminu, po którego upływie byłaby wyłączona możliwość stwierdzania nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa (por. wyrok NSA z dnia 19 listopada 2015 r. sygn. akt II OSK 651/14).”
I OSK 2105/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-28
„Wskazano, że w drodze wykładni art. 156 § 2 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. nie można określać terminu, po upływie którego byłaby wyłączona możliwość stwierdzania nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa (por. wyrok NSA z 19 listopada 2015 r. sygn. akt II OSK 651/14).”
II OSK 1256/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-12
„W drodze wykładni art. 156 § 2 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a. nie można określać jednego, wiążącego we wszystkich stanach faktycznych terminu, po którego upływie byłaby wyłączona możliwość stwierdzania nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa (por. wyrok NSA z dnia 19 listopada 2015 r. sygn. akt II OSK 651/14).”

Pokaż pozostałe (10)

III OSK 3152/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-20
„Zgodzić się natomiast należy, z poglądem Sądu I instancji, że nie można w drodze wykładni art. 156 § 2 w związku z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. określać terminu, po którego upływie byłaby wyłączona możliwość stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa (patrz: wyrok NSA z 19 listopada 2015 r. sygn. akt II OSK 651/14).”
67de5e56ffNaczelny Sąd Administracyjny
„Zgodzić się należy z tezą wypracowaną w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (patrz: wyrok NSA z 19 listopada 2015 r., II OSK 651/14), że nie można w drodze wykładni art. 156 § 2 w związku z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. określać terminu, po którego upływie byłaby wyłączona możliwość stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa.”
f09ce4144cNaczelny Sąd Administracyjny
„Zgodzić się natomiast należy z tezą wypracowaną w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (patrz: wyrok NSA z 19 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 651/14), że nie można w drodze wykładni art. 156 § 2 w związku z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. określać terminu, po którego upływie byłaby wyłączona możliwość stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa.”
VII SA/Wa 1841/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-30
„W drodze wykładni art. 156 § 2 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. nie można zaś określać terminu, po którego upływie byłaby wyłączona możliwość stwierdzania nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa (por. wyrok NSA z 19 listopada 2015 r. sygn. akt II OSK 651/14).”
VII SA/Wa 2474/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-15
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 651/14 stwierdził, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego ma charakter zakresowy i przesądza o pominięciu prawodawczym.”
I SA/Wa 1066/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-08-28
„W drodze wykładni art. 156 § 2 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. nie można określać terminu, po upływie którego byłaby wyłączona możliwość stwierdzania nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa (por. wyrok NSA z 19 listopada 2015 r. sygn. akt II OSK 651/14).”
IV SA/Wa 2407/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-30
„… art. 156 § 2 K.p.a., a tym samym wyrok Trybunału Konstytucyjnego adresowany jest wyłącznie do ustawodawcy, a nie do sądów, czy organów administracji (por. wyroki NSA: z 19 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 651/14; z 16 marca 2016 r., sygn. akt I OSK 1307/14; z 19 marca 2016 r., sygn. akt I OSK 1916/15).”
I SA/Wa 1647/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-01-24
„W drodze wykładni art. 156 § 2 k.p.a. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. nie można określać terminu, po którego upływie byłaby wyłączona możliwość stwierdzania nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa (por. wyrok NSA z 19 listopada 2015 r. sygn. akt II OSK 651/14, dostępny CBOSA).”
I SA/Wa 452/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-09-26
„W drodze wykładni art. 156 § 2 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kpa nie można zaś określać terminu, po którego upływie byłaby wyłączona możliwość stwierdzania nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 651/14).”
I SA/Wa 884/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-26
„W drodze wykładni art. 156 § 2 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kpa nie można zaś określić terminu, po którego upływie byłaby wyłączona możliwość stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa (por. np. wyrok NSA z 19 listopada 2015 r. sygn. akt. II OSK 651/14).”