Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 września 2014 r., II OSK 651/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 366/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-12
„Celem zaś drugiego z tych postępowań jest zatwierdzenie podziału nieruchomości dokonanego w zgodzie z warunkami określonymi w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu (por. wyrok NSA z dnia 25 września 2014 r. II OSK 651/13).”
II OSK 6/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-11
„Celem zaś drugiego z tych postępowań jest zatwierdzenie podziału nieruchomości dokonanego w zgodzie z warunkami określonymi w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu (por. wyrok NSA z dnia 25 września 2014 r. sygn. akt II OSK 651/13, Lex nr 1664502).”
II OSK 684/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-08-28
„Celem zaś drugiego z tych postępowań jest zatwierdzenie podziału nieruchomości dokonanego w zgodzie z warunkami określonymi w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu (tak też NSA w wyroku z 25 września 2014 r. sygn. II OSK 651/13, dost.”
c5d3e37ec8Naczelny Sąd Administracyjny
„Celem drugiego zatwierdzenie podziału dokonanego zgodnie z warunkami ustalonymi w decyzji o warunkach zabudowy (p. wyroki NSA z: 25 września 2014 r., II OSK 651/13, 12 kwietnia 2012 r., I OSK 135/11 – publ. Lex).”
II SA/Gl 968/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-12-18
„Dopuszczalność wydzielenia działek gruntu w ramach podziału nieruchomości należy w tym przypadku oceniać przez pryzmat możliwości ich zagospodarowania określonych w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 września 2014 r., sygn. akt II OSK 651/13, w: E.”
IV SA/Po 144/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-04-03
„Zatem w decyzji o warunkach zabudowy nie rozstrzyga się o miejscu lokalizacji drogi wewnętrznej czy budynków, ale o spełnianiu przez inwestycję kryteriów wynikających z przepisów prawa dotyczących warunków zabudowy (tak np. NSA w wyroku z dnia 25 września 2014 r. sygn. akt II OSK 651/13 i wyroku z dnia 28 sierpnia 2020 r. sygn. akt II OSK 684/20, dostępnych jw.).”

Pokaż pozostałe (6)

II SA/Łd 547/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-08-24
„Zatem w decyzji o warunkach zabudowy nie rozstrzyga się o miejscu lokalizacji drogi wewnętrznej czy budynków, ale o spełnianiu przez inwestycję kryteriów wynikających z przepisów prawa dotyczących warunków zabudowy (por. wyrok NSA z 25 września 2014 r., II OSK 651/13, wyrok NSA z 12 kwietnia 2012 r. II OSK 135/11).”
II SA/Po 15/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-04-27
„W treści decyzji o warunkach zabudowy powinny więc znaleźć się tylko i wyłącznie warunki, jakie inwestor winien spełnić, aby zrealizowane przedsięwzięcie inwestycyjne harmonijnie wpisywało się w istniejącą przestrzeń (por. wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 151/13 i wyrok NSA z dnia 25 września 2014 r., sygn. akt II OSK 651/13).”
II SA/Ol 667/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-11-15
„Dlatego też w decyzji o warunkach zabudowy rozstrzyga się o spełnianiu przez inwestycję kryteriów wynikających z przepisów prawa dotyczących warunków zabudowy (vide: wyrok NSA z 25 września 2014 r., II OSK 651/13, dostępny w CBOSA).”
I SA/Po 363/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-07-05
„W takim zaś ujęciu, dopuszczalność wydzielenia działek gruntu w ramach podziału nieruchomości należy oceniać przez pryzmat możliwości ich zagospodarowania określonych w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu (wyrok NSA z 25 września 2014 r., II OSK 651/13).”
II SA/Gd 140/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-10-20
„Dlatego też wydzielane działki powinny przybrać taką konfigurację, która umożliwi zrealizowanie zamierzenia, którego lokalizację określono w tej decyzji (wyroki NSA z dnia 25 września 2014 r., II OSK 651/13, LEX nr 1664502, z dnia 12 kwietnia 2012 r. II OSK 135/11, dostępny https://orzeczenia.nsa.gov.pl; tak też M.”
IV SA/Po 1807/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-04-14
„Podział nieruchomości nie stanowi jej zagospodarowania i jest następczy w stosunku do sposobu zagospodarowania terenu (por. wyrok NSA z dnia 25 września 2014 r. sygn. II OSK 651/13).”