Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 lutego 2020 r., II OSK 61/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1361/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-06-17
„W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego wielokrotnie podkreślano, że odstępstwo od parametrów średnich winno wynikać (tj. być uzasadnione) przekonywującymi przesłankami zawartymi w analizie urbanistyczno-architektonicznej (por. wyroki NSA z 30 stycznia 2018 r., II OSK 1515/17 LEX nr 2464380; z 13 grudnia 2019 r., II OSK 336/18, LEX nr 2778085; z 27 lutego 2020 r., II OSK 61/19, LEX nr 3027087).”
d8c6a6b5ecNaczelny Sąd Administracyjny
„Powody i przesłanki odstępstwa od zasady wyznaczania parametrów i wskaźników muszą być precyzyjnie, szczegółowo, rzetelnie i przekonująco uzasadnione przez organy wydające decyzję o warunkach zabudowy, albowiem tylko wtedy będzie możliwa ocena czy tak określone wskaźniki służą zachowaniu ładu przestrzennego (vide: wyrok NSA z 27 lutego 2020 r. II OSK 61/19 - dostępny jak wyżej).”
edc0f90474Naczelny Sąd Administracyjny
„Powody i przesłanki odstępstwa od zasady wyznaczania parametrów i wskaźników muszą być precyzyjnie, szczegółowo, rzetelnie i przekonująco uzasadnione przez organy wydające decyzję o warunkach zabudowy, albowiem tylko wtedy będzie możliwa ocena czy tak określone wskaźniki służą zachowaniu ładu przestrzennego (wyrok NSA z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 61/19).”
f927ea7711Naczelny Sąd Administracyjny
„Powody i przesłanki odstępstwa od zasady wyznaczania parametrów i wskaźników muszą być precyzyjnie, szczegółowo, rzetelnie i przekonująco uzasadnione przez organy wydające decyzję o warunkach zabudowy, albowiem tylko wtedy będzie możliwa ocena czy tak określone wskaźniki służą zachowaniu ładu przestrzennego." (wyrok NSA z dnia 27 lutego 2020 r., II OSK 61/19, LEX nr 3027087, CBOSA).”
II SA/Bd 193/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-06-10
„… zatem częścią dachu a nie częścią elewacji frontowej budynku, której wysokość ma wyznaczyć organ w decyzji o warunkach zabudowy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 lutego 2020 r. sygn. II OSK 61/19 oraz wyroki WSA w Bydgoszczy z 27 listopada 2024 r. sygn. II SA/Bd 682/24, z 7 maja 2024 r. sygn. II SA/Bd 1349/23, z 18 października 2023 r. sygn. II SA/Bd 916/23, z 21 lutego 2023 r. sygn. II SA/Bd …”
II SA/Łd 611/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-12-12
„Powody i przesłanki odstępstwa od zasady wyznaczania parametrów i wskaźników muszą być precyzyjnie, szczegółowo, rzetelnie i przekonująco uzasadnione przez organy wydające decyzję o warunkach zabudowy, albowiem tylko wtedy będzie możliwa ocena czy tak określone wskaźniki służą zachowaniu ładu przestrzennego." (wyrok NSA z 27 lutego 2020 r., II OSK 61/19, LEX nr 3027087, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (8)

II SA/Łd 792/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-06-07
„Powody i przesłanki odstępstwa od zasady wyznaczania parametrów i wskaźników muszą być precyzyjnie, szczegółowo, rzetelnie i przekonująco uzasadnione przez organy wydające decyzję o warunkach zabudowy, albowiem tylko wtedy będzie możliwa ocena czy tak określone wskaźniki służą zachowaniu ładu przestrzennego (vide: wyrok NSA z 27 lutego 2020 r. II OSK 61/19 – dostępny jak wyżej).”
II SA/Po 532/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-04-05
„… organy wydające decyzję o warunkach zabudowy, albowiem tylko wtedy będzie możliwa ocena czy tak określone wskaźniki służą zachowaniu ładu przestrzennego." (wyrok NSA z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 61/19, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych [zwanej dalej "CBOSA"] na stronie: https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Gd 555/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-01-19
„Zarówno w analizie urbanistycznej sporządzonej na potrzeby postępowania, jak i w uzasadnieniu decyzji należy wskazać na konkretne, dostrzeżone w wyniku przeprowadzonej analizy na danym obszarze prawidłowości architektoniczne, które przemawiając za przyjęciem takich, a nie innych wskaźników (zob. wyrok NSA z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 61/19, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Gd 562/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-12-08
„Powody i przesłanki odstępstwa od zasady wyznaczania parametrów i wskaźników muszą być precyzyjnie, szczegółowo, rzetelnie i przekonująco uzasadnione przez organy wydające decyzję o warunkach zabudowy, albowiem tylko wtedy będzie możliwa ocena czy tak określone wskaźniki służą zachowaniu ładu przestrzennego (zob. wyrok NSA z dnia 27 lutego 2020 r., II OSK 61/19, dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Łd 241/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-11-17
„Powody i przesłanki odstępstwa od zasady wyznaczania parametrów i wskaźników muszą być precyzyjnie, szczegółowo, rzetelnie i przekonująco uzasadnione przez organy wydające decyzję o warunkach zabudowy, albowiem tylko wtedy będzie możliwa ocena czy tak określone wskaźniki służą zachowaniu ładu przestrzennego" (wyrok NSA z dnia 27 lutego 2020 r., II OSK 61/19, LEX nr 3027087).”
IV SA/Po 228/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-06-17
„Powody i przesłanki odstępstwa od zasady wyznaczania parametrów i wskaźników muszą być precyzyjnie, szczegółowo, rzetelnie i przekonująco uzasadnione przez organy wydające decyzję o warunkach zabudowy, albowiem tylko wtedy będzie możliwa ocena czy tak określone wskaźniki służą zachowaniu ładu przestrzennego" (wyrok z 27 lutego 2020 r., sygn. II OSK 61/19, dostępny na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Rz 980/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-02-02
„… (Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lutego 2020 r. II OSK 61/19 to i wszystkie powołane w sprawie orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń i Informacji o Sprawach orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Kr 929/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-01-12
„… uzasadnione przez organy wydające decyzję o warunkach zabudowy, albowiem tylko wtedy będzie możliwa ocena czy tak określone wskaźniki służą zachowaniu ładu przestrzennego" (wyrok z dnia 27 lutego 2020 r. II OSK 61/19, LEX nr 3027087, podobnie wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2019 r. II SA/Po 112/19, LEX nr 2723912).”