Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 kwietnia 2021 r., II OSK 3419/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 825/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-16
„… aby dwukrotnie oceniono dowody i przeanalizowano wszystkie istotne okoliczności sprawy (por. wyroki NSA z: 31 stycznia 2017 r., sygn. akt II GSK 3257/16, LEX nr 2293611 i 24 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 3419/19, LEX nr 3034280).”
II OSK 1938/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-14
„… przez każdy z tych organów postępowania merytorycznego tak, aby dwukrotnie oceniono dowody i przeanalizowano wszystkie istotne okoliczności sprawy (por. wyrok NSA z 24 kwietnia 2021 r., sygn. akt II OSK 3419/19, LEX nr 3034280).”
II OSK 383/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-14
„… przez każdy z tych organów postępowania merytorycznego tak, aby dwukrotnie oceniono dowody i przeanalizowano wszystkie istotne okoliczności sprawy (por. wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 3419/19, LEX nr 3034280).”
df4b3b1f04Naczelny Sąd Administracyjny
„… przez każdy z tych organów postępowania merytorycznego tak, aby dwukrotnie oceniono dowody i przeanalizowano wszystkie istotne okoliczności sprawy (por. wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 3419/19).”
e1ca5fd1f0Naczelny Sąd Administracyjny
„… lecz ponowne, merytoryczne rozpoznanie sprawy w jej całokształcie (wyroki NSA z: 8 kwietnia 2008 r., sygn. II OSK 362/07, 31 stycznia 2017 r., sygn. akt II GSK 3257/16, 24 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 3419/19).”
ea4c3c15dcNaczelny Sąd Administracyjny
„Zachowanie zasady dwuinstancyjności wymaga nie tylko podjęcia dwóch kolejnych rozstrzygnięć przez dwa właściwe w sprawie organy, ale konieczne jest, aby rozstrzygnięcia te zapadły w wyniku przeprowadzenia przez każdy z tych organów postępowania merytorycznego tak, aby dwukrotnie oceniono dowody i przeanalizowano wszystkie istotne okoliczności sprawy (por. wyrok NSA z 24.04.2021 r. II OSK 3419/19).”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Wr 634/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-03-14
„Zachowanie zasady dwuinstancyjności wymaga nie tylko podjęcia dwóch kolejnych rozstrzygnięć przez dwa właściwe w sprawie organy, ale konieczne jest, aby rozstrzygnięcia te zapadły w wyniku przeprowadzenia przez każdy z tych organów postępowania merytorycznego tak, aby dwukrotnie oceniono dowody i przeanalizowano wszystkie istotne okoliczności sprawy (por. wyrok NSA z 24 kwietnia 2021 r. II OSK 3419/19, CBOSA).”
VII SA/Wa 793/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-07-27
„II OSK 362/07, z 31 stycznia 2017 r., sygn. akt II GSK 3257/16, z 24 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 3419/19).”
II SA/Ol 993/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-02-07
„… w wyniku przeprowadzenia przez każdy z tych organów postępowania merytorycznego tak, aby dwukrotnie oceniono dowody i przeanalizowano wszystkie istotne okoliczności sprawy (por. wyrok NSA z 24 kwietnia 2021 r., II OSK 3419/19).”