Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 kwietnia 2008 r., II OSK 333/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1336/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-11
„… ─ pozwolenie na budowę może być udzielone przed rozpoczęciem a nie po zakończeniu robót budowlanych (por. wyrok NSA z 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OSK 333/07);”
II SA/Kr 1529/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-02-08
„… sprawę przez rozstrzygnięcie co do istoty, a postępowanie jest bezprzedmiotowe (por. np. uzasadnienia do wyroków: NSA z dnia 3 lutego 2005 r., sygn. OSK 1085/04, NSA z dnia 25 kwietnia 2008 roku, sygn. II OSK 333/07, NSA z dnia 24 listopada 2010 roku, sygn. II OSK 1763/09, NSA z dnia 7 lutego 2012, sygn. II OSK 2243/10).”
II SA/Kr 1358/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-01-18
„Jeżeli inwestor wykonał działania objęte wnioskiem – wydawanie decyzji uprawniającej do tych działań nie jest już możliwe, gdyż nie można w tej sytuacji wydać decyzji załatwiającej sprawę przez rozstrzygnięcie co do istoty (wyr. NSA z 25.4.2008 r., II OSK 333/07 oraz z 29.12.2011 r., II OSK 2152/10)." …”
II SA/Ke 281/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-07-27
„Skoro zatem inwestor rozpoczął roboty budowlane - wydawanie decyzji uprawniającej do tych działań nie jest już możliwe - nie można bowiem w tej sytuacji wydać decyzji załatwiającej sprawę przez rozstrzygniecie co do istoty (por. wyrok NSA z 25 kwietnia 2008 r., II OSK 333/07).”
VII SA/Wa 1625/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-26
„… - pozwolenie na budowę może być udzielone przed rozpoczęciem a nie po zakończeniu robót budowlanych (por. wyrok NSA z 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OSK 333/07);”
VII SA/Wa 1522/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-10
„W orzecznictwie sądów administracyjnych podkreśla się, że pozwolenie na budowę może być udzielone przed rozpoczęciem, a nie po zakończeniu robót budowlanych (por. wyroki NSA: z 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OSK 333/07; z 24 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK 1763/09 – publ. Cbosa).”

Pokaż pozostałe (2)

VII SA/Wa 706/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-28
„W orzecznictwie sądów administracyjnych podkreśla się, że pozwolenie na budowę może być udzielone przed rozpoczęciem, a nie po zakończeniu robót budowlanych (wyroki NSA: z 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OSK 333/07; z 24 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK 1763/09).”
VII SA/Wa 1548/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-11-24
„Oczywistym więc winno być, że pozwolenie na budowę mogło być udzielone przed rozpoczęciem, a nie po zakończeniu robót budowlanych (por. wyroki NSA: z dnia 25 kwietnia 2008 r, sygn. akt II OSK 333/07, publ. LEX nr 468743; z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK 1763/09, publ. LEX nr 746777).”