Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 maja 2016 r., II OSK 2931/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2905/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-29
„… się art. 61 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 7 pkt 1 u.p.z.p., mieszczą się zarówno "obowiązujące linie zabudowy", jak i "nieprzekraczalne linie zabudowy" (por. np. wyrok NSA z 17 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2931/14; wyrok NSA z 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2627/17 wyrok NSA z 16 maja 2023 r., sygn. akt II OSK 383/22 - CBOSA).”
II OSK 2726/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-18
„Pojęcie "linii zabudowy", którym posługuje się w art. 61 ust. 7 u.p.z.p. zawiera w sobie zarówno "obowiązujące linie zabudowy", jak i "nieprzekraczalne linie zabudowy" (vide np. wyrok NSA z 17 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2931/14, wyrok NSA z 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2627/17, wyrok NSA z 8 listopada 2022r. sygn. akt II OSK 751/20).”
II OSK 2313/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-27
„Pod tym pojęciem zaś, zgodnie z przepisem art. 2 pkt 1 u.p.z.p. należy rozumieć takie ukształtowanie przestrzeni, które tworzy harmonijną całość oraz uwzględnia w uporządkowanych relacjach wszelkie uwarunkowania i wymagania funkcjonalne, społeczno-gospodarcze, środowiskowe, kulturowe oraz kompozycyjno-estetyczne (por. wyrok NSA z dnia 17 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2931/14).”
II OSK 552/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-22
„Czy w konkretnej sprawie będzie to nieprzekraczalna linia zabudowy, czy też obowiązująca linia zabudowy, wynikać będzie z analizy urbanistyczno-architektonicznej sporządzanej w toku postępowania zmierzającego do ustalenia warunków zabudowy (por. wyrok NSA z 17 maja 2016 r., II OSK 2931/14, LEX nr 2108484).”
II OSK 751/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-08
„… zabudowy", którym posługuje się w art. 61 ust. 7 u.p.z.p., zawiera w sobie zarówno "obowiązujące linie zabudowy", jak i "nieprzekraczalne linie zabudowy" (por. np. wyrok NSA z 17 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2931/14 oraz wyrok NSA z 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2627/17, CBOSA).”
II OSK 3392/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-11
„… prawidłowo ustalonego obszaru analizowanego, lecz wyłącznie działek o funkcji i cechach zabudowy zbliżonych do zabudowy planowanej przez wnioskodawcę (por. np. wyrok NSA z 17 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2931/14 oraz wyrok NSA z 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt II OSK 3034/15, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (14)

d5d2355b95Naczelny Sąd Administracyjny
„Zatem dowolność w wyznaczeniu granic obszaru analizowanego powodowałaby też swobodę doboru działek "sąsiednich" o zabudowie odpowiadającej wymaganiom wniosku (zob. wyrok NSA z dnia 17 maja 2016 r., sygn. akt. II OSK 2931/14).”
e08d0d1059Naczelny Sąd Administracyjny
„Organ natomiast na gruncie niniejszej sprawy tego nie wykazał (zob. uzasadnienia do wyroków: NSA z 17 maja 2016 r., II OSK 2931/14, NSA z dnia 17 lutego 2021 roku, sygn. II OSK 1969/18).”
efcfb22e5aNaczelny Sąd Administracyjny
„… należy uwzględnić wszystkie działki znajdujące się w obszarze analizowanym, a nie tylko te, które są położone przy tej samej drodze publicznej (por. np. wyrok NSA z 17 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2931/14; wyrok NSA z 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt II OSK 3034/15; wyrok NSA z 11 października 2022 r., sygn. akt II OSK 3392/19, CBOSA).”
II SA/Go 301/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2025-07-10
„Pojęcie "linii zabudowy", którym posługuje się w art. 61 ust. 7 u.p.z.p. zawiera w sobie zarówno "obowiązujące linie zabudowy", jak i "nieprzekraczalne linie zabudowy" (por. wyrok NSA z 17 maja 2016 r., II OSK 2931/14 i powołane tamże orzecznictwo).”
II SA/Rz 197/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-06-17
„Wyjaśnił on w szczególności, że w analizie urbanistycznej należy uwzględnić wszystkie działki znajdujące się w obszarze analizowanym, a nie tylko te, które są położone przy tej samej drodze publicznej (wyrok NSA z 17 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2931/14; wyrok NSA z 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt II OSK 3034/15; wyrok NSA z 11 października 2022 r., sygn. akt II OSK 3392/19, CBOSA).”
II SA/Wr 212/25Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-05-27
„I choć nie budzi wątpliwości, że w analizie urbanistycznej należy uwzględnić wszystkie działki znajdujące się w obszarze analizowanym, a nie tylko te, które są położone przy tej samej drodze publicznej (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 17 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2931/14;”
II SA/Gd 733/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-01-15
„Czy w konkretnej sprawie będzie to nieprzekraczalna linia zabudowy, czy też obowiązująca linia zabudowy, wynikać będzie z analizy urbanistyczno-architektonicznej sporządzanej w toku postępowania zmierzającego do ustalenia warunków zabudowy (zob. wyrok NSA z 17 maja 2016 r., II OSK 2931/14).”
II SA/Gl 1949/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-03-05
„Pod tym pojęciem zaś, zgodnie z przepisem art. 2 pkt 1 u.p.z.p., należy rozumieć takie ukształtowanie przestrzeni, które tworzy harmonijną całość oraz uwzględnia w uporządkowanych relacjach wszelkie uwarunkowania i wymagania funkcjonalne, społeczno-gospodarcze, środowiskowe, kulturowe oraz kompozycyjno-estetyczne (por. wyrok NSA z dnia 17 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2931/14).”
II SA/Sz 474/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-12-08
„Dowolność w wyznaczeniu granic obszaru analizowanego powodowałaby swobodę doboru działek "sąsiednich" o zabudowie odpowiadającej wymaganiom wniosku (por. motywy wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2016 r., II OSK 2931/14).”
II SA/Sz 641/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-09-23
„Zatem dowolność w wyznaczeniu granic obszaru analizowanego powodowałaby też swobodę doboru działek "sąsiednich" o zabudowie odpowiadającej wymaganiom wniosku (zob. wyrok NSA z dnia 17 maja 2016 r., sygn. akt. II OSK 2931/14 – publ. www.orzecznia.nsa.gov.pl).”
II SA/Ol 76/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-04-13
„… sporządzanej w toku postępowania zmierzającego do ustalenia warunków zabudowy (por. wywody zawarte w wyroku NSA z 13 listopada 2012 r., II OSK 1218/11 oraz w wyroku NSA z 17 maja 2016 r. sygn. akt II OSK 2931/14, dostępne w Internecie).”
IV SA/Wa 2704/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-23
„… (zob. wyrok NSA z 17 maja 2016 r., sygn. II OSK 2931/14, LEX nr 2108484).”
IV SA/Wa 2322/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-22
„Dowolność w wyznaczeniu granic obszaru analizowanego powodowałaby swobodę doboru działek "sąsiednich" o zabudowie odpowiadającej wymaganiom wniosku (por. motywy wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2016 r., II OSK 2931/14, LEX nr 2108484).”
V ACa 1451/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-05-29
„Pod pojęciem ładu przestrzennego, zgodnie z przepisem art. 2 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym należy rozumieć takie ukształtowanie przestrzeni, które tworzy harmonijną całość oraz uwzględnia w uporządkowanych relacjach wszelkie uwarunkowania i wymagania funkcjonalne, społeczno-gospodarcze, środowiskowe, kulturowe oraz kompozycyjno-estetyczne (wyrok NSA z 17 V 2016 r., II OSK 2931/14).”