Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 maja 2014 r., II OSK 2894/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 209/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-10
„Podobnie w wyroku z dnia 7 maja 2014 r., sygn. akt II OSK 2894/12, akcentowano, że funkcją postępowania naprawczego nie jest sprawowanie ochrony właściciela przed wkraczaniem w jego sferę praw cywilnych.”
II OSK 1389/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-13
„Funkcją postępowania naprawczego prowadzonego przez organy nadzoru budowlanego nie jest bowiem sprawowanie ochrony właściciela działki sąsiedniej przed wkraczaniem w jego sferę praw cywilnych (zob. wyrok NSA z 7 maja 2014 r., II OSK 2894/12).”
9b69a725f4Naczelny Sąd Administracyjny
„… technicznej, właściwego wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie, stosowania wyrobów budowlanych (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 maja 2014 r., sygn. akt II OSK 2894/12).”
e9c7c66a9aNaczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku z dnia 7 maja 2014 r. sygn. akt II OSK 2894/12 NSA stwierdził, że decyzja umarzająca postępowanie naprawcze, prowadzone w stosunku do zakończonych robót budowlanych, które nie wymagają wydania żadnej z decyzji określonych dyspozycją art. 51 ust. 1 pkt 1 i 2 P.b., a więc uzasadniałyby wydanie decyzji o braku podstaw do wydania decyzji nakazowej, nie narusza prawa w stopniu rażącym.”
f5bbe1a60cNaczelny Sąd Administracyjny
„Funkcją postępowania naprawczego prowadzonego przez organy nadzoru budowlanego nie jest bowiem sprawowanie ochrony właściciela działki sąsiedniej przed wkraczaniem w jego sferę praw cywilnych (zob. wyrok NSA z 7 maja 2014 r., II OSK 2894/12 – dostępny na stronie internetowej jw.).”
f7089a30ccNaczelny Sąd Administracyjny
„Por. również wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: NSA) z dnia 7 maja 2014r., sygn. akt II OSK 2894/12, który również na tle postępowania naprawczego stwierdził, iż: Funkcją postępowania naprawczego prowadzonego przez organy nadzoru budowlanego nie jest sprawowanie ochrony właściciela lub współwłaściciela obiektu budowlanego przed wkraczaniem w jego sferę praw cywilnych.”

Pokaż pozostałe (10)

f81852b436Naczelny Sąd Administracyjny
„Funkcją postępowania naprawczego prowadzonego przez organy nadzoru budowlanego nie jest sprawowanie ochrony właściciela lub współwłaściciela obiektu budowlanego przed wkraczaniem w jego sferę praw cywilnych (wyrok NSA z 7 maja 2014 r., sygn. II OSK 2894/12).”
II SA/Go 536/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2025-05-07
„… prowadzonego przez organy nadzoru budowlanego nie jest sprawowanie ochrony właściciela lub współwłaściciela obiektu budowlanego przed wkraczaniem w jego sferę praw cywilnych (wyrok NSA z 7 maja 2014r., II OSK 2894/12).”
II SA/Ke 101/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2024-04-17
„W wyroku z 7 maja 2014 r. sygn. II OSK 2894/12, NSA stwierdził, że decyzja umarzająca postępowanie naprawcze, prowadzone w stosunku do zakończonych robót budowlanych, które nie wymagają wydania żadnej z decyzji określonych dyspozycją art. 51 ust. 1 pkt 1 i 2 Pb, a więc uzasadniałyby wydanie decyzji o braku podstaw do wydania decyzji nakazowej, nie narusza prawa w stopniu rażącym.”
II SA/Kr 208/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-03-28
„Funkcją postępowania naprawczego prowadzonego przez organy nadzoru budowlanego nie jest sprawowanie ochrony właściciela lub współwłaściciela obiektu budowlanego przed wkraczaniem w jego sferę praw cywilnych (por. wyrok NSA z 7 maja 2014 r., II OSK 2894/12).”
II SA/Kr 1427/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-01-31
„Por. również wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: NSA) z dnia 7 maja 2014 r., sygn. akt II OSK 2894/12, który również na tle postępowania naprawczego stwierdził, iż funkcją postępowania naprawczego prowadzonego przez organy nadzoru budowlanego nie jest sprawowanie ochrony właściciela lub współwłaściciela obiektu budowlanego przed wkraczaniem w jego sferę praw cywilnych.”
II SA/Kr 155/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-01-12
„Por. również wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: NSA) z dnia 7 maja 2014 r., sygn. akt II OSK 2894/12, który również na tle postępowania naprawczego stwierdził, iż cyt.: "funkcją postępowania naprawczego prowadzonego przez organy nadzoru budowlanego nie jest sprawowanie ochrony właściciela lub współwłaściciela obiektu budowlanego przed wkraczaniem w jego sferę praw cywilnych".”
II SA/Kr 708/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-09-20
„W tym ostatnim przypadku poszkodowani właściciele mogą dochodzić swych praw nie przed organami nadzoru budowlanego, lecz przed sądem powszechnym (vide: wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 128/13; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 maja 2014r., sygn. akt II OSK 2894/12).”
II SA/Kr 1088/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-01-12
„W tym ostatnim przypadku poszkodowani właściciele mogą dochodzić swych praw nie przed organami nadzoru budowlanego, lecz przed sądem powszechnym (vide: wyrok WSA w Poznaniu z 19 grudnia 2013 r., sygn. IV SA/Po 128/13 wydany na tle postępowania naprawczego prowadzonego w oparciu o tryb określony w art. 50, art. 51 P.b., wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 maja 2014 r., sygn. II OSK 2894/12).”
II SA/Gl 1462/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-05-20
„Skarżąca przytoczyła również fragment wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 maja 2014 r., sygn. akt: II OSK 2894/12.”
II SA/Bk 910/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2018-03-22
„Funkcją postępowania naprawczego prowadzonego przez organy nadzoru budowlanego nie jest bowiem sprawowanie ochrony właściciela działki sąsiedniej przed wkraczaniem w jego sferę praw cywilnych (zob. wyrok NSA z 7 maja 2014 r., II OSK 2894/12, Lex Omega nr 1575612).”