Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 kwietnia 2014 r., II OSK 2793/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 286/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-08
„Teza podana wyżej znalazła swój wyraz także we wcześniejszym orzecznictwie NSA i tak: "odpadami mogą być więc także materiały podlegające ponownemu gospodarczemu wykorzystaniu i mogące być w związku z tym przedmiotem transakcji handlowej jako dobro o określonej wartości ekonomicznej" (por. wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2793/12).”
III OSK 623/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-21
„Odpadami mogą być więc także materiały podlegające ponownemu gospodarczemu wykorzystaniu i mogące być w związku z tym przedmiotem transakcji handlowych jako dobro o określonej wartości ekonomicznej (por. wyrok NSA z 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2793/12).”
III OSK 2051/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-06
„Teza podana wyżej znalazła swój wyraz także we wcześniejszym orzecznictwie NSA i tak "odpadami mogą być więc także materiały podlegające ponownemu gospodarczemu wykorzystaniu i mogące być w związku z tym przedmiotem transakcji handlowej jako dobro o określonej wartości ekonomicznej" (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2793/12, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III OSK 498/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-18
„… czyli być użytkowany zgodnie z jego pierwotnym przeznaczeniem" (zob. wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2018 r. sygn. akt II OSK 1841/16, opubl. w LEX nr 2531244; wyrok NSA z 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2793/12, opubl. w Lex nr 2005847).”
II OSK 2920/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-09-16
„NSA w wyroku z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2793/12 i poglądy nauki tam zawarte).”
II OSK 1084/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-11-21
„Poza tym nie ulega wątpliwości, że przycięcie ramy jakiegokolwiek pojazdu stanowi jego uszkodzenie w stopniu niepozwalającym wykorzystać go zgodnie z przeznaczeniem, jest to przy tym oczywiste i nie wymaga żadnych wiadomości specjalnych - porównaj wyrok NSA z 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2793/12.”

Pokaż pozostałe (17)

ed0e52a2cdNaczelny Sąd Administracyjny
„… wszystkim zamiar poprzedniego posiadacza pojazdu oraz to, czy pojazd ten może poruszać się po drogach, czyli być użytkowany zgodnie z jego pierwotnym przeznaczeniem (wyrok NSA z 16 kwietnia 2014 r., II OSK 2793/12).”
f9a5025813Naczelny Sąd Administracyjny
„W judykaturze utrwalony jest bowiem pogląd, że okoliczność, że pojazd będzie mógł być poddany remontowi (nawet niewielkiemu), nie wyklucza go spod kategorii odpadu (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2793/12, dostępny na wskazanej wyżej stronie internetowej).”
IV SA/Po 202/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-05-13
„To Na poparcie tego stanowiska Inspektor przywołał orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (np. por. wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2793/12).”
IV SA/Wa 22/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-08
„Podobny pogląd wyraził NSA w wyroku z 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2793/12, stwierdzając iż "... przydatność gospodarcza przedmiotu, …”
IV SA/Wa 811/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-24
„To, co stanie się w przyszłości z pojazdem, nie ma wpływu na uzyskany przez niego status odpadu" oraz wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2793/12 stwierdzający w kontekście pojazdu uznanego za odpad, że "jego klasyfikacji nie może zmienić nawet to, że w wyniku ewentualnego remontu możliwe byłoby przywrócenie jego sprawności oraz ponowne jego zarejestrowanie i dopuszczenie do ruchu.”
IV SA/Wa 593/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-01
„Na poparcie swojego stanowiska, organ powołał wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2793/12, gdzie orzeczono, że "w postępowaniach w przedmiocie międzynarodowego przemieszczenia odpadów, dotyczących uszkodzonych pojazdów przewożonych przez granicę, pierwszoplanowe znaczenie mają dowody z …”
IV SA/Wa 837/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-12
„Odpadami mogą być także materiały podlegające ponownemu gospodarczemu wykorzystaniu i mogące być w związku z tym przedmiotem transakcji handlowej, jako dobro o określonej wartości ekonomicznej (por. wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2014 r. sygn. akt II OSK 2793/12).”
IV SA/Wa 813/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-05-27
„… zamiar poprzedniego posiadacza pojazdu oraz to, czy pojazd ten może poruszać się po drogach, czyli być użytkowany zgodnie z jego pierwotnym przeznaczeniem (por. wyrok NSA z 16 kwietnia 2014 r., II OSK 2793/12).”
II SA/Lu 692/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-02-06
„Jak wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 16 kwietnia 2014 r., (II OSK 2793/12 opubl. w CBOSA) odpadami mogą być także materiały podlegające ponownemu gospodarczemu wykorzystaniu i mogące być w związku z tym przedmiotem transakcji handlowej jako dobro o określonej wartości ekonomicznej.”
IV SA/Wa 1038/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-07-04
„Podobny pogląd wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2793/12, stwierdzając w kontekście pojazdu uznanego za odpad, że "jego klasyfikacji nie może zmienić nawet to, że w wyniku ewentualnego remontu możliwe byłoby przywrócenie jego sprawności oraz ponowne jego zarejestrowanie i dopuszczenie do ruchu.”
IV SA/Wa 1200/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-27
„Organ odwoławczy powołując się na wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2793/12, przyjął, że w przypadku, kiedy z dokumentów pojazdu nie wynika wprost, iż pojazd ten został wycofany z eksploatacji i nie może już być wykorzystany zgodnie z pierwotnym przeznaczeniem, dokonuje się następnie analizy jego stanu technicznego.”
IV SA/Wa 2786/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-01-30
„… wszystkim zamiar poprzedniego posiadacza oraz to, czy pojazd ten może poruszać się po drogach, czyli być użytkowany zgodnie z jego pierwotnym przeznaczeniem (por. wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2014 r., II OSK 2793/12, wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 grudnia 2015 r., IV SA/Wa 1732/15, oba publ. CBOSA).”
IV SA/Wa 2430/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-12-19
„… (zob. wyrok NSA z 16 kwietnia 2014 r., II OSK 2793/12, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
IV SA/Wa 977/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-08-21
„… oraz to, czy pojazd ten może poruszać się po drogach, czyli być użytkowany zgodnie z jego pierwotnym przeznaczeniem (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2793/12, LEX nr 2005847).”
IV SA/Wa 406/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-06-08
„… zamiar poprzedniego posiadacza pojazdu oraz to, czy pojazd ten może poruszać się po drogach, czyli być użytkowany zgodnie z jego pierwotnym przeznaczeniem" (zob. wyrok NSA z 16 kwietnia 2014 r., sygn. II OSK 2793/12).”
IV SA/Wa 2566/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-01-09
„… zamiar poprzedniego posiadacza pojazdu oraz to, czy pojazd ten może poruszać się po drogach, czyli być użytkowany zgodnie z jego pierwotnym przeznaczeniem (wyroku NSA z 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2793/12).”
IV SA/Wa 2232/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-12-11
„Podobny pogląd wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2793/12, stwierdzając w kontekście pojazdu uznanego za odpad, że "jego klasyfikacji nie może zmienić nawet to, że w wyniku ewentualnego remontu możliwe byłoby przywrócenie jego sprawności oraz ponowne jego zarejestrowanie i dopuszczenie do ruchu".”