Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 lutego 2009 r., II OSK 213/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 170/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-02
„Przepis art. 81c ust. 2 ustawy Prawo budowlane winien być stosowany wówczas, gdy wiedza pracowników organu nadzoru budowlanego nie jest wystarczająca do samodzielnego poczynienia ustaleń faktycznych niezbędnych do wydania rozstrzygnięcia (tak m.in. NSA w wyrokach: z 20 lutego 2009 r. II OSK 213/08, z 29 listopada 2019 r. II OSK 2877/18).”
d2af497edaNaczelny Sąd Administracyjny
„Przepis art. 81c ust. 2 p.b. winien być stosowany tylko wówczas, gdy wiedza pracowników nadzoru budowlanego nie jest wystarczająca do samodzielnego poczynienia ustaleń faktycznych niezbędnych do wydania rozstrzygnięcia (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 lutego 2009 r. sygn. akt II OSK 213/08, publ. w CBOSA).”
dc82e4fd30Naczelny Sąd Administracyjny
„Przepis art. 81c ust. 2 P.b. winien być stosowany wówczas, gdy wiedza pracowników organu nadzoru budowlanego nie jest wystarczająca do samodzielnego poczynienia ustaleń faktycznych niezbędnych do wydania rozstrzygnięcia (por. m.in. NSA w wyrokach: z 20 lutego 2009 r. II OSK 213/08, z 29 listopada 2019 r. II OSK 2877/18, dost. na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Op 1012/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-01-09
„Przepis art. 81c ust. 2 upb powinien być stosowany wówczas, gdy wiedza pracowników organu nadzoru budowlanego nie jest wystarczająca do samodzielnego poczynienia ustaleń faktycznych niezbędnych do wydania rozstrzygnięcia (wyrok NSA z 20 lutego 2009 r. sygn. akt II OSK 213/08).”
II SA/Gd 859/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-13
„Przepis art. 81c ust. 2 P.b. powinien być zatem stosowany tylko wówczas, gdy wiedza pracowników nadzoru budowlanego nie jest wystarczająca do samodzielnego poczynienia ustaleń faktycznych niezbędnych do wydania rozstrzygnięcia (zob.: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 lutego 2009 r. sygn. akt II OSK 213/08).”
II SA/Go 416/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-03-13
„Jeśli w wyniku tych ustaleń stwierdzone zostanie, że obiekt budowlany jest w nienależytym stanie technicznym, pracownicy mogą również samodzielnie określać, jakie czynności należy przedsięwziąć w celu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu umożliwiającego jego bezpieczne użytkowanie (tak m.in. NSA w wyroku z dnia 20 lutego 2009 r., II OSK 213/08, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (14)

II SA/Bd 139/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-06-28
„NSA w wyrokach: z 20 lutego 2009 r. II OSK 213/08, z 29 listopada 2019 r. II OSK 2877/18, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VII SA/Wa 636/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-05-29
„Jeśli w wyniku tych ustaleń stwierdzone zostanie, że roboty wykonane zostały wadliwie, pracownicy organu mogą również samodzielnie określać, jakie czynności należy przedsięwziąć w celu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu umożliwiającego jego bezpieczne użytkowanie (wyrok NSA z 20 lutego 2009 r., II OSK 213/08).”
II SA/Bk 788/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-04-06
„Pracownicy organów nadzoru budowlanego mogą więc co do zasady samodzielnie dokonywać ustaleń w przedmiocie stanu technicznego" (wyrok NSA z 20 lutego 2009 r., II OSK 213/08, CBOSA, LEX nr 545346).”
VII SA/Wa 1550/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-03-01
„Jeśli w wyniku tych ustaleń stwierdzone zostanie, że obiekt budowlany jest w nienależytym stanie technicznym, pracownicy ci mogą również samodzielnie określać, jakie czynności należy przedsięwziąć w celu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu umożliwiającego jego bezpieczne użytkowanie (por. wyrok NSA z 20 lutego 2009 r., II OSK 213/08).”
II SA/Łd 571/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-12-13
„Wincenciak, Komentarz aktualizowany do art. 81(c) Prawa budowlanego, LEX/el. teza 5; wyrok NSA z 20 lutego 2009 r., II OSK 213/08, CBOSA, LEX nr 545346); nie można przy tym apriorycznie deprecjonować tych, które są przedkładane przez inwestora.”
II SA/Rz 399/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-08-24
„NSA w wyrokach: z 20 lutego 2009 r. II OSK 213/08, z 29 listopada 2019 r. II OSK 2877/18, dost. na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Sz 122/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-06-23
„W orzecznictwie sądowym wielokrotnie wyrażano pogląd, że przepis art. 81c ust. 2 ustawy Prawo budowlane winien być stosowany wówczas, gdy wiedza pracowników organu nadzoru budowlanego nie jest wystarczająca do samodzielnego poczynienia ustaleń faktycznych niezbędnych do wydania rozstrzygnięcia (tak m.in. NSA w wyrokach: z 20 lutego 2009 r. II OSK 213/08, z 29 listopada 2019 r. II OSK 2877/18, publ. na ww. stronie).”
II SA/Lu 95/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-04-07
„… nie są w stanie, wykorzystując własną wiedzę i środki, rozstrzygnąć powstałych wątpliwości (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2020 r., II OSK 991/19, 20 lutego 2009 r. II OSK 213/08 i 22 maja 2013r. sygn. II OSK 192/12 opubl. w CBOSA).”
VII SA/Wa 2376/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-25
„… (vide: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 lutego 2009 r. sygn. akt II OSK 213/08, publ. w CBOSA).”
II SA/Kr 1317/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-01-20
„Przepis art. 81c ust. 2 Prawa budowlanego winien być stosowany wówczas, gdy wiedza pracowników organu nadzoru budowlanego nie jest wystarczająca do samodzielnego poczynienia ustaleń faktycznych niezbędnych do wydania rozstrzygnięcia, np, w przypadku obiektów o skomplikowanej konstrukcji technicznej, (wyr. NSA z 20.02.2009r., II OSK 213/08).”
VII SA/Wa 270/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-20
„Pracownicy organów nadzoru budowlanego mogą więc, co do zasady samodzielnie dokonywać ustaleń w przedmiocie stanu technicznego obiektu budowlanego, czy prawidłowości wykonanych robót budowlanych (por. wyrok NSA z 20 lutego 2009 r., sygn. akt II OSK 213/08).”
II SA/Ke 68/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-04-15
„Pracownicy organów nadzoru budowlanego mogą więc co do zasady samodzielnie dokonywać ustaleń w przedmiocie stanu technicznego (por. wyrok NSA z 20 lutego 2009 r., II OSK 213/08, CBOSA, LEX nr 545346).”
VII SA/Wa 2019/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-02-28
„Ww. przepis winien być zatem stosowany wówczas, gdy wiedza pracowników organu nadzoru budowlanego i środki, którymi dysponują, nie będą wystarczające do samodzielnego poczynienia ustaleń faktycznych niezbędnych do wydania rozstrzygnięcia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2009 r. sygn. akt II OSK 213/08 – publ. Cbosa).”
II SA/Gd 302/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2018-07-18
„Przepis ten nie może być nadużywany (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 lutego 2009 r., II OSK 213/08, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2017 r., II OSK 2404/15, dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”