Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 października 2020 r., II OSK 2083/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2433/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-18
„Pamiętać trzeba, że pozwolenie na budowę wchodzi do obrotu prawnego po wydaniu decyzji ostatecznej (por. wyroki NSA z z dnia 16 października 2020 r., II OSK 2083/19 oraz z 18 listopada 2021 r., II OSK 582/19; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 506/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-09
„Z systemu tego wynika zaś, że pozwolenie na budowę wchodzi do obrotu prawnego po wydaniu decyzji ostatecznej (por. wyrok NSA z dnia 16 października 2020 r., sygn. akt II OSK 2083/19).”
II OSK 582/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-18
„Pamiętać trzeba, że pozwolenie na budowę wchodzi do obrotu prawnego po wydaniu decyzji ostatecznej (por. wyrok NSA z dnia 16 października 2020 r. sygn. akt II OSK 2083/19, LEX nr 3098204).”
II OSK 3517/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-21
„Utrzymanie w mocy decyzji o pozwoleniu na budowę i zatwierdzeniu projektu budowlanego, którego nieistotne uchybienia zostały usunięte w trakcie postępowania odwoławczego, nie stanowi naruszenia prawa (por. wyrok NSA z dnia 16 października 2020 r., sygn. II OSK 2083/19; powoływane orzeczenia dostępne pod adresem: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
b982aa890aNaczelny Sąd Administracyjny
„W tym zakresie należy w pełni podzielić przywołane w skardze kasacyjnej poglądy orzecznicze (patrz wyroki NSA: z 16 października 2020 r., II OSK 2083/19; z 12 grudnia 2023 r., II OSK 786/21; z 15 grudnia 2017 r., II OSK 611/17).”
cba93a8561Naczelny Sąd Administracyjny
„… uwzględnieniu odnoszących się do nich wyjaśnień inwestora nie wykraczało poza dyspozycję ww. przepisu, przybierając charakter co do zasady porządkujący (por. wyrok NSA z 16 października 2020 r. sygn. II OSK 2083/19).”

Pokaż pozostałe (14)

e2bec0426cNaczelny Sąd Administracyjny
„Podobnie w wyroku z dnia 16 października 2020 r. II OSK 2083/19, LEX nr 3098204 NSA wskazał: "Nie można wykluczyć sytuacji, w której w trakcie postępowania odwoławczego okaże się, że projekt budowlany obarczony jest wadami nieistotnymi, czyli wadami, które są związane z wymogami o charakterze formalnym, a które nie oznaczają istotnych naruszeń, o których mowa w art. 35 ust. 3 w związku z art. 35 ust. 1 p.b.”
II SA/Bk 596/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2025-03-06
„Pamiętać trzeba, że pozwolenie na budowę wchodzi do obrotu prawnego po wydaniu decyzji ostatecznej (por. wyroki NSA z dnia 16 października 2020 r., II OSK 2083/19 oraz z 18 listopada 2021 r., II OSK 582/19; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Kr 1111/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-03-06
„Pamiętać trzeba, że pozwolenie na budowę wchodzi do obrotu prawnego po wydaniu decyzji ostatecznej (tak wyrok NSA z dnia 16 października 2020 r. II OSK 2083/19, LEX nr 3098204 oraz z dnia 18 stycznia 2023 r. II OSK 2433/21, LEX nr 3502074).”
II SA/Bk 873/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-12-15
„… sposobu zabezpieczenia budowy, dlatego też miał możliwość skorzystania w tym zakresie z dyspozycji art. 136 k.p.a. (por. wyrok NSA z 18 stycznia 2023 r., II OSK 2433/21 oraz z 16 października 2020 r., II OSK 2083/19).”
II SA/Bk 521/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-09-19
„Wówczas organ odwoławczy jest uprawniony, w ramach kompetencji wynikającej z art. 136 k.p.a., do podjęcia działań polegających na zobowiązaniu inwestora do skorygowania nieistotnych nieprawidłowości projektu budowlanego (zob. wyroki NSA: z dnia 18 stycznia 2023 r., sygn. akt II OSK 2433/21; z dnia 16 października 2020 r., sygn. akt II OSK 2083/19).”
IV SA/Po 747/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-12-09
„W konsekwencji, postępowanie mające na celu usunięcie nieprawidłowości w zakresie określonym w art. 35 ust. 1 pkt 1-4, powinno być przeprowadzone przed organem administracji architektoniczno-budowlanej pierwszej instancji, a więc przed wydaniem przezeń decyzji o pozwoleniu na budowę (wyrok NSA z 16 października 2020 r., sygn. akt II OSK 2083/19, LEX nr 3098204).”
II SA/Ke 522/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-11-30
„Jak podniósł NSA w wyroku z dnia 16.10.2020 r., sygn. II OSK 2083/19, nie można wykluczyć sytuacji, w której w trakcie postępowania odwoławczego okaże się, że projekt budowlany obarczony jest wadami nieistotnymi, czyli wadami, które są związane z wymogami o charakterze formalnym, a które nie oznaczają istotnych naruszeń, o których mowa w art. 35 ust. 3 w związku z art. 35 ust. 1 ustawy.”
VII SA/Wa 1400/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-27
„Pamiętać trzeba, że pozwolenie na budowę wchodzi do obrotu prawnego po wydaniu decyzji ostatecznej (Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 października 2020 r., II OSK 2083/19, LEX nr 3098204).”
II SA/Lu 600/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-01-20
„Jeśli inwestor usunie nieprawidłowości, decyzja organu drugiej instancji jest wydawana w warunkach istnienia sanowanego projektu budowlanego (por. wyrok NSA z 16 października 2020 r., II OSK 2083/19).”
II SA/Bk 850/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-16
„Niewątpliwie taka procedura jest dopuszczalna na etapie postępowania odwoławczego (zob. wyrok NSA z dnia 16 października 2020 r., sygn. akt II OSK 2083/19, CBOSA).”
II SA/Bk 696/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-10-14
„Niewątpliwie taka procedura jest dopuszczalna na etapie postępowania odwoławczego (zob. wyrok NSA z dnia 16 października 2020 r., sygn. akt II OSK 2083/19).”
VII SA/Wa 2109/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-28
„Pamiętać trzeba, że pozwolenie na budowę wchodzi do obrotu prawnego po wydaniu decyzji ostatecznej (por. wyrok NSA z 16 października 2020 r., sygn. akt II OSK 2083/19).”
VII SA/Wa 5/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-22
„Podkreślić należy, że w orzecznictwie utrwalony jest pogląd (vide: wyrok NSA z dnia z dnia 16 października 2020 r. sygn.. akt II OSK 2083/19), że z systematyki i treści przepisów art. 33 ust. 2 pkt 1, art. 34 ust. 4 oraz art. 35 ust. 1-4 p.b. wynika, że o ile projekt budowlany ma być zatwierdzony w decyzji o pozwoleniu na budowę, jego braki powinny być usunięte przed wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę.”
II SA/Rz 139/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-04-09
„Pamiętać bowiem trzeba, że pozwolenie na budowę wchodzi do obrotu prawnego po wydaniu decyzji ostatecznej (tak NSA w wyroku z 16 października 2020 r. II OSK 2083/19).”