Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 lipca 2018 r., II OSK 2066/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 25 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1086/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-14
„… marca 2014 r. sygn. akt II OSK 2426/12; wyrok NSA z dnia 22 sierpnia 2014 r. sygn. akt II OSK 490/13; wyrok NSA z dnia 31 marca 2015 r. sygn. akt II OSK 2079/13, wyrok NSA z dnia 18 lipca 2018 sygn. akt II OSK 2066/16, podobne stanowisko w doktrynie Prawo budowlane.”
II OSK 760/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-12
„Nie ma podstaw prawnych do tego, aby z kompetencji organów nadzoru budowlanego prowadzących postępowanie w trybie art. 50-51 Prawo budowlane wyłączyć uprawnienie do badania, czy inwestor posiada prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (por. wyroki NSA: z dnia 18 lipca 2018 r., II OSK 2066/16, z dnia 26 marca 2013 r. II OSK 2183/11).”
II OSK 1697/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-08
„… 2019 r., II OSK 345/19; wyrok NSA z 10 lipca 2019 r., II OSK 2195/17; wyrok NSA z 9 stycznia 2019 r., II OSK 384/17; wyrok NSA z 28 listopada 2018 r., II OSK 2953/16; wyrok NSA z 18 lipca 2018 r., II OSK 2066/16; wyrok NSA z 5 stycznia 2018 r., II OSK 1043/17; wyrok NSA z 5 września 2017 r., II OSK 3063/15; wyrok NSA z 26 października 2017 r., II OSK 310/16; wyrok NSA z 23 czerwca 2016 r., II OSK 222/16; wyrok …”
00113cb819Naczelny Sąd Administracyjny
„Niewątpliwie ściany (fasada) oraz dach nieruchomości są częścią wspólna nieruchomości i wszelkie kwestie związane z ich przebudowa wymagają zgody wspólnoty mieszkaniowej" (por. wyrok NSA z 18.07.2018 r., II OSK 2066/16).”
de210efc13Naczelny Sąd Administracyjny
„… z 18 lipca 2018 r. II OSK 2066/16 - LEX nr 2534131, wskazujący, że dysponowanie nieruchomością na cele budowlane co do zasady stanowi czynność przekraczającą zakres zwykłego zarządu, wiążącą się dla inwestora z koniecznością przedstawienia stosownej zgody bądź zastępującego ją orzeczenia sądu).”
e024888e68Naczelny Sąd Administracyjny
„… prowadzących postępowanie w trybie art. 50-51 p.b. wyłączyć uprawnienie do badania, czy inwestor posiada prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (por. wyroki NSA: z 18 lipca 2018 r., II OSK 2066/16; z 26 marca 2013 r., II OSK 2183/11; z 3 lipca 2012 r., II OSK 755/11; z 1 lutego 2013 r., II OSK 270/12; z 13 marca 2013 r., II OSK 2180/11; z 14 stycznia 2014 r., II OSK 1900/12; z 6 marca 2014 r., II …”

Pokaż pozostałe (19)

f3e34f50b9Naczelny Sąd Administracyjny
„… sygn. akt II OSK 1697/21, z 23 sierpnia 2022 r., sygn. akt II OSK 1221/21, z 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 520/19, z 29 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 2844/18, z 18 lipca 2018 r., sygn. akt II OSK 2066/16, z 26 stycznia 2016 r., sygn. akt II OSK 1290/14, z 31 marca 2015 r., sygn. akt II OSK 2079/13, z 14 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 1900/12, z 26 marca 2013 r., sygn. akt II OSK 2183/11).”
f55a453589Naczelny Sąd Administracyjny
„Ponieważ dysponowanie nieruchomością na cele budowlane stanowi co do zasady czynność przekraczającą zakres zwykłego zarządu (zob. wyrok NSA z dnia 18 lipca 2018 r., II OSK 2066/16, Lex nr 2534131), stąd oświadczenie to nie uprawniało wnioskodawcy do wykonania robót budowlanych, które zgodnie ze zgłoszeniem, dotyczyć mają również części wspólnych nieruchomości.”
fa3abdbf48Naczelny Sąd Administracyjny
„… przed wydaniem decyzji w trybie art. 51 Prawa budowlanego powinien zbadać, czy jej adresat posiada prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (por. wyroki NSA: z 18 lipca 2018 r., II OSK 2066/16; z 28 kwietnia 2020 r., II OSK 520/19).”
II SA/Wr 736/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-09-17
„Niewątpliwie rozstrzygnięcie w tej sprawie dotyczy interesu prawnego i uprawnienia wskazanej wyżej Wspólnoty zgodnie z art. 28 k.p.a. Zatem czyniony w tym zakresie zarzut jest chybiony (szerzej na ten temat w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lipca 2018 r., sygn. akt II OSK 2066/16).”
II SA/Wr 443/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-02-22
„Stanowisko to potwierdza orzecznictwo sądowe w którym utrwalony jest pogląd, że w postępowaniu naprawczym organy powinny m.in. weryfikować prawo inwestora do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (por. wyroki NSA: z 18 lipca 2018 r., II OSK 2066/16; z 28 kwietnia 2020 r., II OSK 520/19 - CBOSA).”
II SA/Gd 340/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-11-24
„Generalnie przez części wspólne budynku rozumieć należy np. ściany nośne, stropy, dach, piony wodne, kanalizacyjne czy wentylacyjne oraz wszelkie inne elementy służące wspólnemu użytkowi mieszkańców (por. wyrok NSA z 18 lipca 2018 r., II OSK 2066/16).”
II SA/Kr 710/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-09-15
„… oraz zmianę wysokości udziałów) aby wyrażenie na nią zgody stanowiło czynność przekraczającą zwykły zarząd, co potwierdza m in. przytoczony wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18.07.2018 r., II OSK 2066/16.”
IV SA/Po 422/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-09-08
„… nieruchomością na cele budowlane oznacza konieczność przedstawienia przez inwestora zgody wspólnoty bądź zastępującego ją orzeczenia sądu (zob. m.in. wyrok NSA z dnia 18 lipca 2018 r., sygn. akt II OSK 2066/16, dostępny jw.).”
II SA/Kr 718/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-08-25
„Nie obejmuje już natomiast zgody względem nieruchomości, która nie stanowi nieruchomości wspólnej (por. np. uzasadnienie do wyroku Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia 18 listopada 2016 roku, sygn. II OSK 310/15, z dnia 18 lipca 2018 roku, sygn. II OSK 2066/16).”
VII SA/Wa 2664/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-30
„… postępowanie w trybie art. 50-51 Prawa budowlanego wyłączyć uprawnienie do badania, czy inwestor posiada prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (por. wyroki NSA: z 18 lipca 2018 r., II OSK 2066/16; z 26 marca 2013 r., II OSK 2183/11; z 3 lipca 2012 r., II OSK 755/11; z 1 lutego 2013 r., II OSK 270/12; z 13 marca 2013 r., II OSK 2180/11; z 14 stycznia 2014 r., II OSK 1900/12; z 6 marca 2014 r., II …”
II SA/Wr 273/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-06-14
„… bądź zastępującego taką zgodę orzeczenia sądu (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt IV SA/Po 1969/20; wyrok NSA z 18 lipca 2018 r.. II OSK 2066/16.”
II SA/Ke 893/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-02-02
„Dysponowanie nieruchomością pozostającą we współwłasności na cele budowlane stanowi co do zasady czynność przekraczającą zakres zwykłego zarządu (zob. wyrok NSA z dnia 18 lipca 2018 r., II OSK 2066/16, Lex nr 2534131).”
II SA/Go 978/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-01-27
„… prowadzących postępowanie w trybie art. 50-51 u.p.b. wyłączyć uprawnienie do badania, czy inwestor posiada prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (por. wyroki NSA: z 18 lipca 2018 r., II OSK 2066/16; z 26 marca 2013 r., II OSK 2183/11; z 3 lipca 2012 r., II OSK 755/11; z 1 lutego 2013 r., II OSK 270/12; z 13 marca 2013 r., II OSK 2180/11; z 14 stycznia 2014 r., II OSK 1900/12; z 6 marca 2014 r., II …”
VII SA/Wa 291/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-06
„W orzecznictwie przyjmuje się, że niewątpliwie części wspólne nieruchomości stanowią ściany zewnętrze, fundamenty oraz dach, a zatem wszelkie kwestie związane z ich przebudową wymagają zgody wspólnoty mieszkaniowej (por. wyrok NSA z 18 listopada 2016 r., II OSK 310/15, wyrok NSA z 18 lipca 2018 r., II OSK 2066/16).”
IV SA/Po 1969/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-05-27
„… nieruchomością na cele budowlane oznacza konieczność przedstawienia przez inwestora zgody pozostałych współwłaścicieli, bądź zastępującego taka zgodę orzeczenia sądu (por. wyrok NSA z 18.07.2018 r., II OSK 2066/16, CBOSA).”
II SA/Gd 874/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-04-07
„… nieruchomością na cele budowlane oznacza konieczność przedstawienia przez inwestora zgody wspólnoty bądź zastępującego ją orzeczenia sądu (zob. m.in. wyrok NSA z dnia 18 lipca 2018 r., sygn. akt II OSK 2066/16, dostępny w CBOSA).”
II SA/Wr 56/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2020-08-12
„… decyzji jest podmiot (inwestor) dysponujący nieruchomością na cele budowlane, stosownie do art. 4 ustawy – Prawo budowlane (np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lipca 2018 r. sygn. akt II OSK 2066/16).”
II SA/Gd 613/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-06-24
„Zatem dysponowanie nieruchomością na cele budowlane stanowi, co do zasady, czynność przekraczającą zakres zwykłego zarządu (zob. wyrok NSA z dnia 18 lipca 2016 r., sygn. akt II OSK 2066/16, dostępny w CBOSA).”
VII SA/Wa 943/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-11-15
„… w trybie art. 50-51 Prawa budowlanego wyłączyć uprawnienie do badania, czy inwestor posiada prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (zob. wyroki NSA: z 18 lipca 2018 r., sygn. II OSK 2066/16, z 26 marca 2013 r., sygn. II OSK 2183/11; z 3 lipca 2012 r., sygn. II OSK 755/11; z 1 lutego 2013 r., sygn. II OSK 270/12; z 13 marca 2013 r., sygn. II OSK 2180/11; z 14 stycznia 2014 r., sygn. II OSK …”