Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 kwietnia 2016 r., II OSK 1953/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1022/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-14
    „W wyroku z 7 kwietnia 2016 r., II OSK 1953/14, NSA stwierdził, że "działanie organów państwa na podstawie prawa, będące przejawem zasady praworządności (legalizmu), nie oznacza bezwzględnego obowiązku eliminowania z obrotu wadliwych decyzji, na podstawie których strona nabyła prawo (...), po upływie znacznego czasu od wydania tego aktu administracyjnego.”
  • II OSK 1673/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-23
    „Powyższe znajduje potwierdzenie w licznym orzecznictwie sądów administracyjnych- również w wyroku z 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1953/14, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że "działanie organów państwa na podstawie prawa, będące przejawem zasady praworządności (legalizmu), nie oznacza bezwzględnego obowiązku eliminowania z obrotu …”
  • II OSK 2178/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-20
    „Również w wyroku z 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1953/14 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że "działanie organów państwa na podstawie prawa, będące przejawem zasady praworządności (legalizmu), nie oznacza bezwzględnego obowiązku eliminowania z obrotu wadliwych decyzji, na podstawie których strona nabyła prawo (...), po upływie znacznego czasu od wydania tego aktu administracyjnego.”
  • III OSK 1451/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-08
    „Trzeba też mieć na uwadze, że przy ustalaniu cech rażącego naruszenia prawa należy uwzględniać zasadę trwałości decyzji administracyjnej oraz istotę sankcji nieważności decyzji administracyjnej, której zastosowanie powoduje pozbawienie mocy prawnej decyzji ze skutkiem ex tunc (por. np. wyrok NSA z 7 kwietnia 2016 r., II OSK 1953/14).”
  • II OSK 3168/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-05
    „W wyroku z dnia 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1953/14 (orzeczenia.nsa.gov.pl) NSA podkreślił, że niewątpliwie korzystanie przez osobę z praw wynikających z aktu administracyjnego jest wykonywaniem uprawnień zagwarantowanych jej przez organ władzy publicznej.”
  • II OSK 1303/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-20
    „Także NSA w wyroku z dnia 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1953/14 podkreślił, iż "niewątpliwie korzystanie przez osobę z praw wynikających z aktu administracyjnego jest wykonywaniem uprawnień zagwarantowanych jej przez organ władzy publicznej.”
Pokaż pozostałe (14)
  • e9d4dd6775Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przy ustalaniu cech rażącego naruszenia prawa należy uwzględniać zasadę trwałości decyzji administracyjnej oraz istotę sankcji nieważności decyzji administracyjnej, której zastosowanie powoduje pozbawienie mocy prawnej decyzji ze skutkiem ex tunc (por. wyrok NSA z dnia 07.04.2016 r., sygn. akt II OSK 1953/14).”
  • VII SA/Wa 2589/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-04
    „Przywołano wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1953/14, w którym stwierdzono, że "działanie organów państwa na podstawie prawa, będące przejawem zasady praworządności (legalizmu), nie oznacza bezwzględnego obowiązku eliminowania z obrotu wadliwych decyzji, na podstawie których strona nabyła prawo (...), po upływie znacznego czasu od wydania tego aktu administracyjnego.”
  • VII SA/Wa 2259/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-14
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1953/14, zwrócił uwagę, że "działanie organów państwa na podstawie prawa, będące przejawem zasady praworządności (legalizmu), nie oznacza bezwzględnego obowiązku eliminowania z obrotu wadliwych decyzji, na podstawie których strona nabyła prawo (...), po upływie znacznego czasu od wydania tego aktu administracyjnego.”
  • VII SA/Wa 1949/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-21
    „Stabilizacja stosunków administracyjnoprawnych po upływie określonego czasu leży bowiem w interesie porządku publicznego (por. wyrok NSA z 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1953/14).”
  • VII SA/Wa 1495/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-10
    „Konstytucyjnego z 12 maja 2015 r. (sygn. akt P 46/13) musi być brany pod uwagę przy ocenie skutków społeczno-gospodarczych, które wywołuje rozstrzygnięcie (por. wyrok NSA z 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1953/14, wyrok z 25 lutego 2016 r. sygn. akt II OSK 1603/14, wyrok NSA z 30 marca 2016 r., sygn. akt II OSK 1871/14, wyrok WSA w Warszawie z 25 sierpnia 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 2822/15).”
  • VII SA/Wa 2474/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-15
    „Także NSA w wyroku z 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1953/14 podkreślał, że "niewątpliwie korzystanie przez osobę z praw wynikających z aktu administracyjnego jest wykonywaniem uprawnień zagwarantowanych jej przez organ władzy publicznej.”
  • I SA/Wa 833/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-03
    „To, że niezbędne jest wzięcie pod uwagę wskazanego wyroku Trybunału Konstytucyjnego wynika między innymi z wyroku NSA z dnia 25 lutego 2016r, II OSK 1603/14 i wyroku NSA z dnia 7 kwietnia 2016r, II OSK 1953/14 w których wskazano, …”
  • VII SA/Wa 2574/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-05-10
    „… wydanej z rażącym naruszeniem prawa, gdy od wydania decyzji nastąpił znaczny upływ czasu, a decyzja była podstawą nabycia prawa lub ekspektatywy (por. też wyrok NSA z 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1953/14; z 30 marca 2016 r., sygn. akt II OSK 1871/14;”
  • VII SA/Wa 2010/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-03-29
    „… z 12 maja 2015 r., o sygn. akt P 46/13, musi być brany pod uwagę przy ocenie ww. skutków społeczno-gospodarczych, które wywołuje rozstrzygnięcie (por. wyrok NSA z 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1953/14, wyrok NSA z 25 lutego 2016 r., sygn. akt II OSK 1603/14, wyrok NSA z 30 marca 2016 r., sygn. akt II OSK 1871/14, wyrok WSA w Warszawie z 25 sierpnia 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 2822/15).”
  • VII SA/Wa 1199/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-01-25
    „Także NSA w wyroku z dnia 07.04.2016 r., sygn. akt II OSK 1953/14 podkreśla, iż "niewątpliwie korzystanie przez osobę z praw wynikających z aktu administracyjnego jest wykonywaniem uprawnień zagwarantowanych jej przez organ władzy publicznej.”
  • VII SA/Wa 429/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-11-15
    „Należy przy tym zwrócić uwagę na stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w wyroku z 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1953/14, w którym zwraca on uwagę, że " działanie organów państwa na podstawie prawa, będące przejawem zasady praworządności (legalizmu), nie oznacza bezwzględnego obowiązku eliminowania z obrotu wadliwych …”
  • VII SA/Wa 2968/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-09-18
    „Ponadto organ, powołując się na m.in. na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 lutego 2016 r., sygn. akt: II OSK 1603/14 oraz z 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1953/14 wskazał, że "wyrok TK skierowany jest do ustawodawcy, jednakże nie może ujść uwadze, że ów upływ czasu, o którym mowa w tym orzeczeniu, musi być brany pod uwagę przy ocenie ww. skutków …”
  • VII SA/Wa 2338/17Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-06-21
    „Konstytucyjnego z dnia 12 maja 2015 r., musi być brany pod uwagę przy ocenie ww. skutków społeczno-gospodarczych, które wywołuje rozstrzygnięcie (por. też wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1953/14; z dnia 25 lutego 2016 r., sygn. akt II OSK 1603/14; z dnia 30 marca 2016 r., sygn. akt II OSK 1871/14;”
  • VII SA/Wa 2216/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-06-06
    „… akt P 46/13, musi być brany pod uwagę przy ocenie ww. skutków społeczno-gospodarczych, które wywołuje rozstrzygnięcie (por. też wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1953/14, z 25 lutego 2016 r., sygn. akt II OSK 1603/14, z 30 marca 2016 r., sygn. akt II OSK 1871/14, wyrok WSA w Warszawie z 25 sierpnia 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 2822/15).”