Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., II OSK 1442/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2561/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-09-19
„Najpierw skonstatować należy, że w świetle całokształtu regulacji ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych ochronę gruntów rolnych, a zwłaszcza gruntów najwyższych klas, należy traktować jako zasadę, natomiast przeznaczanie ich na cele nierolnicze (nieleśne) - jako wyjątek od tej zasady (patrz: wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., sygn. II OSK 1442/11).”
II OSK 1881/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-07-17
„Poza tym nie może ujść z pola widzenia fakt, że w świetle całokształtu regulacji ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych ochronę gruntów rolnych, a zwłaszcza gruntów najwyższych klas, należy traktować jako zasadę, natomiast przeznaczanie ich na cele nierolnicze (nieleśne) - jako wyjątek od tej zasady (wyrok NSA z 06.12.2012 r. II OSK 1442/11).”
II OSK 2758/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-11-14
„Poza tym nie może ujść z pola widzenia fakt, że w świetle całokształtu regulacji ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych ochronę gruntów rolnych, a zwłaszcza gruntów najwyższych klas, należy traktować jako zasadę, natomiast przeznaczanie ich na cele nierolnicze (nieleśne) – jako wyjątek od tej zasady (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6.12.2012 r., II OSK 1442/11, CBOSA)".”
II OSK 2066/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-04-28
„Poza tym nie może ujść z pola widzenia fakt, że w świetle całokształtu regulacji ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych ochronę gruntów rolnych, a zwłaszcza gruntów najwyższych klas, należy traktować jako zasadę, natomiast przeznaczanie ich na cele nierolnicze (nieleśne) – jako wyjątek od tej zasady" (wyrok NSA z 6.12.2012 r., sygn. II OSK 1442/11, CBOSA).”
II OSK 1626/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-03-01
„W wyroku z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. akt II OSK 1442/11 (LEX nr 1367269) wyjaśniono, że "zmiana przeznaczenia obejmuje cały obszar wyznaczony jako działka bądź działki geodezyjne, a nie wyłącznie powierzchnię faktycznie zajętą pod lokalizowaną w ten sposób inwestycję.”
II SA/Wr 367/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-01-23
„… a zwłaszcza gruntów najwyższych klas, należy traktować jako zasadę, natomiast przeznaczenie ich na cele nierolnicze (nieleśne) – jako wyjątek od zasady (por. wyroki NSA z: 06.12.2012 r., sygn. akt II OSK 1442/11, 28.04.2016 r., sygn. akt II OSK 2066/14).”

Pokaż pozostałe (10)

II SA/Kr 1340/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-14
„Poza tym w świetle całokształtu regulacji ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych ochronę gruntów rolnych, a zwłaszcza gruntów najwyższych klas, należy traktować jako zasadę, natomiast przeznaczanie ich na cele nierolnicze (nieleśne) -jako wyjątek od tej zasady (por. wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., II OSK 1442/11, CBOSA)".”
II SA/Kr 814/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-09-20
„Poza tym nie może ujść z pola widzenia fakt, że w świetle całokształtu regulacji ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych ochronę gruntów rolnych, a zwłaszcza gruntów najwyższych klas, należy traktować jako zasadę, natomiast przeznaczanie ich na cele nierolnicze (nieleśne) - jako wyjątek od tej zasady (por. wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., II OSK 1442/11, CBOSA)".”
II SA/Po 407/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-07-27
„W pierwszej kolejności Sąd podkreśla, że stoi na stanowisku, iż w świetle całokształtu przepisów u.o.g.r.l. ochronę gruntów rolnych, a zwłaszcza gruntów najwyższych klas, należy traktować jako zasadę, natomiast przeznaczenie ich na cele nierolnicze (nieleśne) – jako wyjątek od zasady (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 grudnia 2012 r., II OSK 1442/11, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Bd 1593/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-05-05
„… gruntów najwyższych klas, należy traktować to jako zasadę, natomiast przeznaczanie ich na cele nierolnicze (nieleśne) - jako wyjątek od tej zasady (por. wyroki NSA z dnia 6 grudnia 2012r. sygn. akt II OSK 1442/11, z dnia 28 kwietnia 2016r. sygn. akt II OSK 2066/14, z dnia 19 września 2019r. sygn. akt II OSK 2561/17).”
IV SA/Po 126/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-04-29
„W pierwszej kolejności Sąd podkreśla, że stoi na stanowisku, iż w świetle całokształtu przepisów ustawy o ochronie gruntów rolnych o leśnych ochronę gruntów rolnych, a zwłaszcza gruntów najwyższych klas należy traktować jako zasadę, natomiast przeznaczenie ich na cele nierolnicze (nieleśne) – jako wyjątek od zasady (wyr NSA z 6 grudnia 2012r., sygn. akt II OSK 1442/11, dostępny orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej "CBOSA").”
II SA/Bd 632/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-10-26
„Podkreślić też należy, że w świetle całokształtu regulacji ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych ochronę gruntów rolnych, a zwłaszcza gruntów najwyższych klas, należy traktować jako zasadę, natomiast przeznaczanie ich na cele nierolnicze (nieleśne) - jako wyjątek od tej zasady (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. II OSK 1442/11 - dostępny jw.).”
II SA/Ol 143/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-04-20
„Niewątpliwie w świetle całokształtu regulacji ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych zasadą jest ochrona gruntów rolnych, a zwłaszcza gruntów najwyższych klas, zaś przeznaczanie ich na cele nierolnicze (nieleśne) stanowi wyjątek od tej zasady (np. wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. akt II OSK 1442/11, dostępne w CBOSA).”
II SA/Bd 1206/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-03-24
„Poza tym nie może ujść z pola widzenia fakt, że w świetle całokształtu regulacji ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych ochronę gruntów rolnych, a zwłaszcza gruntów najwyższych klas, należy traktować jako zasadę, natomiast przeznaczanie ich na cele nierolnicze (nieleśne) - jako wyjątek od tej zasady (wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., II OSK 1442/11, CBOSA)".”
II SA/Rz 59/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-03-09
„… o sygn. II OSK 413/11, V SA/Wa 844/11, IV SA/Po 791/11, II SA/Lu 1551/11, IV SA/Po 931/11, II SA/Kr 1525/11, II SA/Rz 865/11, II SA/Sz 1129/11, II SA/Kr 1221/11, II SA/Gd 43/12, II SA/Po 1156/11, II OSK 1442/11, II SA/Kr 146/13, II SA/Rz 882/13, II SA/Gl 491/14, II OSK 3075/14, II OSK 2576/14, II SA/Sz 495/16, II SA/Wr 740/16, II SA/Go 475/17, II SA/Op 52/18, II SA/Kr 1486/18.”
II SA/Po 842/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-12-06
„… (II OSK 1442/11, dostępne na stronie internetowej centralnej bazy orzeczeń sądów administracyjnych, CBOSA) obecnie bowiem działka ewidencyjna jest jedynym kryterium obszarowym, do którego można odnosić art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych, a którego stosowanie nie pozwala na obejście tego przepisu.”