Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 maja 2017 r., II OSK 1298/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 886/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-14
    „… już w momencie starania się o wydanie decyzji o warunkach zabudowy, ale posiadanie zapewnienia, gwarancji, że taka umowa w przyszłości zostanie zawarta (zob. np. wyrok NSA z 9 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1298/16; wyrok NSA z 15 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 893/16; wyrok NSA z 27 lutego 2019 r., sygn. akt II OSK 963/17; wyrok NSA z 21 kwietnia 2021 r., sygn. akt II OSK 1815/18; wyrok NSA z 25 kwietnia 2024 …”
  • e7c8c7e225Naczelny Sąd Administracyjny
    „… posiadanie zapewnienia, gwarancji, że taka umowa w przyszłości zostanie zawarta (wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2015 r., sygn. akt II OSK 2682/13, LEX nr 1783932, wyrok NSA z dnia 9 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1298/16, LEX nr 2303198).”
  • II SA/Go 534/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2025-01-15
    „Zagwarantowanie oznacza zapewnienie w drodze umowy, co nie jest tożsame z obowiązkiem posiadania takiej umowy już w momencie starania się o wydanie decyzji o warunkach zabudowy, ale posiadanie zapewnienia, gwarancji, że taka umowa w przyszłości zostanie zawarta (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 maja 2017 r. sygn. akt II OSK 1298/16 - LEX nr 2303198).”
  • IV SA/Po 393/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-09-28
    „… się o wydanie decyzji o warunkach zabudowy, ale posiadanie zapewnienia, gwarancji że taka umowa w przyszłości zostanie zawarta (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 maja 2017 r. sygn. akt II OSK 1298/16, dostępny na stronie: www.orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej CBOSA).”
  • VII SA/Wa 2079/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-25
    „II OSK 3487/18; wyrok NSA z 27 lutego 2019 r. sygn. II OSK 963/17; wyrok NSA z 7 marca 2018 r. sygn. II OSK 1200/16; wyrok NSA z 15 lutego 2018 r. sygn. II OSK 893/16; wyrok NSA z 9 maja 2017 r. sygn. II OSK 1298/16) i Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą skargę nie znajduje podstaw, by podważyć jego trafność.”
  • II SA/Łd 623/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-06-24
    „Zagwarantowanie w drodze umowy nie jest przy tym równoznaczne z obowiązkiem legitymowania się taką umową już w momencie starania się o wydanie decyzji o warunkach zabudowy, wystarczające jest posiadanie zapewnienia, gwarancji, że taka umowa w przyszłości zostanie zawarta (por. wyroki NSA: z 4 listopada 2009 r., II OSK 1780/08; z 29 maja 2013 r., II OSK 267/12; z 9 maja 2017 r., II OSK 1298/16).”
Pokaż pozostałe (4)
  • VII SA/Wa 114/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-25
    „Zagwarantowanie w drodze umowy nie jest równoznaczne z obowiązkiem legitymowania się taką umową już w momencie starania się o wydanie decyzji o warunkach zabudowy, ale posiadanie zapewnienia, gwarancji, że taka umowa w przyszłości zostanie zawarta (por. wyroki NSA: z 4 listopada 2009 r., sygn. akt II OSK 1780/08; z 29 maja 2013 r., sygn. akt II OSK 267/12; z 9 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1298/16).”
  • IV SA/Wa 1239/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-19
    „Z kolei zagwarantowanie oznacza zapewnienie w drodze umowy, co nie jest tożsame z obowiązkiem posiadania takiej umowy już w momencie starania się o wydanie decyzji o warunkach zabudowy, ale posiadanie zapewnienia, gwarancji, że taka umowa w przyszłości zostanie zawarta (por. wyrok NSA z 9 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1298/16).”
  • IV SA/Wa 1768/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-18
    „… zabudowy, co z wymogiem posiadania zapewnienia, swoistej gwarancji od tych podmiotów, że taka umowa zostanie w przyszłości zawarta (tak m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 maja 2017 r., II OSK 1298/16, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 24 maja 2018 r., II SA/Sz 274/18).”
  • II SA/Gd 186/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2018-05-23
    „Zagwarantowanie w drodze umowy nie jest równoznaczne z obowiązkiem legitymowania się taką umową już w momencie starania się o wydanie decyzji o warunkach zabudowy, ale posiadanie zapewnienia, gwarancji, że taka umowa w przyszłości zostanie zawarta (por. wyroki NSA: z dnia 4 listopada 2009 r., sygn. akt II OSK 1780/08; z dnia 29 maja 2013 r., sygn. akt II OSK 267/12; z dnia 9 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1298/16).”