Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 czerwca 2014 r., II OSK 128/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 72/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-06
„Określenie konkretnej liczby i sposobu urządzenia miejsc postojowych dokonywane jest zatem na etapie zatwierdzenia projektu budowlanego w sprawie pozwolenia na budowę (zob. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 czerwca 2014 r. II OSK 128/13 i z 8 października 2015 r. sygn. akt II OSK 346/14).”
II OSK 2017/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-14
„Tak przyjął Naczelny Sąd Administracyjny w przywołanym w skardze kasacyjnej wyroku z 14 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 449/16, LEX nr 2414410, a pogląd ten Sąd w składzie orzekającym w pełni podziela (por. także dalsze wyroki np. z 18 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 128/13, LEX nr 1779317, z 22 marca 2022 r., sygn. akt II OSK 934/21, LEX nr 3352232).”
II OSK 2316/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-17
„Określenie konkretnej liczby i sposobu urządzenia miejsc postojowych dokonywane jest jednak na etapie zatwierdzenia projektu budowlanego w sprawie pozwolenia na budowę (zob. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 czerwca 2014 r. II OSK 128/13 i z 8 października 2015 r. sygn. akt II OSK 346/14 …”
II OSK 539/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-04-28
„Albowiem trzeba pamiętać, że celem ustawodawcy jest zachowanie ładu przestrzennego, a nie zablokowanie inwestycji w razie braku planu miejscowego (por. wyroki NSA: z 18 czerwca 2014 r., II OSK 128/13; z 10 maja 2014 r., II OSK 574/13; z 23 kwietnia 2013 r., II OSK 2532/11).”
e7345dfc7aNaczelny Sąd Administracyjny
„Trzeba pamiętać, że celem ustawodawcy jest zachowanie ładu przestrzennego, a nie zablokowanie inwestycji w razie braku planu miejscowego (por. wyrok NSA z 18 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 128/13; por. wyroki NSA z 10 maja 2014 r., sygn. akt II OSK 574/13; z 23 kwietnia 2013 r., sygn. akt II OSK 2532/11 - dostępne w CBOSA).”
f14830f771Naczelny Sąd Administracyjny
„… - §18 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie - (por. wyrok z 18 czerwca 2014 r. II OSK 128/13, 8 października 2015 r. II OSK 346/14, dostępne www.cebios.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (18)

II SA/Bd 601/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-03-04
„Trzeba pamiętać, że celem ustawodawcy jest zachowanie ładu przestrzennego, a nie zablokowanie inwestycji w razie braku planu miejscowego (por. wyrok NSA z 18.06.2014 r., II OSK 128/13; wyrok NSA z 10.05.2014 r., II OSK 574/13; wyrok NSA z 23.04.2013 r., II OSK 2532/11 – dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/query).”
II SA/Go 214/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-08-23
„… 18 czerwca 2014 r., II OSK 128/13;z 10 maja 2014 r.,II OSK 574/13; z 23 kwietnia …”
II SA/Kr 643/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-07-28
„Jednocześnie, jak wskazuje się w orzecznictwie, za dopuszczalne należy uznać także ustalenie w decyzji o warunkach zabudowy, o obowiązku zapewnienia miejsc postojowych, poprzez określenie ich ilości stosunkowo do powierzchni przeznaczonej na usługi (np. wyrok NSA z 18 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 128/13).”
II SA/Łd 471/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-06-07
„II OSK 2435/13; z 5 maja 2015 r., sygn. akt II OSK 2399/13; z 7 lutego 2014 r., sygn. akt II OSK 2151/12 i II OSK 2640/12; z 11 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 95/13, z 18 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 128/13; z 27 marca 2012 r., sygn. akt II OSK 2448/10, z 15 września 2015 r., sygn. akt II OSK 1508/15.) Za wystarczające zatem uznać zdaniem Sądu należy odnoszące się do tej kwestii wskazania zawarte w …”
II SA/Rz 1701/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-05-30
„Także w orzecznictwie sądowym podkreśla się, że określenie konkretnej liczby i sposobu urządzenia miejsc postojowych dokonywane jest na etapie zatwierdzania projektu budowlanego i wydawania pozwolenia na budowę (por. wyroki NSA z 9 listopada 2017 r. II OSK 399/16 - LEX nr 2426945, z 8 października 2015 r. II OSK 346/14 - LEX nr 1987220, z 18 czerwca 2014 r. II OSK 128/13 - LEX nr 1779317).”
II SA/Gd 930/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-02
„Jednocześnie, jak wskazuje się w orzecznictwie, za dopuszczalne należy uznać także ustalenie w decyzji o warunkach zabudowy, obowiązku zapewnienia miejsc postojowych, poprzez określenie ich ilości stosunkowo do powierzchni przeznaczonej na usługi (np. wyrok NSA z 18 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 128/13).”
II SA/Rz 782/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-12-07
„Takie rozwiązanie jest akceptowane w orzecznictwie, przy czym podkreśla się, że określenie konkretnej liczby i sposobu urządzenia miejsc postojowych dokonywane jest na etapie zatwierdzenia projektu budowlanego w sprawie pozwolenia na budowę (por. wyrok z 18 czerwca 2014 r. II OSK 128/13, 8 października 2015 r. II OSK 346/14).”
II SA/Kr 838/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-11-09
„Takie rozwiązanie jest akceptowane w orzeczeniach Naczelnego Sądu Administracyjnego, przy czym podkreśla się, że określenie konkretnej liczby i sposobu urządzenia miejsc postojowych dokonywane jest na etapie zatwierdzenia projektu budowlanego w sprawie pozwolenia na budowę (por. wyrok z 18 czerwca 2014 r. II OSK 128/13, 8 października 2015 r. II OSK 346/14).”
II SA/Po 447/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-09-27
„Takie podejście należy uznać za racjonalne, z uwagi na zachodzącą często niemożliwość ustalenia ostatecznego sposobu użytkowania obiektu i jego powierzchni w postępowaniu dotyczącym warunków zabudowy (tak wyrok NSA z dnia 18.06.2014 r. o sygn. II OSK 128/13).”
II SA/Łd 157/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-06-08
„… (por. wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2014 r. II OSK 128/13 Lex nr 1779317; z dnia 8 października 2015 r., II OSK 346/14, Lex nr 1987220).”
II SA/Po 530/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-01-27
„Towarzyszyć obiektom w zabudowie mieszkaniowej może np. sklep osiedlowy, przychodnia lekarska, czy urządzenia rekreacyjne, jednak nie powinien to być np. zakład produkcyjny, czy obiekt handlowy wielkopowierzchniowy (por. np. wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2014 r. sygn. akt II OSK 128/13, dostępny jw.).”
VII SA/Wa 1381/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-15
„Trzeba przy tym pamiętać, że celem ustawodawcy jest zachowanie ładu przestrzennego, a nie zablokowanie inwestycji w razie braku planu miejscowego (por. wyroki NSA z 18 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 128/13, z 10 maja 2014 r., sygn. akt II OSK 574/13).”
II SA/Rz 355/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-15
„… z 18 czerwca 2014 r. II OSK 128/13 i z 12 maja 2015 r. II OSK 2435/13).”
II SA/Go 648/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-03-31
„Powyższe stanowisko jest ugruntowane w orzecznictwie (por. wyroki NSA: z 9 stycznia 2019 r., II OSK 379/18, z 14 listopada 2017 r., II OSK 449/16, z 7 września 2016 r., II OSK 3016/14, z 2 sierpnia 2016 r., II OSK 1871/15, z 8 października 2015 r., II OSK 346/14, z 19 grudnia 2012 r., II OSK 1543/11, z 27 marca 2012 r., II OSK 2448/10, z 18 czerwca 2014 r. II OSK 128/13 i z 12 maja 2015 r. II OSK 2435/13).”
II SA/Łd 588/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2020-09-25
„… m.in. wyroki NSA: z 12 maja 2015 r., II OSK 2435/13; z 5 maja 2015 r., II OSK 2399/13; z 7 lutego 2014 r., II OSK 2151/12 i II OSK 2640/12; z 11 czerwca 2014 r., II OSK 95/13, z 18 czerwca 2014 r., II OSK 128/13; z 27 marca 2012 r., II OSK 2448/10).”
IV SA/Wa 3137/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-01-29
„Takie rozwiązanie jest akceptowane w orzeczeniach Naczelnego Sądu Administracyjnego, przy czym podkreśla się, że określenie konkretnej liczby i sposobu urządzenia miejsc postojowych dokonywane jest na etapie zatwierdzenia projektu budowlanego w sprawie pozwolenia na budowę (por. wyroki z 18 czerwca 2014 r. II OSK 128/13, 8 października 2015 r. II OSK 346/14 oraz 11 lipca 2018 r., II OSK 2012/16).”
II SA/Bd 748/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-11-06
„…, wyroki NSA: z 12 maja 2015 r. II OSK 2435/13; z 5 maja 2015 r. II OSK 2399/13; z 7 lutego 2014 r. sygn. akt II OSK 2151/12 i II OSK 2640/12; z 11 czerwca 2014 r. II OSK 95/13, z 18 czerwca 2014 r. II OSK 128/13; z 27 marca 2012 r. II OSK 2448/10, z 15 września 2015 r. II OSK 1508/15);”
IV SA/Wa 3034/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-03-02
„… 18 czerwca 2014 r" sygn. akt II OSK 128/13).”