Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 czerwca 2009 r., II OSK 1277/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1819/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-10
„… sąsiednich działek, co wymaga uwzględnienia istniejącej zabudowy oraz możliwości zabudowy działek w przyszłości (por. wyroki NSA z dnia: 14 września 2006 r. II OSK 1090/05, 25 czerwca 2009 r. II OSK 1277/08, 17 kwietnia 2014 r. II OSK 2816/12, 23 lipca 2015 r. II OSK 3090/13, 23 czerwca 2021 r. II OSK 2738/18, 24 sierpnia 2022 r. II OSK 2803/19).”
II OSK 2096/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-18
„Nawiązując do tych przepisów w wyroku z 25 czerwca 2009 r. II OSK 1277/08, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż Prawo budowlane spełnia istotną rolę w zakresie regulacji stosunków właścicieli nieruchomości sąsiednich, czyli w zakresie tak zwanego prawa sąsiedzkiego.”
II OSK 470/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-17
„Zastrzeżeniem obejmuje się wyłącznie sytuację, gdy planowana zabudowa dotyczy obiektu przesłaniającego o wysokości powyżej 35 m, gdyż wówczas taka planowana inwestycja powinna uwzględniać zacienianie potencjalnej zabudowy na działce sąsiedniej, co do realizacji której istnieje także wyłącznie ogólny zamiar właściciela (por. wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2009 r. sygn. II OSK 1277/08, ONSA i wsa 2010/6/111 z glosą T.”
II OSK 2738/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-23
„Wiąże się to z potrzebą dokonywania wyważenia interesów inwestora i właścicieli sąsiednich działek, co wymaga uwzględnienia istniejącej zabudowy oraz możliwości zabudowy działek w przyszłości (por. wyroki NSA z 25 czerwca 2009 r., II OSK 1277/08; z 17 kwietnia 2014 r., II OSK 2816/12; z 23 lipca 2015 r., II OSK 3090/13; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 922/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-05-25
„… powinna uwzględniać zacienianie potencjalnej zabudowy na działce sąsiedniej, co do realizacji której istnieje także wyłącznie ogólny zamiar właściciela (por. wyrok NSA z 25 czerwca 2009 r. sygn. II OSK 1277/08, ONSAiWSA 2010/6/111 z glosą T.”
II OSK 2143/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-27
„Jednakże dotyczy to w równym stopniu właścicieli sąsiadujących za sobą nieruchomości, co oznacza, że pierwszy z nich który zabuduje swoją działkę tylko z tego powodu nie ma dodatkowych, większych praw (zob. szerzej wyroki NSA z dnia 25 czerwca 2009 r., sygn. akt II OSK 1277/08, ONSAiWSA 2011, Nr 1, poz. 8, z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1629/15, LEX nr 2288704).”

Pokaż pozostałe (20)

II OSK 1626/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-12-10
„NSA: z 25 czerwca 2009 r., II OSK 1277/08; z 17 kwietnia 2014 r., II OSK 2816/12;”
cb4286b2b0Naczelny Sąd Administracyjny
„… weryfikując zgodność usytuowania projektowanego budynku z przepisami prawa, uwzględnił ukształtowane w tym zakresie orzecznictwo sądów administracyjnych (por. wyroki NSA: z 25 czerwca 2009 r., II OSK 1277/08; z 17 kwietnia 2014 r., II OSK 2816/12; wyroki WSA: z 29 marca 2017 r., VII SA/Wa 885/16; z 7 czerwca 2017 r., II SA/Wr 129/17; z 5 stycznia 2018 r., II SA/GI 601/17; z 5 czerwca 2018 r., VII SA/Wa …”
d561773a03Naczelny Sąd Administracyjny
„… usytuowanie obiektu budowlanego w określonej odległości od granicy nieruchomości (por. wyrok NSA z 25 czerwca 2009 r. sygn. II OSK 1277/08, z 28 czerwca 2013 r., sygn. II OSK 551/12).”
e02fe6fa12Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak przyjął Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 25 czerwca 2009 r. sygn. akt II OSK 1277/08, stosując § 13 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, w odniesieniu do projektu budowy …”
fdd859c0b8Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak podkreślają sądy w wielu orzeczeniach (np. NSA w wyrokach: II OSK 3105/12 z 30 maja 2014 r., II OSK 1277/08 z 25 czerwca 2009 r.) organ wydający pozwolenie musi dokładnie zbadać sprawę, pamiętając o tym, że nie może przedkładać interesów jednej ze stron postępowania nad interesy drugiej.”
II SA/Lu 220/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-07-10
„… sąsiednich działek, co wymaga uwzględnienia istniejącej zabudowy oraz możliwości zabudowy działek w przyszłości (por. wyroki NSA z dnia: 14 września 2006 r., II OSK 1090/05, 25 czerwca 2009 r., II OSK 1277/08, 17 kwietnia 2014 r., II OSK 2816/12, 23 lipca 2015 r., II OSK 3090/13, 23 czerwca 2021 r., II OSK 2738/18, 24 sierpnia 2022 r., II OSK 2803/19).”
II SA/Bk 794/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2025-02-20
„Wiąże się to z potrzebą dokonywania wyważenia interesów inwestora i właścicieli sąsiednich działek, co wymaga uwzględnienia istniejącej zabudowy oraz możliwości zabudowy działek w przyszłości (vide: wyroki NSA z 23 czerwca 2021., II OSK 2738/18; z 25 czerwca 2009 r., II OSK 1277/08; z 17 kwietnia 2014 r., II OSK 2816/12; z 23 lipca 2015 r., II OSK 3090/13, pub.”
II SA/Ke 560/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-01-29
„… być sprawdzana pod kątem zacienienia (przesłaniania) potencjalnej zabudowy mogącej powstać na sąsiedniej działce budowlanej (zob. wyroki NSA z dnia: 19 grudnia 1991 r. IV SA 1129/91, 25 czerwca 2009 r. II OSK 1277/08, 28 lutego 2017 r. II OSK 1629/15, 10 lipca 2019 r. II OSK 2207/17, 23 czerwca 2021 r. II OSK 2738/18, 27 kwietnia 2023 r. II OSK 1259/22).”
II SA/Łd 122/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-10-11
„… właścicieli sąsiednich działek, co wymaga uwzględnienia istniejącej zabudowy oraz możliwości zabudowy działek w przyszłości (por. wyroki NSA z 14 września 2006 r., II OSK 1090/05; z 25 czerwca 2009 r., II OSK 1277/08; z 17 kwietnia 2014 r., II OSK 2816/12; z 23 lipca 2015 r., II OSK 3090/13; z 23 czerwca 2021 r., II OSK 2738/18; z 24 sierpnia 2022 r. II OSK 2803/19; z 24 sierpnia 2023 r., II OSK 368/22).”
II SA/Bk 745/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-12-04
„… zacienienie potencjalnej zabudowy na działce sąsiedniej, co do której realizacji istnieje wyłącznie zamiar właściciela (wyrok NSA z 10 grudnia 2020 r., II OSK 1626/18; wyrok NSA z 25 czerwca 2009 r., II OSK 1277/08; wyrok NSA z 17 kwietnia 2014 r., II OSK 2816/12; wyrok NSA z 23 lipca 2015 r., II OSK 3090/13; wyrok NSA z 23 lipca 2015 r., II OSK 3090/13; wyrok NSA z 30 maja 2014 r., II OSK 3105/12).”
IV SA/Po 573/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-12-15
„… będzie mógł zabudować swoją nieruchomość z zachowaniem takich samych odległości od granicy, jak właściciel nieruchomości, który pierwszy podjął inwestycję (tak przyjęto np. w wyroku NSA z 25.06.2009 r., II OSK 1277/08, ONSAiWSA 2010, nr 6, poz. 111; odmiennie np. wyrok NSA z 09.05.2017 r., II OSK 2183/15, CBOSA).”
II SA/Gd 147/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-09-07
„… (por. wyroki NSA z 25 czerwca 2009 r., II OSK 1277/08; z 17 kwietnia 2014 r., II OSK …”
VII SA/Wa 627/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-08-30
„Ważne jest też dla tych stosunków wzajemne usytuowanie obiektów budowlanych na sąsiednich nieruchomościach ze względu na oddziaływanie m.in. poprzez zasłonięcie dopływu światła lub widoku, przenikanie hałasu (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 czerwca 2009 r. sygn. akt II OSK 1277/08;”
IV SA/Po 462/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-08-25
„… tylko dlatego, że został uprzedzony w zamierzeniach inwestycyjnych przez sąsiada – na dowód czego pełnomocnik Wnioskodawcy przywołał wyrok WSA o sygn. akt II SA/Rz 950/10 oraz wyrok NSA o sygn. akt II OSK 1277/08.”
II SA/Gd 128/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-06-23
„Wiąże się to z potrzebą dokonywania wyważenia interesów inwestora i właścicieli sąsiednich działek, co wymaga uwzględnienia istniejącej zabudowy oraz możliwości zabudowy działek w przyszłości (por. wyroki NSA z 25 czerwca 2009 r., II OSK 1277/08; z 17 kwietnia 2014 r., II OSK 2816/12; z 23 lipca 2015 r., II OSK 3090/13;”
VII SA/Wa 2369/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-10
„Zastrzeżeniem obejmuje się wyłącznie sytuację, gdy planowana zabudowa dotyczy obiektu przesłaniającego o wysokości powyżej 35 m, gdyż wówczas taka planowana inwestycja powinna uwzględniać zacienianie potencjalnej zabudowy na działce sąsiedniej, co do realizacji której istnieje także wyłącznie ogólny zamiar właściciela (por. wyrok NSA z 25 czerwca 2009 r. sygn. II OSK 1277/08, ONSAiWSA 2010/6/111 z glosą T.”
II SA/Wr 208/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2019-08-20
„Organ powinien zaś zadbać, by działka skarżącej mogła być zabudowana z zachowaniem takich samych odległości od granicy, jak działka inwestora, który podjął inwestycję (tak też NSA w wyroku z 25 VI 2009 r., II OSK 1277/08, publ. CBOSA).”
VII SA/Wa 2298/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-03
„… uwzględnienie istniejącej zabudowy, a także możliwości i prawa zabudowy w przyszłości(vide wyrok NSA z 14 września 2006r., II OSK 1090/05, z 29 października 2013r., I OSK 1238/12, z 25 czerwca 2009r., II OSK 1277/08, wyrok WSA w Łodzi z 8 grudnia 2005r., II SA/Łd 852/05, wyrok WSA w Warszawie z 25 lutego 2004r., IV SA 3042/02).”
VII SA/Wa 2697/17Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-08-14
„… że zasada równej ochrony prawa własności wymaga, aby każdy właściciel nieruchomości w procesie inwestycyjnym w miarę możliwości miał takie same prawa (por. wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2009 r., II OSK 1277/08). § 13 rozporządzenia może być więc stosowany także, gdy na przyległej nieruchomości planowana jest zabudowa wymagająca oceny wpływu inwestycji z uwagi na ochronę prawa własności i innych interesów osób …”
II SA/Rz 119/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2018-04-10
„Rację ma Wojewoda przywołując wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2009 r., sygn. akt II OSK 1277/08 i stwierdzając, że zasada równej ochrony prawa własności wymaga, aby każdy właściciel nieruchomości w procesie inwestycyjnym w miarę możliwości miał takie same prawa.”