PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 stycznia 2018 r., II OSK 1159/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 138/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-26
    „Organ zobowiązany jest jednak zawsze do uzasadnienia, w czym upatruje zaistnienie tych przesłanek (por. wyrok NSA z 11 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 1159/17, LEX nr 2442873).”
  • II OSK 1617/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-20
    „W orzecznictwie przyjęto, że organ odwoławczy, rozpoznając odwołanie od decyzji o sprzeciwie, może orzec o jej utrzymaniu w mocy, bądź o jej uchyleniu i umorzeniu postępowania w przypadku, gdy uzna decyzję organu I instancji za wadliwą, a termin wyznaczony do wydania decyzji już upłynął (por. wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2018 r. II OSK 1159/17, z 28 kwietnia 2020 r. II OSK 415/19).”
  • III OSK 5021/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-05
    „… 11 stycznia 2018 r., II OSK 1159/17).”
  • 3f5966eca0Naczelny Sąd Administracyjny
    „Podobne stanowisko, choć na kanwie art. 30 ust. 5 Prawa budowlanego, przedstawił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. II OSK 1159/17, w którym Sąd wskazał, iż organ odwoławczy, rozpoznając odwołanie od decyzji o sprzeciwie, może orzec o jej utrzymaniu w mocy.”
  • dfc8d1a4deNaczelny Sąd Administracyjny
    „Organ odwoławczy, rozstrzygając sprawę na niekorzyść strony odwołującej się, jest zobowiązany do wykazania w uzasadnieniu swej decyzji powodów, dla których przyjął, iż rozstrzygnięcie takie jest dopuszczalne w świetle komentowanego przepisu (wyrok NSA z 6 lutego 1989 r., IV SA 1101/88, ONSA 1989, nr 2, poz. 71; wyrok NSA z 11 stycznia 2018 r., II OSK 1159/17, LEX nr 2442873).”
  • f0149d7f6eNaczelny Sąd Administracyjny
    „… prawem, jest uchylenie tego rozstrzygnięcia i umorzenie postępowania w sprawie (art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. (zob. wyroki NSA z dnia 28 kwietnia 2020 r., II OSK 415/19; z 11 stycznia 2018 r., II OSK 1159/17; z 21 maja 2009 r., II OSK 724/08, dostępne https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (8)
  • f7e80c8617Naczelny Sąd Administracyjny
    „… dni przewidzianych prawem, jest uchylenie tego rozstrzygnięcia i umorzenie postępowania w sprawie (art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. (zob. wyroki NSA z 28 kwietnia 2020 r., II OSK 415/19; z 11 stycznia 2018 r., II OSK 1159/17; z 21 maja 2009 r., II OSK 724/08, dostępne https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III SA/Gd 101/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-09-14
    „W takiej jednak sytuacji organ odwoławczy rozstrzygający na niekorzyść strony odwołującej jest zobowiązany do wykazania w uzasadnieniu swojej decyzji powodów, dla których przyjął, iż rozstrzygnięcie takie jest dopuszczalne (por. wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 1159/17).”
  • II SA/Wr 113/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-12-20
    „Na organie odwoławczym orzekającym na niekorzyść odwołującego się ciąży przy tym obowiązek dokładnego wyjaśnienia w czym upatruje rażącego naruszenia prawa, czy interesu społecznego (por. wyrok NSA z 11.01.2018r., sygn. akt II OSK 1159/17).”
  • VII SA/Wa 862/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-06
    „Brak stanowiska w tym zakresie oznacza wadliwość rozstrzygnięcia organu odwoławczego (por. wyrok NSA z 11 stycznia 2018 r., II OSK 1159/17).”
  • II SA/Wr 590/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-09-08
    „Organ odwoławczy, rozstrzygając sprawę na niekorzyść strony odwołującej się, jest zobowiązany do wykazania w uzasadnieniu swej decyzji powodów, dla których przyjął, iż rozstrzygnięcie takie jest dopuszczalne w świetle komentowanego przepisu (wyrok NSA z 6 lutego 1989 r., IV SA 1101/88, ON SA 1989, nr 2, poz. 71; wyrok NSA z 11 stycznia 2018 r., II OSK 1159/17, LEX nr 2442873).”
  • IV SA/Wa 1229/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-11
    „Organ orzekając na niekorzyść strony składającej odwołanie (oczywiście poza przypadkiem utrzymania decyzji organu I instancji w mocy) ma obowiązek dokładnego wyjaśnienia w czym upatruje rażącego naruszenia prawa, czy interesu społecznego (por. wyrok NSA z 11 stycznia 2018 r. II OSK 1159/17).”
  • II SA/Go 323/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-09-09
    „… i umorzenie postępowania w sprawie, skoro postepowanie stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 105 § 1 k.p.a. (zob. wyroki NSA z dnia 28 kwietnia 2020 r., II OSK 415/19; z 11 stycznia 2018 r., II OSK 1159/17; z 21 maja 2009 r., II OSK 724/08, dostępne https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Wr 162/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-04-29
    „Organ orzekając na niekorzyść strony składającej odwołanie (oczywiście poza przypadkiem utrzymania decyzji organu I instancji w mocy) ma jednak obowiązek dokładnego wyjaśnienia w czym upatruje rażącego naruszenia prawa, czy interesu społecznego (por. wyrok NSA z 11 stycznia 2018r. II OSK 1159/17).”