Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 stycznia 2018 r., II OSK 1131/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2412/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-21
„Uwzględnienie tej kluczowej zasady wywodzonej z prawa własności oznacza odejście od rygorystycznej wykładni przepisów upzp (wyroki NSA z 9 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 1131/17, 15 października 2024 r. sygn. akt II OSK 1430/24), a kontrola legalności ustalonych parametrów i wskaźników zabudowy powinna polegać nie tyle na formalistycznej i matematycznej weryfikacji tych …”
II OSK 1883/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-13
„… nowej zabudowy może odbywać się poprzez odniesienie już tylko do zabudowy o tożsamej funkcji (...)." W podobnym tonie wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 9 stycznia 2018 r. (II OSK 1131/17), uznając za zgodne z § 5 ust. 2 rozporządzenia planistycznego dokonanie odstępstw na podstawie nawet jednego, ale tożsamego z funkcją nowej zabudowy obiektu o tym samym parametrze (LEX nr 2449153).”
II OSK 1200/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-08
„… (wyrok NSA z 9 stycznia 2018 r. II OSK 1131/17; http://orzeczenia.nsa.gov.pl), a kontrola legalności ustalonych parametrów i wskaźników zabudowy powinna polegać nie tyle na formalistycznej i matematycznej weryfikacji tych parametrów, lecz ocenie czy realizują one zasadę kontynuacji i nie pozostają w konflikcie z istniejącym porządkiem urbanistycznym.”
II OSK 1022/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-18
„Uwzględnienie jako kluczowej zasady wolności zagospodarowania terenu wywodzonej z prawa własności oznacza odejście od rygorystycznej wykładni przepisów upzp (wyrok NSA z 9 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 1131/17), a kontrola legalności ustalonych parametrów i wskaźników zabudowy powinna polegać nie tyle na formalistycznej i matematycznej weryfikacji tych parametrów, lecz ocenie czy realizują one zasadę …”
II OSK 2696/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-18
„… odniesienie już tylko do zabudowy o tożsamej funkcji – w tym przypadku zabudowy wielorodzinnej." W podobnym tonie wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 9 stycznia 2018 r. (II OSK 1131/17), uznając za zgodne z § 5 ust. 2 rozporządzenia MI dokonanie odstępstw na podstawie nawet jednego, ale tożsamego z funkcją nowej zabudowy obiektu o tym samym parametrze (LEX nr 2449153).”
ec3aecb738Naczelny Sąd Administracyjny
„O ile zatem analiza urbanistyczna obejmować będzie pod kątem zachowania ładu przestrzennego wszystkie działki położone w zakreślonym obszarze analizowanym, to jednak konkretyzacja warunków dla nowej zabudowy może odbywać się poprzez odniesienie już tylko do zabudowy o tożsamej funkcji – w tym przypadku zabudowy wielorodzinnej (por. także wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2018 r. (II OSK 1131/17)”

Pokaż pozostałe (6)

f86f6a713fNaczelny Sąd Administracyjny
„Uwzględnienie jako kluczowej zasady wolności zagospodarowania terenu wywodzonej z prawa własności, oznacza odejście od rygorystycznej wykładni przepisów upzp (wyrok NSA z 9 stycznia.2018 r. sygn. akt II OSK 1131/17), a kontrola legalności ustalonych parametrów i wskaźników zabudowy powinna polegać nie tyle na matematycznej weryfikacji tych parametrów, lecz ocenie czy realizują one zasadę kontynuacji i nie …”
II SA/Gd 32/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-05-22
„… jako kluczowej zasady wolności zagospodarowania terenu wywodzonej z prawa własności oznacza odejście od rygorystycznej wykładni przepisów ww. ustawy (por. wyrok NSA z 9 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 1131/17), a kontrola legalności ustalonych parametrów i wskaźników zabudowy powinna polegać nie tyle na matematycznej weryfikacji tych parametrów, lecz ocenie czy realizują one zasadę kontynuacji i nie …”
II SA/Gd 687/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-28
„… na określenie wymagań dotyczących nowej zabudowy w zakresie kontynuacji funkcji, parametrów, cech i formy architektonicznej obiektów budowlanych (por. wyrok NSA z 9 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 1131/17; wyrok NSA z 9 marca 2017 r. sygn. akt II OSK 1732/15, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VII SA/Wa 206/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-03-11
„Dla ustalenia warunków konkretnego rodzaju zabudowy decydujące znaczenie powinna mieć zatem analiza tych działek sąsiednich, które są zabudowane w sposób pozwalający na określenie wymagań dotyczących nowej zabudowy w zakresie kontynuacji funkcji, parametrów, cech i formy architektonicznej obiektów budowlanych (por. wyrok NSA z 9 stycznia 2018 r. sygn. II OSK 1131/17; wyrok NSA z 9 marca 2017 r. sygn. II OSK 1732/15).”
II SA/Gd 140/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-10-20
„… sposób pozwalający na określenie wymagań dotyczących nowej zabudowy w zakresie kontynuacji funkcji, parametrów, cech i formy architektonicznej obiektów budowlanych (por. wyrok NSA z 9 stycznia 2018 r., II OSK 1131/17; wyrok NSA z 9 marca 2017 r., II OSK 1732/15, dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Gd 820/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-02-13
„… że taki zabieg jest w realiach sprawy usprawiedliwiony okolicznościami odnoszącymi się do zachowania ładu przestrzennego (wyroki NSA z 30.01.2018 r., II OSK 1515/17, LEX nr 2464380, z 9.01.2018 r. II OSK 1131/17, LEX nr 2449153).”