Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 marca 2019 r., II OSK 1024/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 513/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-25
„Zakres tego oddziaływania pozwala na ustalenie kręgu osób, które mają interes prawny w sprawie (por. wyrok NSA z dnia 12 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1024/17, LEX nr 2643028).”
II OSK 937/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-04
„… |z 12 marca 2019 r. sygn. akt II OSK 1024/17).”
II OSK 1822/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-25
„… sposób, w okolicznościach faktycznych tej konkretnej sprawy, rozstrzygniecie objęte zaskarżoną decyzją wpływa na uprawnienia lub obowiązki uczestnika – C. sp. z o.o. (por. wyrok NSA z 12 marca 2019 r., II OSK 1024/17).”
III OSK 5611/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-31
„… na tym, że akt stosowania tej normy (decyzja administracyjna) może mieć wpływ na sytuację prawną tego podmiotu w zakresie prawa materialnego (por. wyrok NSA z dnia 12 marca 2019 r. sygn. akt II OSK 1024/17 oraz powołane tam orzecznictwo).”
II OSK 3895/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-13
„Skarżący ograniczył się bowiem do przywołania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 marca 2019 r. (sygn. akt II OSK 1024/17), w tym do podkreślenia fragmentu: "Organ prowadzący postępowanie w sprawie warunków zabudowy ma obowiązek zbadać rodzaj inwestycji, jej rozmiary oraz stopień i zakres jej uciążliwości dla otoczenia, a następnie ustalić, jak daleko sięgać będzie oddziaływanie planowanej inwestycji.”
II OSK 445/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-01-18
„Pełnomocnik skarżącego kasacyjnie wskazał na pogląd wyrażony przez NSA w wyroku z dnia 12 marca 2019 r. sygn. akt: II OSK 1024/17, sprowadzający się do tezy, że aby mówić o interesie prawnym strony, należy udowodnić zaistnienie bezpośredniego wpływu na sferę sytuacji prawnej danego podmiotu.”

Pokaż pozostałe (11)

62dcfd2b9bNaczelny Sąd Administracyjny
„… 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 765/16; z 12 marca 2019 r., II OSK 1024/17).”
II SA/Kr 1495/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-05-09
„Zakres tego oddziaływania pozwala na ustalenie kręgu osób, które mają interes prawny w sprawie (wyrok NSA z dnia 12 marca 2019 r. II OSK 1024/17 LEX nr 2643028).”
II SA/Rz 878/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-03-06
„… a zatem, czy działki bezpośrednio ze sobą graniczą czy też nie posiadają takiej wspólnej granicy [tak np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA): z 12.03.2019 r. II OSK 1024/17, z 2.02.2022 r. II OSK 78/19].”
II SA/Bd 21/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-04-10
„W istocie, w wyroku NSA z 12 marca 2019 r., II OSK 1024/17 (dostępny jw.) Sąd ten stwierdził, że nie zawsze właściciel (użytkownik wieczysty) działki bezpośrednio graniczącej z działką lub terenem, którego dotyczy postępowanie w sprawie warunków zabudowy, będzie uzyskiwał przymiot strony takiego postępowania (przy czym niewątpliwie będzie to sytuacja najczęstsza).”
II SA/Po 387/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-11-10
„… sposobu zabudowy lub zagospodarowania terenu nie będzie w żaden sposób oddziaływała na sferę praw i obowiązków właścicieli nieruchomości sąsiedniej (por. wyrok NSA z dnia 12 marca 2019 r. sygn. akt II OSK 1024/17, dostępny jw.).”
II SA/Go 542/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-11-10
„Jak trafnie wskazano w wyroku NSA z 12 marca 2019 r., II OSK 1024/17 w procesie stosowania prawa nie ma miejsca na automatyzm polegający na stwierdzeniu, że właściciel (użytkownik wieczysty) działki bezpośrednio graniczącej z działką lub terenem, którego dotyczy …”
VII SA/Wa 1671/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-15
„Jak wskazano w wyroku NSA z dnia 12 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1024/17, nie zawsze właściciel (użytkownik wieczysty) działki bezpośrednio graniczącej z działką lub terenem, którego dotyczy postępowanie w sprawie warunków zabudowy, będzie uzyskiwał przymiot strony takiego postępowania (przy czym niewątpliwie będzie to sytuacja najczęstsza).”
II SA/Ke 983/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-02-04
„… pogląd, że tylko przepis prawa materialnego stanowi podstawę interesu prawnego, stwarzając dla określonego podmiotu legitymację procesową strony (zob. wyrok NSA z dnia 12 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1024/17, lex nr 2643028 i tam powołane wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 lutego 2005 r., sygn. akt OSK 1012/04; z 20 września 2006 r., sygn. akt II OSK 837/05; z 11 stycznia 2008 r., sygn. akt II …”
II SA/Kr 369/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-10-07
„Identyczne stanowisko zajął NSA w wyrokach: z dnia 12 maja 2015 r. II OSK 2413/13, LEX nr 2089939, oraz z dnia 12 marca 2019 r., II OSK 1024/17, LEX nr 2643028.”
II SA/Kr 405/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-02-18
„D., wyrokiem z dnia 12 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1024/17, uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 991/16.”
VII SA/Wa 374/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-10-17
„… rozstrzygniecie objęte zaskarżoną decyzją wpływa na uprawnienia lub obowiązki spółki uczestnika - [...] sp. z o.o. (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 marca 2019r., w sprawie o sygn. akt II OSK 1024/17).”