Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 2 lutego 1995 r., II KRN 198/94 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 1084. Na liście 39 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II ZK 67/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-07-03
„… powinna zostać wymierzona w wyniku prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 1995 r., sygn. akt II KRN 198/94; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2003 r., sygn. akt SNO 60/02; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2007 r., sygn. akt SNO 75/07; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2018 r., …”
II ZK 77/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-07-03
„… a karą, która powinna zostać wymierzona w wyniku prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 1995 r., II KRN 198/94; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2003 r., SNO 60/02; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2007 r., SNO 75/07).”
SNO 42/16Sąd Najwyższy · 2016-10-25
„Kara wymierzona obwinionej za popełnione przez nią przewinienia jest łagodna w stopniu tak znacznym, że trzeba ją uznać za rażąco niewspółmierną (por. art. 438 pkt 4 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. oraz np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego1995 r., II KRN 198/94, OSNPG 1995, z.”
SNO 68/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-03-20
„Potwierdzenie tej linii orzeczniczej znajdujemy w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego1995 r., II KRN 198/94, OSNPG 1995, z.”
IV KK 189/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-10-17
„Skuteczność tego rodzaju zarzutu jest warunkowana koniecznością wykazania „rażącej”, a więc 5 „niewspółmiernej w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować” (por. wyrok Sądu Najwyższego z 2 lutego 1995 r., II KRN 198/94, OSNPP 1995, z.”
SNO 82/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-11-26
„… 7-8, poz. 60; wyrok SN z dnia 2 lutego 1995 r., II KRN 198/94, Prok. i Pr.”

Pokaż pozostałe (33)

SNO 41/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-06-10
„… przez orzecznictwo (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 28 września 1958 r., III KRN 253/58, niepubl; z dnia 14 listopada 1973 r., III KR 254/73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51; z dnia 2 lutego 1995 r., II KRN 198/94, OSNPK 1995, nr 6, poz. 18).”
SNO 36/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-06-04
„Kodeks postępowania karnego, t. II, Warszawa 1998, s. 462), różnice ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby – również w potocznym znaczeniu tego słowa – „rażąco” niewspółmierną, tj. niewspółmierną w stopniu niedającym się wręcz zaakceptować (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 1995 r., II KRN 198/94 (OSN – PG 1995, nr 6, poz. 18).”
SNO 9/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-02-27
„Różnica ocen powinna być zasadniczej natury, tak aby dotychczasowa kara była niewspółmierna w stopniu wręcz nie dającym się zaakceptować (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 1995 r., II KRN 198/94, OSNPP 1995, nr 6, poz. 18).”
SNO 75/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-10-22
„… dyrektyw wymiaru kary oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1973 r., III KR 254/73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51 i z dnia 2 lutego 1995 r., II KRN 198/94, OSNPK 1995, nr 6, poz. 18 oraz np. wyrok Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 27 stycznia 2003 r., SNO 60/02, „Orzecznictwo Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego” 2003, nr I, poz. 22).”
SNO 18/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-05-16
„Potwierdzenie tej linii orzeczniczej znajdujemy w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 1995 r., II KRN 198/94, OSNPG 1995, z.”
SNO 60/02Sąd Najwyższy · wyrok · 2003-01-27
„Myśl ta w jeszcze bardziej stanowczy sposób wyrażona została np. w wyroku SN II KRN 198/94, OSNPK 1995, z.6, poz. 18: Na gruncie art.387 pkt 4 (obecnie: art. 438 pkt 4) k.p.k. nie chodzi o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż …”
II AKa 283/25Sąd apelacyjny · 2026-03-09
„Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę co do jej wymiaru, ale o „ różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa - "rażąco" niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować " (wyrok SN z 2 lutego 1995 r., II KRN 198/94, LEX nr 20739).”
II AKa 10/26Sąd apelacyjny · 2026-02-20
„Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę co do jej wymiaru, ale o „ różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa - "rażąco" niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować " (wyrok SN z dnia 2 lutego 1995 r., II KRN 198/94, LEX nr 20739).”
II AKa 141/25Sąd apelacyjny · 2025-10-24
„Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę co do jej wymiaru, ale o „ różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa - "rażąco" niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować" (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 1995 r., sygn. akt II KRN 198/94).”
II AKa 139/25Sąd apelacyjny · 2025-10-24
„Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę co do jej wymiaru, ale o „różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa - "rażąco" niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować" (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 1995 r., sygn. akt II KRN 198/94).”
II AKo 84/25Sąd apelacyjny · 2025-09-25
„Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę co do jej wymiaru, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa - "rażąco" niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować (vide: wyrok SN z dnia 2 lutego 1995 r., II KRN 198/94, LEX nr 20739).”
II AKa 206/24Sąd apelacyjny · 2025-09-15
„Chodzi tu więc przy wykazaniu tego zarzutu nie o każdą różnicę co do wymiaru kary, ale o „różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby – również w potocznym znaczeniu tego słowa – rażąco niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować” (wyrok SN z dnia 2 lutego 1995 roku, II KRN 198/94).”
II AKa 58/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-08-21
„Podkreślił to Sąd Najwyższy wyrażając pogląd, że nie chodzi o każdą ewentualną różnicę w ocenach, co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, że karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa - „rażąco" niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu niedającym się wręcz zaakceptować (wyrok Sądu Najwyższego z 2 lutego 1995r., II KRN 198/94).”
II AKa 355/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-07-30
„… dysproporcja między karą wymierzoną a karą sprawiedliwą, zasłużoną na podstawie ustalonych okoliczności sprawy relewantnych dla wymiaru kary (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z 2 lutego 1995 r., II KRN 198/94, OSNPK 1995, nr 6, poz. 18, wyrok Sądu Najwyższego - Sądu Dyscyplinarnego z 27 stycznia 2003 r., (...) 60/02, "Orzecznictwo Sądu Najwyższego - Sądu Dyscyplinarnego" 2003, nr I, poz. 22, wyrok Sądu …”
II AKa 256/24Sąd apelacyjny · 2025-07-14
„Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę co do jej wymiaru, ale o „różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa - "rażąco" niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować" (wyrok SN z 2 lutego 1995 r., II KRN 198/94, LEX nr 20739).”
II AKa 49/25Sąd apelacyjny · 2025-07-10
„Nie o każdą różnicę co do wymiaru kary, ale o „różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby – również w potocznym znaczeniu tego słowa – rażąco niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować” (wyrok SN z dnia 2 lutego 1995 roku, II KRN 198/94).”
II AKa 37/25Sąd apelacyjny · 2025-06-12
„Chodzi tu więc przy wykazaniu tego zarzutu nie o każdą różnicę co do wymiaru kary, ale o „różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby – również w potocznym znaczeniu tego słowa – rażąco niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować” (wyrok SN z dnia 2.02.1995 r., II KRN 198/94, OSNPP 1995, nr 6, poz. 18).”
II AKa 248/23Sąd apelacyjny · 2025-05-19
„Także Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 2 lutego 1995 r. w sprawie o sygn. akt II KRN 198/94 (OSNPK z 1995 r., z.”
II AKa 366/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-04-30
„Podkreślił to Sąd Najwyższy wyrażając pogląd, iż nie chodzi o każdą ewentualną różnicę w ocenach, co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa - „rażąco" niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu niedającym się wręcz zaakceptować (wyrok Sądu Najwyższego z 2 lutego 1995r., II KRN 198/94).”
II AKa 215/23Sąd apelacyjny · 2025-03-24
„Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę co do jej wymiaru, ale o " różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa - »rażąco« niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować" (vide wyrok SN z 2 lutego 1995 r., II KRN 198/94, OSNPP 6/1995, poz. 18).”
II AKa 382/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-03-10
„Podkreślił to Sąd Najwyższy wyrażając pogląd, że nie chodzi o każdą ewentualną różnicę w ocenach, co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, że karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa - „rażąco" niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu niedającym się wręcz zaakceptować (wyr. Sądu Najwyższego z 2 lutego 1995r., II KRN 198/94).”
II AKa 46/24Sąd apelacyjny · 2024-05-21
„Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę co do jej wymiaru, ale o „ różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa - "rażąco" niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować " (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 1995 r., sygn. akt II KRN 198/94).”
II AKa 164/23Sąd apelacyjny · 2024-05-21
„… wymierzona w wyniku prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary (por. wyroki SN: z 10.07.1974 r., V KRN 60/70, OSNKW 1974/11/213; z 30.11.1990 r., WR 363/90, OSNKW 1991/7-9/39; z 2.02.1995 r., II KRN 198/94; z 26.06.2006 r., SNO 28/06; z 30.09.2009 r., WA 19/09).”
II AKa 237/23Sąd apelacyjny · 2024-02-26
„… 7-9, poz. 39; z dnia 2 lutego 1995 r., II KRN 198/94, OSNPK 1995, nr 6, poz. 18; z dnia 26 czerwca 2006 r., SNO 28/06, LEX nr 568924; z dnia 22 października 2007 r., SNO 75/07, LEX 569073; z dnia 30 czerwca 2009 r., WA 19/09, OSNwSK 2009, poz. 1255).”
II AKa 95/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-05-11
„SN z 2 lutego 1995 r., II KRN 198/94, OSNPP 6/1995, poz. 18).”
II AKa 257/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-04-05
„Podobny pogląd zaprezentował Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 2 lutego 1995r. - II KRN 198/94, OSNKW 1995, z.”
II AKa 168/21Sąd apelacyjny · 2021-11-26
„Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę co do jej wymiaru, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa – „rażąco" niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować (por. wyrok SN z 02.02.1995 r., II KRN 198/94, LEX nr 20739).”
II AKa 249/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-11-09
„… wymiaru kary zawartych w art. 53 k.k. i dalszych (wyrok Sądu Najwyższego z 14 grudnia 1973 roku w sprawie III KR 254/73 - OSNPG 3-4/1974 poz. 51, wyrok Sądu Najwyższego z 2 lutego 1995 roku w sprawie II KRN 198/94 - OSN Prok. i Pr.”
II AKa 96/21Sąd apelacyjny · 2021-07-22
„… potocznym tego słowa znaczeniu - „rażąco” niewspółmierną, tj. niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować (zob. wyroki SN: z 30.11.1990 r., WR 363/90, OSNKW 1991/7-9/39; z 02.02.1995 r., II KRN 198/94, OSP 1995/6/18; z 06.10.1994 r., II KRN 189/94, Prok. i Pr.”
II AKa 119/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-06-16
„Por. wyrok SN z 2 lutego 1995 r., II KRN 198/94, OSNPP 6/1995, poz. 18.”
II AKa 220/20Sąd apelacyjny · 2021-04-29
„OSNKW 1991, nr 7-9, poz. 39), jak również wtedy, gdy w relacji do elementów przedmiotowych, tj. dotyczących przestępstwa oraz podmiotowych, charakteryzujących sprawcę, jawi się jako pozostająca względem tych okoliczności w tak dużej dysproporcji, że nie da się jej zaakceptować (wyrok SN z 02.02.1995 r., II KRN 198/94, LEX nr 20739).”
II AKa 123/20Sąd apelacyjny · 2020-12-17
„… w potocznym tego sława znaczeniu - „rażąco” niewspółmierną, tj. niewspółmierną w stopniu nie dającym się zaakceptować (zob. np. wyroki SN: z 30.11.1990r., WR 363/90, OSNKW 1991/7-9/39; z 02.02.1995r., II KRN 198/94, OSP 1995/6/18; z 06.10.1994r., II KRN 189/94, Prok. i Pr.”
II AKa 202/19Sąd apelacyjny · 2019-12-30
„Chodzi tu więc przy wykazaniu tego zarzutu nie o każdą różnicę co do wymiaru kary, ale o „ różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby – również w potocznym znaczeniu tego słowa – rażąco niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować ” (wyrok SN z dnia 2.02.1995 r., II KRN 198/94, OSNPP 1995, nr 6, poz. 18).”