Sąd Najwyższy
zarządzenie z dnia 2022-09-07
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt II KO 58/22
ZARZĄDZENIE
Dnia 7 września 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
Sędzia Sądu Najwyższego Paweł Wiliński
działający z upoważnienia Przewodniczącego Wydziału II Izby Karnej Sądu Najwyższego
w związku z wnioskiem R. M. G. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKzw […], utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Z. z 8 grudnia 2021 r. w sprawie II Kow […]
na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k.
zarządził:
odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
R. G., pismem z dnia 29 marca 2022 r. (data nadania), złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 stycznia 2022 r.
Zarządzeniem sędziego z dnia 29 czerwca 2022 r. zwrócono się do skazanego o udzielenie - w terminie 7 dni – informacji: jakie okoliczności, wskazane w art. 540 k.p.k., art. 540a i b k.p.k. mają stanowić podstawę wniosku o wznowienie postępowania, pod rygorem nierozpoznania wniosku o ustanowienie obrońcy z urzędu i skierowania wniosku na posiedzenie w trybie art. 545 § 3 k.p.k. w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku.
Skazany otrzymał ww. wezwanie w dniu 4 lipca 2022 r. (k. 18 akt SN), jednak w zakreślonym treścią zarządzenia terminie nie uzupełnił braków formalnych swojego wniosku o wznowienie postępowania. Wobec tego, należało odmówić przyjęcia wniosku.
Z tego względu należało rozstrzygnąć jak na wstępie.
[as]
