Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 22 grudnia 2006 r., II KK 92/06 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 66. Na liście 42 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III KK 555/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-16
„Jeśli sprawca nie wyraził swego zamiaru słowami, wnioskuje się o nim z okoliczności zajścia (zob. postanowienie SN z 22.12.2006 r., II KK 92/06, OSNwSK 2006, nr 1, poz. 2576).”
I ZI 11/25Sąd Najwyższy · uchwała · 2025-06-25
„… z zastosowaniem odpowiednich zasad dowodzenia i wnioskowania (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 25 lipca 2005 r., sygn. akt V KK 87/05, LEX nr 152493; z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. akt II KK 92/06, R – OSNKW 2006, poz. 2576; z dnia 25 listopada 2010 r., sygn. akt IV KK 168/10, R – OSNKW 2010, poz. 2357).”
II ZIZ 32/23Sąd Najwyższy · uchwała · 2025-03-27
„W orzecznictwie dominuje pogląd, że mimo, iż zamiar bezpośredni istnieje tylko w świadomości sprawcy, to podlega identycznemu dowodzeniu jak okoliczności ze sfery przedmiotowej, a więc z zastosowaniem odpowiednich zasad dowodzenia i wnioskowania (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z 25 lipca 2005 r., V KK 87/05; z 22 grudnia 2006 r., II KK 92/06; z 25 listopada 2010 r., IV KK 168/10).”
I ZI 24/22Sąd Najwyższy · uchwała · 2024-12-17
„… z zastosowaniem odpowiednich zasad dowodzenia i wnioskowania (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 25 lipca 2005 r., sygn. akt V KK 87/05, LEX nr 152493, z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. akt II KK 92/06, R – OSNKW 2006, poz. 2576, z dnia 25 listopada 2010 r., sygn. akt IV KK 168/10, R – OSNKW 2010, poz. 2357).”
I ZI 53/23Sąd Najwyższy · uchwała · 2024-05-28
„… więc z zastosowaniem odpowiednich zasad dowodzenia i wnioskowania (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 25 lipca 2005 r., sygn. akt V KK 87/05, LEX nr 152493, z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. akt II KK 92/06, R – OSNKW 2006, poz. 2576, z dnia 25 listopada 2010 r., sygn. akt IV KK 168/10, R – OSNKW 2010, poz. 2357).”
II CSKP 772/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-02-21
„… odpowiednich zasad dowodzenia bądź wnioskowania i jeśli sprawca nie wyraził swego zamiaru słowami, wnioskuje się o nim z okoliczności zajścia (por. postanowienie SN z 22 grudnia 2006 r., II KK 92/06, OSNwSK 2006/1/2576).”

Pokaż pozostałe (36)

III KK 405/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-11-05
„W tym kontekście należy podkreślić, że świadomość i wola sprawcy stanowią fakty psychiczne, podlegające takim samym regułom dowodowym, jak ustalenia faktyczne w zakresie strony przedmiotowej czynu zabronionego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22.12.2006 r., II KK 92/06).”
SNO 37/17Sąd Najwyższy · 2018-02-20
„Zamiar, motyw działania, choć istnieje tylko w świadomości sprawcy, jest faktem psychologicznym, podlega więc dowodzeniu na tych samych zasadach, co inne fakty istotne z punktu widzenia strony przedmiotowej czynu, przy zastosowaniu odpowiednich zasad dowodzenia, wnioskowania oraz oceny dowodów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2006 r., II KK 92/06, OSNwSK 2006, poz. 2576).”
SNO 63/09Sąd Najwyższy · uchwała · 2009-09-17
„Obrońca sędziego Sądu Rejonowego podniósł, że ustalenie postaci zamiaru podlega takim samym regułom dowodowym jak inne okoliczności ze sfery przedmiotowej (postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2006 r., II KK 92/06), wbrew 10 twierdzeniom skarżącego nie można przyjąć, że w przypadku sędziego Sądu Rejonowego miały miejsce opisane przesłanki przyjęcia zamiaru wynikowego.”
II AKa 93/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-09-14
„… (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 22 grudnia 2006 roku, II KK 92/06, OSNwSK 2006/1/2576).”
II AKa 46/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-06-01
„… (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2006 roku, II KK 92/06, OSNwSK 2006/1/2576).”
II AKa 90/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-06-26
„Wielokrotnie orzecznictwo Sądu Najwyższego podkreśla iż zamiar, choć istnieje tylko w świadomości sprawcy, podlega identycznemu dowodzeniu, jak okoliczności ze sfery przedmiotowej, a więc z zastosowaniem odpowiednich zasad dowodzenia i wnioskowania (por.: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2006 r., II KK 92/06, OSN w SK z 2006 r., z.”
II AKa 76/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-29
„… odpowiednich zasad dowodzenia bądź wnioskowania i jeśli sprawca nie wyraził swego zamiaru słowami, wnioskuje się o nim z okoliczności zajścia" (por. postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2006r., sygn. II KK 92/06, OSNwSK 2006)1/2576).”
II AKa 244/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-18
„Zamiar bowiem, choć istnieje tylko w świadomości sprawcy, podlega identycznemu dowodzeniu, jak okoliczności ze sfery przedmiotowej, a więc z zastosowaniem odpowiednich zasad dowodzenia i wnioskowania (por.: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2006 r., II KK 92/06, OSN w SK z 2006 r., z.”
II AKa 6/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-07-05
„Dowodzenie tego faktu następuje na podstawie domniemań faktycznych, natomiast podstawą tego domniemania mogą być wszelkie okoliczności na podstawie których można wyprowadzić wniosek dotyczący realności wypełnienia obietnic złożonych przez sprawcę (por. postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. II KK 92/06, OSNwSK 2006)1/2576).”
II AKa 200/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-08-12
„… wniosek dotyczący woli i chęci sprawcy doprowadzenia pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w celu uzyskania korzyści majątkowej (vide: postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. II KK 92/06, OSNwSK 2006).”
II AKa 419/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-21
„… wniosek dotyczący woli i chęci sprawcy doprowadzenia pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w celu uzyskania korzyści majątkowej (vide: postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. II KK 92/06, OSNwSK 2006) (...)).”
II AKa 403/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-30
„… (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2006 roku, II KK 92/06, OSNwSK 2006/1/2576).”
II AKa 337/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-05
„Odnosząc się do powyższej kwestii Sąd I instancji trafnie powołał się na stanowisko Sądu Najwyższego wskazujące, że zamiar istniejący w świadomości jest faktem psychologicznym, podlegającym identycznemu dowodzeniu jak okoliczność że sfery przedmiotowej i że w przypadku gdy sprawca nie wyraził swego zamiaru słowami wnioskuje się o nim z okoliczności zajścia (zob. wyrok SN z 22 grudnia 2006 r. sygn. akt II KK 92/06).”
II AKa 214/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-07
„W orzecznictwie utrwaleniu uległo stanowisko, zgodnie z którym zamiar, choć istnieje tylko w świadomości sprawcy, podlega identycznemu dowodzeniu, jak okoliczności ze sfery przedmiotowej, a więc z zastosowaniem odpowiednich zasad dowodzenia i wnioskowania (zobacz: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2006 r., II KK 92/06, OSN w SK z 2006 r., z.”
II AKa 88/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-03
„… dotyczący woli i chęci sprawcy doprowadzenia pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w celu uzyskania korzyści majątkowej (v ide: postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. II KK 92/06, OSNwSK 2006) (...)).”
II AKa 439/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-01-10
„… odpowiednich zasad dowodzenia bądź wnioskowania i jeśli sprawca nie wyraził swego zamiaru słowami, wnioskuje się o nim z okoliczności zajścia” (por. postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. II KK 92/06, OSNwSK 2006/1/2576).”
IV Ka 403/26Sąd powszechny · 2026-07-08
„Jeżeli sprawca nie wyraził swego zamiaru słowami, wnioskuje się o nim z okoliczności zajścia (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. akt II KK 92/06, Lex nr 324669).”
III K 331/24Sąd powszechny · 2025-08-28
„W większości przypadków nie istnieje możliwość rekonstrukcji zaszłości psychicznych i dlatego też konieczne jest oparcie się przy takich ustaleniach na okolicznościach zewnętrznych, przedmiotowych (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2006 r., II KK 92/06 OSNwSK 2006, nr 1, poz. 2576; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2007 r., V KK 226/06, Prokuratura i Prawo, 2007, nr 12, poz. 19).”
III K 171/24Sąd powszechny · 2025-04-25
„W orzecznictwie wskazuje się, że w większości przypadków nie ma możliwości rekonstrukcji zaszłości psychicznych sprawcy, co powoduje, że konieczne jest oparcie się przy takich ustaleniach na zewnętrznych okolicznościach sprawy (por. post. SN z dnia 22 grudnia 2006 r., II KK 92/06 OSNwSK 2006, nr 1, poz. 2576; wyr. SN z dnia 11 kwietnia 2007 r., V KK 226/06, Prokuratura i Prawo, 2007, nr 12, poz. 19).”
III K 49/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-02
„Dokonując oceny zamiaru uznaje się przy tym, że jeśli sprawca nie wyraził go słowami, wnioskuje się o nim z okoliczności zajścia (Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2006 r. II KK 92/06, OSNwSK 2006/1/2576, LEX nr 324669).”
III K 148/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-04-19
„W większości przypadków nie istnieje możliwość rekonstrukcji zaszłości psychicznych i dlatego też konieczne jest oparcie się przy takich ustaleniach na okolicznościach zewnętrznych, przedmiotowych (zobacz: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2006 r., II KK 92/06 OSNwSK 2006, nr 1, poz. 2576; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2007 r., V KK 226/06, Prokuratura i Prawo, 2007, nr 12, poz. 19).”
IV Ka 675/20Sąd powszechny · 2020-12-29
„Przypomnieć należy, że zamiar choć istnieje tylko w świadomości sprawcy, jest faktem psychologicznym, podlega więc identycznemu dowodzeniu, jak okoliczności ze sfery przedmiotowej, z zastosowaniem odpowiednich zasad dowodzenia bądź wnioskowania i wnioskuje się o nim z okoliczności zajścia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2006 roku – sygn. II KK 92/06).”
VII K 178/20Sąd powszechny · 2020-12-29
„SN z dnia 22.12.2006 r., sygn. II KK 92/06).”
III K 246/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-27
„Jeśli sprawca nie wyraził swego zamiaru słowami, wnioskuje się o nim z okoliczności zajścia (Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2006 r. II KK 92/06, OSNwSK 2006/1/2576, LEX nr 324669).”
V Ka 66/18Sąd powszechny · 2018-04-26
„Zamiar stanowi bowiem fakt psychologiczny, podlegający identycznemu dowodzeniu, jak okoliczności ze sfery przedmiotowej, z zastosowaniem odpowiednich zasad dowodzenia bądź wnioskowania (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2006 r., II KK 92/06, OSNwSK 2006, poz. 2576).”
II K 452/17Sąd powszechny · 2018-02-02
„… odpowiednich zasad dowodzenia bądź wnioskowania i jeśli sprawca nie wyraził swego zamiaru słowami, wnioskuje się o nim z okoliczności zajścia " (por. postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. II KK 92/06, OSNwSK 2006)1/2576).”
VII K 590/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-31
„… wniosek dotyczący woli i chęci sprawcy doprowadzenia pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w celu uzyskania korzyści majątkowej (tak: postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. II KK 92/06, OSNwSK 2006).”
III K 5/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-13
„… odpowiednich zasad dowodzenia bądź wnioskowania i jeśli sprawca nie wyraził swego zamiaru słowami, wnioskuje się o nim z okoliczności zajścia” (zob. postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. II KK 92/06, OSNwSK 2006) (...)).”
V K 153/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-22
„… zasad dowodzenia bądź wnioskowania i jeśli sprawca nie wyraził swego zamiaru słowami, wnioskuje się o nim z okoliczności zajścia" (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. II KK 92/06, OSNwSK 2006 1/2576).”
II K 502/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-21
„… dotyczący woli i chęci sprawcy doprowadzenia pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w celu uzyskania korzyści majątkowej (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. II KK 92/06, OSNwSK 2006).”
II K 367/06Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-09
„Należy podkreślić, iż zgodnie z ustalonym orzecznictwem zamiar sprawcy jest faktem natury psychicznej i podlega takiemu samemu dowodzeniu jak elementy strony przedmiotowej określonego typu przestępstwa (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 października 2006 r., IV KK 245/2006, OSNwSK 2006/1/1960, por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2006 r., II KK 92/2006, OSNwSK 2006/1/2576).”
VI Ka 694/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-01-19
„… odpowiednich zasad dowodzenia bądź wnioskowania i jeśli sprawca nie wyraził swego zamiaru słowami, wnioskuje się o nim z okoliczności zajścia" (por. postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. II KK 92/06, OSNwSK 2006/1/2576).”
XV K 305/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-15
„… strony przedmiotowej określonego typu przestępstwa” (tak w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 12.10.2006 r., sygn. akt IV KK 245/2006, OSNwSK 2006/1/1960 oraz w postanowieniu z dnia 22.12.2006r., II KK 92/2006, OSNwSK 2006/1/2576, jak też w wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 22.05.2007r., sygn. akt II AKa 66/2007, KZS 2007/6/44, Prok.i Pr.”
III K 191/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-16
„Dokonując ww. ustaleń sąd orzekający miał na uwadze treść postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2006 r. sygn. akt II KK 92/06 (OSNwSK 2006/1/2576), którą w całości akceptuje.”
III K 192/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-16
„… odpowiednich zasad dowodzenia bądź wnioskowania i jeśli sprawca nie wyraził swego zamiaru słowami, wnioskuje się o nim z okoliczności zajścia" (por. postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. II KK 92/06, OSNwSK 2006) 1/2576).”
VIII Ka 477/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-27
„Zamiar, choć istnieje tylko w świadomości sprawcy, jest faktem psychologicznym, podlega więc identycznemu dowodzeniu, jak okoliczności ze sfery przedmiotowej, z zastosowaniem odpowiednich zasad dowodzenia bądź wnioskowania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2006 r., II KK 92/06, LEX 324669).”