PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 19 października 2004 r., II KK 355/04 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 41. Na liście 36 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II ZOW 41/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-12-02
    „… 4, poz. 34, z dnia 19 października 2004 r., sygn. akt II KK 355/04, R – OSNKW 2004, poz. 1837, czy postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 18 czerwca 2002 r., sygn. akt IV KK 113/02, LEX nr 55181, z dnia 4 stycznia 2007 r., sygn. akt IV KK 359/06, R – OSNKW 2007, poz. 31, z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt III KK 498/16, LEX nr 2300158).”
  • V KK 11/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-11-07
    „… wyroku można mówić nie tylko, gdy rozstrzygnięcie godzi w tzw. sprawiedliwość materialną, ale też w tzw. sprawiedliwość proceduralną (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 19 października 20004 r., II KK 355/04; z dnia 5 listopada 2002 r., II KK 6/02), zaś treść art. 440 k.p.k. nie uprawnia do jakiegokolwiek „ważenia niesprawiedliwości” wynikającej z jednej strony z utrzymania w mocy wyroku skazującego za czyn …”
  • IV KK 406/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-10-29
    „Nie wystąpiły w tym postępowaniu uchybienia, które w ogólnym rozrachunku byłyby nie do pogodzenia ze społecznym poczuciem sprawiedliwości (por. np. wyrok Sadu Najwyższego z dnia 19 października 2004 r., sygn. akt II KK 355/04, R – OSNKW 2004, poz. 254).”
  • II ZOW 16/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-07-10
    „… 4, poz. 34, z dnia 19 października 2004 r., sygn. akt II KK 355/04, R – OSNKW 2004, poz. 1837, czy postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 18 czerwca 2002 r., sygn. akt IV KK 113/02, Legalis, z dnia 4 stycznia 2007 r., sygn. akt IV KK 359/06, R – OSNKW 2007, poz. 31, z dnia 28 marca 2017 r., sygn.. akt III KK 498/16, Legalis).”
  • I KK 214/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-06-28
    „… 4, poz. 34, z dnia 19 października 2004 r., sygn. akt II KK 355/04, R – OSNKW 2004, poz. 1837, czy postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 18 czerwca 2002 r., sygn. akt IV KK 113/02, Legalis, z dnia 4 stycznia 2007 r., sygn. akt IV KK 359/06, R – OSNKW 2007, poz. 31, z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt III KK 498/16, Legalis).”
  • III KK 490/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-11-07
    „… w sposób znaczący mogą stanowić o naruszeniu przez orzeczenie sądu zasady prawdy materialnej i sprawiedliwej represji (wyroki Sądu Najwyższego z: 3 marca 2003 r., III KK 568/00, 19 października 2004 r., II KK 355/04; postanowienie Sądu Najwyższego z 16 maja 2007r, III KK 328/06).Sąd Apelacyjny omawiane rozstrzygnięcie umotywował na stronach 27 i 28 uzasadnienia zaskarżonego wyroku.”
Pokaż pozostałe (30)
  • II ZOW 62/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-02-07
    „Jeśli zatem zdaniem skarżącego zbyt małą rangę przyznano okolicznościom wpływającym na zawinienie lub stopień społecznej szkodliwości czynów, to zarzut powinien dotyczyć błędu w ustaleniach faktycznych (zob. wyrok SN z dnia 19 października 2004 r., sygn. akt II KK 355/04).”
  • V KK 521/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-11-14
    „Grzegorczyk, Tylman, Postępowanie, 2011, s. 880, a także wyrok SN z 19.10.2004 r., II KK 355/04, LEX nr 141299; postanowienia SN: z 2.04.2012 r., III KK 98/12, LEX nr 1163194; z 16.05.2007 r., III KK 328/06, LEX nr 296728; z 1.10.2010 r., V KK 71/10, OSNwSK 2010, poz. 1875).”
  • IV KK 442/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-12-07
    „… albo jego uchyleniem (por. postanowienie SN z 20 maja 2009 r., II KK 294/09, OSNwSK 2010/1/1054; wyrok SN z 3 marca 2003 r., III KKN 568/00, R-OSNKW 2003, poz. 468; wyrok SN z 19 października 2004 r., II KK 355/04, LEX nr 141299; postanowienie SN z 16 maja 2007 r., III KK 328/06, LEX nr 296728).”
  • II KK 98/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-06-21
    „Natomiast, gdy okolicznościom określonym w art. 115 § 2 k.k. przydano zbyt dużą lub zbyt małą rangę można mówić o zarzucie błędu w ustaleniach faktycznych (tak trafnie Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 października 2004 r., II KK 355/04, LEX nr 141299).”
  • III KK 118/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-06-07
    „Błąd w ustaleniach faktycznych występuje natomiast wtedy, gdy okolicznościom z art. 115 § 2 k.k. przydano zbyt dużą lub zbyt małą rangę (por. wyrok Sądu Najwyższego z 19 października 2004 r., II KK 355/04, LEX nr 141299; postanowienie Sądu Najwyższego z 5 października 2001 r., III KKN 530/99, LEX nr 51937).”
  • II KK 159/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-01-08
    „Podważanie natomiast dokonanej oceny wagi poszczególnych okoliczności przedmiotowo-podmiotowych wymienionych w komentowanym przepisie może odbywać się jedynie w oparciu o zarzut błędu w ustaleniach faktycznych” (por. także tezę 1 wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2004 r., II KK 355/04, LEX nr 141299 oraz tezę 1 wyroku tego Sądu z dnia 3 kwietnia 2008 r., WA 11/08, R-OSNKW 2008, poz. 807).”
  • V KK 279/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-11-25
    „… pod uwagę okoliczności (lub okoliczność) nie wymienione w tym przepisie (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 20 kwietnia 2006 r., IV KK 44/06, OSNwSK 2006/1/882, z dnia 19 października 2004 r., II KK 355/04, LEX nr 141299, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2010 r., II KK 213/10, LEX nr 612481).”
  • IV KK 403/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-05-09
    „… nr 1243049, czy wcześniejsze orzeczenia, jak choćby postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2001 r., III KKN 530/99, LEX nr 51937, wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 19 października 2004 r., II KK 355/04, LEX nr 141299, czy z dnia 12 grudnia 2006 r., IV KK 395/08, LEX nr 245275).”
  • SNO 46/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-06-17
    „… okoliczności warunkujące tę ocenę wskazane taksatywnie w tym przepisie, bądź też wziął przy tym pod uwagę okoliczności w nim nie wymienione (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 19 października 2004 r., II KK 355/04, Lex nr 141299; z 12 grudnia 2006 r., IV KK 395/06,m Prok. i Pr.”
  • SNO 10/08Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-03-13
    „Podnoszenie natomiast, że poszczególnym okolicznościom określonym w art. 115 § 2 k.k. przydano w konkretnym wypadku zbyt dużą lub zbyt małą rangę, jest w rzeczywistości zarzucaniem błędu w ustaleniach faktycznych (postanowienie SN z dnia 23 maja 2007 r., sygn. II KK 28/07, LEX nr 280699; wyrok SN z dnia 19 października 200 4r., sygn. II KK 355/04, LEX nr 141299).”
  • V KK 226/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-02-01
    „… pominięto okoliczności (lub okoliczność) wymienione w art. 115 § 2 k.k. lub wzięto pod uwagę okoliczności lub (okoliczność) niewymienione w tym przepisie (por. wyrok SN z dnia 19 października 2004 r., II KK 355/04, Lex nr 141299).”
  • II AKa 86/22Sąd apelacyjny · 2025-05-08
    „Postępowanie, 2011, s. 880, a także orzeczenia Sądu Najwyższego z 19.10.2004r., II KK 355/04, z 2.04.201 r., III KK 98/12, z 16.05.2007r., III KK 328/06, z 1.10.2010r., V KK 71/10).”
  • II AKa 175/22Sąd apelacyjny · 2023-07-06
    „Z tych powodów jego uwzględnienie było nie tylko prawem, ale i obowiązkiem sądu odwoławczego (vide wyroki SN: z 19.10.2004 r., II KK 355/04, LEX nr 141299, i z5.11.2002 r., II KK 6/02, Prok. i Pr.-wkł.”
  • II AKa 7/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-02-17
    „Zgodnie z ugruntowanym w orzecznictwie poglądem, o obrazie prawa materialnego można mówić tylko wtedy, gdy do prawidłowo ustalonego stanu faktycznego Sąd wadliwie zastosował normę prawną lub bezzasadnie nie zastosował przepisu, który winien był zastosować (np. wyrok Sądu Najwyższego z 19 października 2004 r. II KK 355/04 niepubl. wraz z przytoczonym orzecznictwem).”
  • II AKa 249/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-11
    „… 12, poz. 155; wyrok SN z dnia 19 października 2004 r., II KK 355/04, Lex nr 141299; postanowienie SN z dnia 16 maja 2007 r., III KK 328/06, Lex nr 296728, wyrok SN z dnia 12 stycznia 2009 r., II KK 331/08, Lex nr 598010, wyrok SN z dnia 26 października 2011 r., IV KK 298/11, Lex nr 1112325).”
  • II AKa 69/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-09
    „… obrazy prawa materialnego (por. postanowienie SN z dnia 9 stycznia 2002 r., V KKN 319/99, niepubl.; post. SN z dnia 18 listopada 2004 r., III KK 79/04, niepubl.; wyrok SN z dnia 19 października 2004 r., II KK 355/04, niepubl. oraz wyroki Sądu Apelacyjnego w Krakowie: z dnia 5 października 2010 r., II AKa 10/10, KZS 2011/4/45; z dnia 10 lutego 2010 r., II AKa 267/09, KZS 2010/4/33 oraz z dnia 4 sierpnia 2009 r., II …”
  • II Ka 468/25Sąd powszechny · 2025-09-09
    „… pokrzywdzonego, tak jak i właściwości i warunki osobiste sprawcy nie stanowią wyznaczników społecznej szkodliwości, tylko mają wpływ na wymiar kary (zob. wyrok z dnia 19 października 2004r., sygn. akt II KK 355/04 – Lex nr 141299).”
  • VI Ka 102/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-01
    „… o zarzucie błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść orzeczenia w rozumieniu art. 438 pkt 3 kpk (zob. wyrok SN z 19 października 2004 r., II KK 355/04, LEX nr 141299).”
  • VI Ka 717/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-28
    „… w rażący sposób czyniłaby to orzeczenie niesprawiedliwym, a więc takim, że w żaden sposób nie dałoby się go pogodzić ze społecznym poczuciem sprawiedliwości (por. wyrok SN z dnia 19 października 2004 r., II KK 355/04, LEX nr 141299; postanowienie SN z dnia 2 kwietnia 2012 r., III KK 98/12, LEX nr 1163194; postanowienie SN z dnia 16 maja 2007 r., III KK 328/06LEX nr 296728; postanowienie SN z dnia 1 października …”
  • V Ka 1054/17Sąd powszechny · 2018-01-15
    „Natomiast, gdy okolicznościom określonym w art. 115 § 2k.k. przydano zbyt dużą lub zbyt małą rangę można mówić o zarzucie błędu w ustaleniach faktycznych (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 października 2004 r., II KK 355/04).”
  • VI Ka 199/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-25
    „Gdy natomiast okolicznościom (lub okoliczności) określonym w art. 115 § 2 kk przydano zbyt dużą lub zbyt małą rangę można mówić o zarzucie błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść orzeczenia w rozumieniu art. 438 pkt 3 kpk (por. wyrok SN z 19 października 2004 r., II KK 355/04, LEX nr 141299).”
  • IV Ka 844/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-10
    „… wyjście poza granice zaskarżenia i podniesione zarzuty, skutkując zmianę zaskarżonego orzeczenia na korzyść oskarżonego albo jego uchylenie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2004 roku II KK 355/04).”
  • II Ka 59/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-25
    „… w art. 438 pkt 3 k.p.k. można byłoby skorzystać w sytuacji, gdyby okolicznościom (lub okoliczności) z art. 115 § 2 k.k. przydano zbyt dużą lub zbyt małą rangę (wyrok SN z dnia 19.10.2004 r., II KK 355/04, OSNwSK 2004, poz. 1837; postanowienie SN z dnia 5.10.2001 r., III KKN 530/99, LexisNexis nr 2102736).”
  • V Ka 1281/15Sąd powszechny · 2016-03-14
    „… art. 438 pkt 3 k.p.k. można byłoby korzystać w sytuacji, gdyby okolicznościom (lub okoliczności) z art. 115 § 2 k.k. przydano zbyt dużą lub zbyt małą rangę (por. wyrok SN z 19 października 2004 r., II KK 355/04, LEX nr 141299; postanowienie SN z 5 października 2001 r., III KKN 530/99, LEX nr 51937, za Kodeks postępowania karnego.”
  • XVII Ka 716/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-26
    „… 12, poz. 155; wyrok SN z dnia 19 października 2004 r., II KK 355/04, Lex nr 141299; postanowienie SN z dnia 16 maja 2007 r., III K.K.”
  • II Ka 383/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-03
    „… i podniesionymi zarzutami i wpłynęły na treść orzeczenia, a ich natężenie jest takie, że w rażący sposób czyni to orzeczenie niesprawiedliwym (tak m.in. Sąd Najwyższy w wyroku z 19 października 2004 r., II KK 355/2004, LexisNexis nr 383422 oraz w postanowieniu z 2 kwietnia 2012 r., III KK 98/2012, LEX nr 1163194).”
  • VI Ka 112/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-14
    „Sąd Odwoławczy w pełni zaś akceptuje stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 19 października 2004 r. (II KK 355/04, LEX nr 141299), zgodnie z którym: „w sytuacji, gdy przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu pominięto okoliczności (lub okoliczność) wymienione w art. 115 § 2 kk lub wzięto pod uwagę …”
  • VI Ka 137/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-24
    „W istocie więc akurat w tym zakresie podnosił on zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł mieć on wpływ na jego treść – w rozumieniu art. 438 pkt 3 kpk (por. wyrok SN z 19 października 2004 r., II KK 355/04, LEX nr 141299).”
  • VI Ka 165/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-30
    „… o zarzucie błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść orzeczenia w rozumieniu art. 438 pkt 3 kpk (por. wyrok SN z 19 października 2004 r., II KK 355/04, LEX nr 141299).”
  • II Ka 58/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-19
    „… 19.10.2004r II KK 355/04 LEX nr 141299).”