Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 12 kwietnia 2006 r., II KK 236/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II KK 128/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-06-12
„… (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 12 kwietnia 2006 r., II KK 236/05, Lex nr 182944, z dnia 25 maja 2007 r., WA 24/07, R- OSNKW 2007, nr 1 poz. 1188, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2009 r., …”
II AKa 60/23Sąd apelacyjny · 2023-06-02
„… obronnych – tj. odpieranie zamachu, działanie skierowane przeciwko napastnikowi motywowane odpieraniem zamachu, konieczność obrony (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2006 r. w sprawie II KK 236/05, LEX nr 182944).”
II AKa 316/22Sąd apelacyjny · 2023-04-17
„… samych działań obronnych, to jest - odpieranie zamachu, działanie skierowane przeciwko napastnikowi motywowane odpieraniem zamachu, konieczność obrony (por. wyrok SN z dnia 12 kwietnia 2006 r., II KK 236/05, LEX nr 182944).”
II AKa 144/22Sąd apelacyjny · 2023-01-02
„… jak odpieranie zamachu, działanie skierowane przeciwko napastnikowi motywowane odpieraniem zamachu i koniecznością obrony (zob. wyroki SN: z 12.06.2012 r., II KK 128/12, LEX nr 1212374; z 12.04.2006 r., II KK 236/05, LEX nr 182944; wyrok SA we Wrocławiu z 23.08.2012 r., II AKa 230/12, LEX nr 1220373).”
II AKa 137/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-08-31
„W treści wyroku z dnia 12.04.2006r., w sprawie II KK 236/05, LEX nr. 182944 Sąd Najwyższy określił warunki dopuszczalności podjęcia działań obronnych oraz znamiona dotyczące samych działań obronnych: …”
II AKa 179/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-09-27
„… wymuszający, czy też nie, a więc, czy mimo ich istnienia oskarżony mógł kontynuować swoje zachowanie, a zatem, czy odstąpienie może być traktowane jako dobrowolne (por. np. wyr. SN z 12.4.2006 r., II KK 236/05, Legalis).”

Pokaż pozostałe (10)

II AKa 98/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-10
„Jeżeli tych elementów brak, to szczegółowe odnoszenie się do problemu przekroczenia granic obrony koniecznej jest bezprzedmiotowe [np. wyroki: SN z dnia 12 kwietnia 2006r. II KK 236/05 LEX nr 182944, SA w Wrocławiu z dnia 19 grudnia 2006r.”
II AKa 207/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-17
„… jak i dotyczące samych działań obronnych (odpieranie zamachu, działanie skierowane przeciwko napastnikowi motywowane odpieraniem zamachu, konieczność obrony) – por. wyrok SN z dnia 12 kwietnia 2006r., II KK 236/05, (LEX nr 182944).”
II AKa 230/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-08-23
„… 2006 r. II KK 236/05, LEX nr 182944, wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 3.11.1999 r., II A Ka 174/99, OSA 2000 r. z.”
II K 120/23Sąd powszechny · 2024-03-25
„… i dotyczące samych działań obronnych, to jest - odpieranie zamachu, działanie skierowane przeciwko napastnikowi motywowane odpieraniem zamachu, konieczność obrony (wyrok SN z dnia 12 kwietnia 2006 r., II KK 236/05, LEX nr 182944).”
II K 10/21Sąd powszechny · 2021-08-16
„… dotyczące samych działań obronnych, to jest - odpieranie zamachu, działanie skierowane przeciwko napastnikowi motywowane odpieraniem zamachu, konieczność obrony (por. wyrok SN z dnia 12 kwietnia 2006 r., II KK 236/05, LEX nr 182944).”
IV K 67/19Sąd powszechny · 2020-04-01
„… obrońcy zaprezentowaną w mowie końcowej, iż czyny oskarżonego należy oceniać przy zastosowaniu art. 25 §1 i §2 k.k. Jak podkreśla Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 12 kwietnia 2006 r. (II KK 236/05, LEX 182944) obrona konieczna, jako kontratyp wyłączający bezprawność czynu, zachodzi wtedy, gdy po stronie sprawcy czynu zostają spełnione wszelkie znamiona określające warunki dopuszczalności podjęcia …”
VII K 466/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-10
„W wyroku z dnia 12.04.2006r., wydanym w sprawie II KK 236/05, (OSNwSK 2006, poz 821), Sąd Najwyższy określił warunki (znamiona) dopuszczalności podjęcia działań obronnych (zamach, bezpośredniość i bezprawność zamachu, skierowanie zamachu na dobro chronione …”
XII K 48/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-24
„… prawem oraz znamiona dotyczące samych działań obronnych: odpieranie zamachu, działanie motywowane odparciem zamachu, konieczność obrony (tak m.in. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 12.04.2006 r. w sprawie II KK 236/05).”
II K 1239/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-02
„… samych działań obronnych (odpieranie zamachu, działanie skierowane przeciwko napastnikowi motywowane odpieraniem zamachu, konieczność obrony) (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2006 r., II KK 236/05, LEX nr 182944).”
II K 925/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-26
„… (tak w wyroku Sądu Najwyższego z 12.04.2006 r. w sprawie II KK 236/05 LEX nr 182944)”