Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 28 stycznia 2009 r., II KK 213/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 35. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV KK 177/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-25
„Zwrot „rozważyć” użyty w treści art. 433 § 2 k.p.k. oznacza bowiem wymóg merytorycznego odniesienia się do tych zarzutów (por. wyroki SN: z dnia 28 stycznia 2009 r., II KK 213/08, z dnia 21 października 2010 r., III KK 167/10; z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt II KK 618/21; z dnia 29 kwietnia 2025 r., sygn. akt V KK 65/24).”
II KK 453/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-05-25
„… 7-8, poz. 76; z dnia 28 stycznia 2009 r., II KK 213/08).”
I KK 177/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-10-19
„… odwoławczym, ale również wtedy, gdy analizuje je w sposób odbiegający od wymogu rzetelnej ich oceny (por. np. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 6 czerwca 2006 r., V KK 413/05; z dnia 28 stycznia 2009 r., II KK 213/08; z dnia 6 października 2022 r., II KK 339/21).”
II KK 339/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-10-06
„… 7-8, poz. 76; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2009 r., II KK 213/08, LEX nr 485006).”
II KK 376/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-09-14
„… w środku odwoławczym, przy czym zwrot „rozważyć” użyty w treści art. 433 § 2 k.p.k. oznacza wymóg merytorycznego odniesienia się do tych zarzutów (por. wyroki SN: z dnia 28 stycznia 2009 r., sygn. akt II KK 213/08, z dnia 21 października 2010 r., sygn. akt III KK 167/10).”
II KK 280/20Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-05-31
„… 7 - 8, poz. 76; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2009 r., II KK 213/08, LEX nr 485006).”

Pokaż pozostałe (17)

II KK 618/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-01-11
„Zwrot „rozważyć” użyty w treści art. 433 § 2 k.p.k. oznacza bowiem wymóg merytorycznego odniesienia się do tych zarzutów (por. wyroki SN: z dnia 28 stycznia 2009 r., II KK 213/08, z dnia 21 października 2010 r., III KK 167/10).”
IV KK 474/20Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-07-07
„Ów obowiązek jest zrealizowany wówczas, gdy żaden z zarzutów zawartych w środku odwoławczym nie został pominięty, natomiast samo odniesienie do zarzutów jest kompleksowe, odwołujące się do wszelkich relewantnych okoliczności, które zostały ujawnione, a nadto osadzone w odpowiedniej argumentacji (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2009 r., II KK 213/08).”
IV KK 60/20Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-06-29
„Sądu odwoławczego, który jednakże do poddanej jego kontroli problematyki odniósł się w sposób niewystarczający, świadczący o jej nierzetelności (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 28 stycznia 2009 r., II KK 213/08; z dnia 1 grudnia 2010 r., IV KK 192/10; z dnia 8 czerwca 2011 r., V KK 24/11; z dnia 21 marca 2019 r., IV KK 513/17; z dnia 9 kwietnia 2019 r., V KK 143/18; z dnia 12 października 2020 r., V KK 513/19).”
V KK 548/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-05-13
„… do okoliczności, jakie w sprawie zostały ujawnione, a także wsparte odpowiednią, a zarazem konkretną argumentacją (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego z: 6 czerwca 2006 r., V KK 413/05, 28 stycznia 2009 r., II KK 213/08).”
IV KK 544/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-01-14
„Do naruszenia przepisów art. 433 § 2 k.p.k. i 457 § 3 k.p.k. może dojść więc nie tylko wtedy, gdy sąd pomija w swoich rozważaniach zarzuty zawarte w środku odwoławczym, ale również wtedy, gdy analizuje je w sposób odbiegający od wymogu rzetelnej ich oceny (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2009 r., sygn. akt II KK 213/08).”
II KK 162/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-11-27
„Sądu Najwyższego: z dnia 13 grudnia 2018 r., IV KK 423/17, z dnia 6 czerwca 2006 r., V KK 413/05, z dnia 18 października 2007 r., II KK 212/07, R - OSNKW 2007, poz. 2251, z dnia 28 stycznia 2009 r., II KK 213/08).”
IV KK 630/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-11-27
„… ma miejsce wówczas gdy określonego zarzutu apelacji sąd odwoławczy w ogóle nie rozważy, jak również wówczas gdy uczyni to nierzetelnie (por. np. wyroki Sądy Najwyższego: z dnia 28 stycznia 2009 r., II KK 213/08, LEX nr 4850006, z dnia 1 grudnia 2010 r., IV KK 192/10, LEX nr 725038).”
III KK 115/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-07-24
„… 7 - 8, poz. 76; wyrok z dnia 28 stycznia 2009 r., II KK 213/08, LEX nr 485006).”
IV KK 423/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-12-13
„… orzecznictwa (por. np. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 6 czerwca 2006 r., V KK 413/05, LEX nr 188861, z dnia 18 października 2007 r., II KK 212/07, R – OSNKW 2007, poz. 2251, z dnia 28 stycznia 2009 r., II KK 213/08, LEX nr 485006, z dnia 5 kwietnia 2012 r., V KK 304/11, LEX nr 1163973, z dnia 1 marca 2013 r., III KK 211/12, LEX nr 1318033, z dnia 28 maja 2013 r., II KK 333/12, LEX nr 1324281)”
II KK 47/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-06-30
„… 28 stycznia 2009 r., II KK 213/08, Lex nr 485006).”
II KK 176/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-11-25
„… 7-8, poz. 76; wyrok SN z dnia 18 października 2007 r., II KK 212/07, Lex nr 346241; wyrok SN z dnia 28 stycznia 2009 r., II KK 213/08, Lex nr 485006).”
III KK 442/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-03-18
„Stanowisko swoje sąd ad quem obowiązany jest przedstawić zawsze z odniesieniem się do realiów rozpoznawanej sprawy (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 28 stycznia 2009 r., II KK 213/08, LEX nr 485006, z dnia 5 kwietnia 2012 r., V KK 304/11, LEX nr 1163973 oraz z dnia 6 czerwca 2006 r., V KK 413/05, OSNKW 2006, nr 7-8, poz. 76).”
III KK 226/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-11-17
„Do naruszenia przepisu art. 433 § 2 k.p.k. może dojść więc nie tylko wtedy, gdy sąd pomija w swoich rozważaniach zarzuty zawarte w środku odwoławczym, ale również wtedy, gdy analizuje je w sposób odbiegający od wymogu rzetelnej ich oceny (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2009 r., II KK 213/08, LEX nr 485006), a tak właśnie postąpił sąd instancji ad quem.”
V KK 33/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-09-12
„Do naruszenia przepisów art. 433 § 2 k.p.k. i 457 § 3 k.p.k. może dojść więc nie tylko wtedy, gdy sąd pomija w swoich rozważaniach zarzuty zawarte w środku odwoławczym, ale również wtedy, gdy analizuje je w sposób odbiegający od wymogu rzetelnej ich oceny (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2009 r., II KK 213/08, LEX Nr 485006, z dnia 8 czerwca 2011 r., IV KK 24/11, LEX Nr 848182).”
II KK 142/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-03-05
„… mające odniesienie do realiów sprawy, wykazujące trafność, czy też bezzasadność, podniesionych w środku odwoławczym zarzutów (por. w tym przedmiocie: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2009 r., II KK 213/08, LEX nr 485006, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2012 r., V KK 304/11, LEX nr 1163973, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2006 r., V KK 413/05, LEX nr 188861).”
V KK 24/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-06-08
„Najwyższego z dnia 28 stycznia 2009 r., II KK 213/08, LEX nr 485006).”
II AKa 52/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-30
„… 28.01.2009r., II KK 213/08, OSNwSK 2009/1/207, Legalis).”