Sąd Najwyższy

II KK 175/24

postanowienie SN z dnia 2025-01-10

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII KK 175/24
Data orzeczenia2025-01-10
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział II
SędziowieSSN Tomasz Artymiuk, SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący), SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

II KK 175/24

POSTANOWIENIE

Dnia 10 stycznia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk

w sprawie M. M.

skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 10 stycznia 2025 r.

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu

z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. akt V Ka 867/23,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu

z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 2453/22,

na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 527 § 4 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

1. pozostawić kasację bez rozpoznania;

2. zwolnić skazanego M. M. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i obciążyć nimi Skarb Państwa;

3. zarządzić zwrot skazanemu uiszczonej przez niego opłaty od kasacji w kwocie 450,00 (czterysta pięćdziesiąt) złotych.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 31 grudnia 2024 r. (data wpływu do SN) skazany M. M. cofnął kasację wniesioną przez jego obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. akt V Ka 867/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 2453/22.

Ponieważ w sprawie nie stwierdzono uchybień, o których mowa w art. 439 k.p.k., cofnięcie środka zaskarżenia należało uznać za skuteczne i wniesioną na korzyść oskarżonego kasację pozostawić bez rozpoznania stosownie do treści przepisów powołanych w części wstępnej niniejszego postanowienia.

Powyższe implikowało również zwrot skazanemu uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450 zł (art. 527 § 4 k.p.k.), a także zwolnienie go od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego za czym przemawiały względy słuszności (art. 624 § 1 in fine k.p.k.).

ł.n

r.g.


‎

Zapytaj AI o to orzeczenie