Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 10 listopada 2009 r., II KK 107/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II KK 188/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-04-17
„… więc określonych w art. 424 k.p.k., a nie jedynie do reguł odnoszących do uzasadniania wyroku sądu odwoławczego wskazanych w art. 457 § 3 k.p.k. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2009 r., II KK 107/09).”
III KK 15/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-26
„Z., to jest w zakresie obniżenia kwoty przepadku równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa, spełnia wymogi art. 424 § 1 pkt 1 – 2 k.p.k. (por. np. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 5 czerwca 2003 r., sygn. akt V KK 313/02, Legalis, z dnia 10 listopada 2009 r., sygn. akt II KK 107/09, R – OSNKW 2009, poz. 2249).”
I KK 360/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-11-14
„… instancji i orzeka merytorycznie, zmieniając zaskarżony wyrok (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2008 r., III KK 182/08; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2009 r., II KK 107/09).”
II ZK 97/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-07-03
„… elementy uzasadnienia wyroku, jest co do zasady Sąd I instancji (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2019 r., IV KK 769/18; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2009 r., II KK 107/09). Z mocy art. 458 k.p.k., przepis ten znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu odwoławczym jedynie w wypadku wydania orzeczenia reformatoryjnego przez sąd odwoławczy.”
II KK 295/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-09-03
„Sądu pierwszej instancji i orzeka merytorycznie, zmieniając zaskarżony wyrok (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2008 r., III KK 182/08; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2009 r., II KK 107/09), jednakże taka sytuacja nie ma miejsca w tej sprawie, gdzie Sąd Okręgowy utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.”
V KK 313/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-07-14
„Niemniej jednak art. 424 § 1 k.p.k., poprzez odesłanie z art. 458 k.p.k., będzie miał odpowiednie zastosowanie do uzasadnienia wyroku Sądu odwoławczego, gdy Sąd ten niejako przejmuje uprawnienia Sądu pierwszej instancji i orzeka merytorycznie, zmieniając zaskarżony wyrok (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2008 r., III KK 182/08; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2009 r., II KK 107/09).”

Pokaż pozostałe (9)

III KK 225/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-06-18
„… która powinna zostać następnie przedstawiona stosownie do treści art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. w uzasadnieniu wyroku sądu drugiej instancji (por. wyroki: z dnia 10 listopada 2009 r. II KK 107/09, z dnia 18 marca 2015 r., III KK 432/14).”
V KK 320/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-06-07
„Adresatem przepisu art. 424 k.p.k., określającego niezbędne elementy uzasadnienia wyroku, jest co do zasady sąd I instancji (por. m.in.: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2019 r., IV KK 769/18; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2009 r., II KK 107/09, OSNwSK 2009, poz. 2249).”
IV KK 656/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-04-10
„Powinien więc respektować zasady wynikające z art. 4 k.p.k., art. 7 k.p.k. i art. 410 k.p.k. (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2017 r., V KK 88/17, LEX nr 2332334; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2017 r., V KK 265/17, LEX nr 2408341; z dnia 10 listopada 2009 r., II KK 107/09, OSNwSK 2009, Nr 1, poz. 2249).”
III KK 325/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-12-19
„… więc określonych w art. 424 k.p.k., a nie jedynie do reguł odnoszących do uzasadniania wyroku sądu odwoławczego wskazanych w art. 457 § 3 k.p.k. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2009 r., II KK 107/09, OSNwSK 2009, poz. 2249).”
III KK 527/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-12-14
„W orzecznictwie wskazuje się, że w razie zmiany wyroku sądu pierwszej instancji, sąd odwoławczy powinien w zakresie odpowiadającym tej części wyroku, która została zmieniona, stosować się do ogólnych reguł uzasadniania wiążących sąd pierwszej instancji, tj. art. 424 k.p.k. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2009 r., II KK 107/09, Lex nr 598241).”
IV KK 461/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-12-07
„… wyroku, która została zmieniona, zastosować się do ogólnych wymogów uzasadniania wyroków, wiążących sąd pierwszej instancji, a więc określonych w art. 424 k.p.k. (wyrok SN z dnia 10 listopada 2009 r., II KK 107/09, OSNwSK 2009, poz. 2249; tak już np. w wyrokach SN z dnia 4 lipca 1974 r., III KRN 33/74, OSNKW 1974, z.”
II KK 75/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-06-09
„… wiążących sąd pierwszej instancji, tj. art. 424 k.p.k. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 1974 r., III KRN 33/74, OSNKW 1974, nr 11, poz. 201, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2009 r., II KK 107/09, R-OSNKW 2009, poz. 2249, s. 1183 -1187).”
III KK 84/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-09-10
„… instancji, a więc określonych w art. 424 k.p.k., a nie jedynie do reguł odnoszących do uzasadniania wyroku sądu odwoławczego wskazanych w art. 457 § 3 k.p.k. (wyrok SN z dnia 10 listopada 2009 r., II KK 107/09, OSNwSK 2009, poz. 2249; tak już np. w wyrokach SN z dnia 4 lipca 1974 r., III KRN 33/74, OSNKW 1974, z.”
IV KK 43/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-04-05
„Uzasadnienie wyroku o charakterze reformatoryjnym powinno zatem czynić zadość wymaganiom wynikającym z art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k., który to przepis ma odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu odwoławczym (por. np. wyroki SN: z dnia 26 czerwca 2008 r., IV KK 53/08, Lex 438453; z dnia 10 listopada 2009 r., II KK 107/09, R-OSNKW 2009/1/2249; z dnia 8 czerwca 2010 r., II KK 247/09, Lex 590213).”