Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 marca 2019 r., II GSK 778/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 196/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-29
„… (por. wyroki NSA z 15 marca 2019r., sygn. akt II GSK 778/18, z 26 listopada 2020r., sygn. akt II GSK 47/18).”
II GSK 1263/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-14
„… co wynika z ogólnych zasad stosowania przepisów prawa represyjnego (por. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 lipca 2017 r., sygn. akt II GSK 3074/15; z 15 marca 2019 r., sygn. akt II GSK 778/18).”
II GSK 709/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-22
„Nie ma natomiast znaczenia okoliczność, że w dniu wydania decyzji przez organ drugiej instancji obowiązywały już przepisy u.g.h. w brzmieniu po wejściu w życie ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. (por. wyroki NSA z dnia 15 marca 2019 r., sygn. akt II GSK 778/18, z 26 listopada 2020 r., sygn. akt II GSK 47/18).”
II GSK 591/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-02
„… poczynając od dnia 1 kwietnia 2017 r., przywołany przepis obowiązywał już w nowym brzmieniu nadanym ustawą zmieniającą (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 marca 2019 r., sygn. akt II GSK 778/18).”
II GSK 492/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-01
„Bez znaczenia prawnego pozostaje okoliczność, że w dacie podejmowania decyzji przez organ drugiej instancji obowiązywały już przepisy ustawy o grach hazardowych w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 15 grudnia 2016 roku (por. wyroki NSA z dnia 15 marca 2019 r., sygn. akt II GSK 778/18, z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt II GSK 47/18).”
II GSK 263/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-28
„… co wynika z ogólnych zasad stosowania przepisów prawa represyjnego (por. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 lipca 2017r., sygn. akt II GSK 3074/15; z 15 marca 2019 r., sygn. akt II GSK 778/18).”

Pokaż pozostałe (11)

II GSK 165/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-08
„Nie ma natomiast znaczenia okoliczność, że w dniu wydania decyzji przez Dyrektora IAS obowiązywały już przepisy ugh w brzmieniu po wejściu w życie ustawy z 15 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw (por. wyrok NSA z 15 marca 2019 r., sygn. akt II GSK 778/18).”
II GSK 207/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-08
„Nie ma natomiast znaczenia okoliczność, że w dniu wydania decyzji przez Dyrektora IAS obowiązywały już przepisy u.g.h. w brzmieniu po wejściu w życie ustawy z 15 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw (por. wyrok NSA z 15 marca 2019 r., sygn. akt II GSK 778/18).”
II GSK 1814/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-21
„… 15 marca 2019 r., sygn. akt II GSK 778/18).”
II GSK 1170/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-15
„Nie ma natomiast znaczenia okoliczność, że w dniu wydania decyzji przez organ II instancji obowiązywały już przepisy u.g.h. w brzmieniu po wejściu w życie ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. (por. wyroki NSA z dnia 15 marca 2019 r., sygn. akt II GSK 778/18, z 26 listopada 2020 r., sygn. akt II GSK 47/18).”
II GSK 432/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-18
„Nie ma natomiast znaczenia okoliczność, że w dniu wydania decyzji przez Dyrektora IAS obowiązywały już przepisy ugh w brzmieniu po wejściu w życie ustawy z 15 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 marca 2019 r., sygn. akt II GSK 778/18).”
II GSK 1208/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-04
„… 15 marca 2019 r. sygn. II GSK 778/18, 24 listopada 2020 r. sygn. II GSK 533/18;”
c09b000130Naczelny Sąd Administracyjny
„… co wynika z ogólnych zasad stosowania przepisów prawa represyjnego (por. m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. II GSK 3074/15, z dnia 15 marca 2019 r., sygn. II GSK 778/18, opubl. w CBOSA).”
df90ca2220Naczelny Sąd Administracyjny
„… już w nowym brzmieniu nadanym ustawą z 15 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 marca 2019 r., sygn. akt II GSK 778/18).”
f53a1cb8d4Naczelny Sąd Administracyjny
„Nie ma natomiast znaczenia okoliczność, że w dniu wydania decyzji przez organ II instancji obowiązywały już przepisy ugh w brzmieniu po wejściu w życie ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. (por. wyroki NSA z dnia 15 marca 2019 r., sygn. akt II GSK 778/18, z 26 listopada 2020 r., sygn. akt II GSK 47/18).”
ffaf8ef027Naczelny Sąd Administracyjny
„Zatem decyzja wydana w takiej sprawie konkretyzuje i potwierdza jego istnienie określając wysokość opłaty, tym samym nie ma charakteru konstytutywnego (zob. wyrok NSA 15 marca 2019 r., II GSK 778/18).”
II SA/Rz 333/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2019-06-13
„… (por. wyroki NSA: z 16.10.2018 r. II GSK 732/18, z 15.03.2019 r. II GSK 778/18).”