Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 czerwca 2017 r., II GSK 2749/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 2600/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-19
„… billboardu, znaku etc.,b) wraz z elementami konstrukcyjnymi oraz zamocowaniami i c) został umieszczony w polu widzenia użytkowników drogi (teza nr 2 do wyroku NSA z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt II GSK 2749/15; por. także: wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt II GSK 718/16; wyrok NSA z dnia 16 października 2018 r., sygn. akt II GSK 901/18, wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2012 r., sygn. akt II GSK …”
II GSK 1910/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-09
„W wyroku z dnia 6 czerwca 2017 r. (sygn. akt II GSK 2749/15) NSA wskazał, iż: "Z normatywnego pojęcia reklamy wynika, że jej istota zawiera się w kierowanych na zewnątrz treściach, podanych w dowolnej wizualnej formie, a nie w rodzaju konstrukcji, na której te …”
II GSK 1205/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-23
„… 6 czerwca 2017 r., sygn. akt II GSK 2749/15) – była strona skarżąca.”
VI SA/Wa 2603/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-07
„Dalej, za Naczelnym Sądem Administracyjnym (wyrok z 6.06.2017 r. II GSK 2749/15) wskazać należy, że z normatywnego pojęcia reklamy wynika, iż jej istota zawiera się w kierowanych na zewnątrz treściach, podanych w dowolnej wizualnej formie, a nie w rodzaju konstrukcji, na której te treści są prezentowane.”
VI SA/Wa 3187/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-01-10
„Wystarczające jest, by nośniki zawierały nazwę własną podmiotu i jego logo (p. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 czerwca 2017 r. sygn. akt II GSK 2749/15, opubl.: Lex nr 2330112).”
III SA/Po 387/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-09-19
„Tym niemniej interpretując tę definicje Naczelny Sąd Administracyjny w licznych orzeczeniach przyjął, że z normatywnego pojęcia reklamy wynika, że jej istota zawiera się w kierowanych na zewnątrz treściach, podanych w dowolnej wizualnej formie, a nie w rodzaju konstrukcji, na której te treści są prezentowane (wyroku NSA z dnia 6 czerwca 2017 r. (sygn. akt II GSK 2749/15).”

Pokaż pozostałe (3)

III SA/Lu 164/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-07-13
„W wyroku z dnia 6 czerwca 2017 r. (sygn. akt II GSK 2749/15) NSA wskazał, że z normatywnego pojęcia reklamy wynika, że jej istota zawiera się w kierowanych na zewnątrz treściach, podanych w dowolnej wizualnej formie, a nie w rodzaju konstrukcji, na której te treści są prezentowane.”
VII SA/Wa 1005/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-08-04
„Wystarczające (dla wskazanej kwalifikacji) jest, by nośniki zawierały nazwę własną podmiotu i jego logo (por. wyrok NSA z 6 czerwca 2017 r., sygn. akt: II GSK 2749/15).”
VI SA/Wa 305/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-12
„Wystarczające jest, by nośniki zawierały nazwę własną podmiotu i jego logo (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 czerwca 2017 r. sygn. akt II GSK 2749/15, opubl.: Lex nr 2330112)”