Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 marca 2012 r., II GSK 252/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 1910/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-09
„Podzielić należy pogląd prezentowany w orzecznictwie, że przytoczona legalna definicja reklamy jest jasna, zrozumiała i nie budzi poważniejszych wątpliwości, co do znaczenia poszczególnych jej elementów (por. wyrok NSA z dnia 20 marca 2012 r., sygn. akt II GSK 252/11 oraz wyrok NSA z dnia 21 października 2016 r., sygn. akt II GSK 2321/14).”
II GSK 1205/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-23
„… adresowana była do strony skarżącej, jako odpowiedzialnej za umieszczenie reklamy w pasie drogowym bez zezwolenie zarządcy drogi (por. również w tej mierze np.: wyrok NSA z 20 marca 2012 r., sygn. akt II GSK 252/11; wyrok WSA we Wrocławiu z 6 kwietnia 2011 r., sygn. akt III SA/Wr 14/11).”
II GSK 1123/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-09
„Podzielić należy pogląd, że przytoczona legalna definicja reklamy jest jasna, zrozumiała i nie budzi poważniejszych wątpliwości, co do znaczenia poszczególnych jej elementów (por. wyrok NSA z dnia 20 marca 2012 r., sygn. akt II GSK 252/11).”
VI SA/Wa 2603/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-07
„Sąd podzielił także pogląd judykatury, że przytoczona legalna definicja reklamy jest jasna, zrozumiała i nie budzi poważniejszych wątpliwości, co do znaczenia poszczególnych jej elementów (por. wyrok NSA z 20.03.2012 r. II GSK 252/11 oraz wyrok NSA z 21.10.2016r.”
III SA/Po 387/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-09-19
„… (zob. wyrok NSA z 9 listopada 2021 r., II GSK 1910/21, LEX nr 3278695, wyrok NSA z dnia 24 kwietna 2012 r., sygn. akt II GSK 410/11, zob. także wyrok NSA z dnia 20 marca 2012 r., sygn. akt II GSK 252/11 oraz wyrok NSA z dnia 21 października 2016 r., sygn. akt II GSK 2321/14, wyrok z dnia 24 marca 2009 r., sygn. akt II GSK 811/08, wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 71/08).”
III SA/Kr 1796/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-03-30
„… (zob. wyrok NSA z 9.11.2021 r., II GSK 1910/21, LEX nr 3278695, wyrok NSA z dnia 24 kwietna 2012 r., sygn. akt II GSK 410/11, zob. także wyrok NSA z dnia 20 marca 2012 r., sygn. akt II GSK 252/11 oraz wyrok NSA z dnia 21 października 2016 r., sygn. akt II GSK 2321/14, wyrok z dnia 24 marca 2009 r., sygn. akt II GSK 811/08, wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 71/08).”

Pokaż pozostałe (2)

VI SA/Wa 1594/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-09
„… (por. wyroki NSA z 29 czerwca 2011 r., II GSK 693/10, II GSK 699/10, II GSK 692/10, II GSK 697/10; z 7 czerwca 2011 r. II GSK 551/10 z 26 marca 2009 r. II GSK 832/08 i z 20 marca 2012, II GSK 252/11).”
VI SA/Wa 1922/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-14
„Przytoczona legalna definicja reklamy jest jasna, zrozumiała i nie budzi poważniejszych wątpliwości, co do znaczenia poszczególnych jej elementów (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 marca 2012 r., sygn. akt II GSK 252/11).”