Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 września 2020 r., II GSK 1283/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 682/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2026-01-29
„… (zob. wyroki NSA: z 24.09.2020 r., II GSK 1283/19; z 23.01.2020 r., II GSK 1375/19).”
II GSK 2573/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-19
„W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyrok NSA z 24.09.2020 r., II GSK 1283/19, LEX nr 3083977) wskazuje się, że wykładnia językowa jest punktem wyjścia dla wszelkiej wykładni prawa i zakreśla jej granice w ramach możliwego sensu słów zawartych w tekście prawnym (zob. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 marca 2000 r., FPS 14/99, ONSA z 2000 r. Nr 3, poz. 92).”
II GSK 2079/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-28
„… już przedmiotem rozważań Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki NSA z: 8 maja 2019 r., sygn. akt II GSK 1262/17, 23 stycznia 2020 r., sygn. akt II GSK 1375/19, 24 września 2020 r., sygn. akt II GSK 1283/19, z 4 listopada 2021 r., sygn. akt II GSK 1347/21).”
II GSK 2055/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-17
„Należy zauważyć, iż w uzasadnieniu wyroku z 24 września 2020 r., sygn. akt II GSK 1283/19, który to pogląd Sąd w pełni podziela i uznaje za własny, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że granice sprawy w sprawach dotyczących obowiązku must carry wyznaczają przepisy art. 43 i art. 43a u.r.t.”
II GSK 1347/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-04
„Interpretacja wskazanego przepisu (art. 43 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji) - w szczególności co do rozumienia zawartego w nim pojęcia operatora rozprowadzającego program w sieci telekomunikacyjnej - kilkakrotnie była już przedmiotem rozważań Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki NSA: z 8 maja 2019 r. II GSK 1262/17, z 23 stycznia 2020 r. II GSK 1375/19, z 24 września 2020 r. II GSK 1283/19).”
d7b7c3718dNaczelny Sąd Administracyjny
„W konsekwencji wezwanie podlega kontroli sądów administracyjnych (por. m.in. wyrok NSA z 24 września 2020 r., sygn. akt II GSK 1283/19; opubl.: orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (2)

VI SA/Wa 832/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-21
„Zaskarżone wezwanie jest aktem, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt p.p.s.a. (por. wyrok NSA z 24 września 2020 r., sygn. akt II GSK 1283/19; opubl.: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VII AGa 277/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-03-16
„… do rażącej niesprawiedliwości, sankcjonuje nieracjonalność ustawodawcy, niweczy cel instytucji prawnej, prowadzi do wniosków niedorzecznych lub wynika z błędu legislacyjnego (por. wyrok NSA w sprawie II GSK 1283/19 i cytowana w nim orzecznictwo oraz doktryna).”