Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 września 2010 r., II GSK 1003/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 110/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-25
„Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 maja 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 533/10, oddalił skargę na tę decyzję, a Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 11 października 2010 r., sygn. akt II GSK 1003/10, oddalił skargę kasacyjną od wyroku Sądu I instancji.”
II FZ 67/18Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2018-03-15
„… przy czym powrót do stanu poprzedniego może nastąpić tylko po dłuższym czasie lub przy stosunkowo dużym nakładzie sił i środków (por. postanowienie NSA z dnia 7 września 2010 r. sygn. akt II GSK 1003/10; postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 16 lipca 2010 r. sygn. akt II SA/Gl 630/10; postanowienie NSA z dnia 17 kwietnia 2009 r. sygn. akt I GSK 220/09; postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 14 …”
II FZ 57/18Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2018-02-28
„… przy czym powrót do stanu poprzedniego może nastąpić tylko po dłuższym czasie lub przy stosunkowo dużym nakładzie sił i środków (por. postanowienie NSA z dnia 7 września 2010 r. sygn. akt II GSK 1003/10; postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 16 lipca 2010 r. sygn. akt II SA/Gl 630/10; postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 14 października 2008 r. sygn. akt III SA/Wr 536/08; postanowienie WSA w Rzeszowie …”
II FZ 752/17Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2018-02-02
„… rzeczywistości, przy czym powrót do stanu poprzedniego może nastąpić tylko po dłuższym czasie lub przy stosunkowo dużym nakładzie sił i środków (Por. postanowienie NSA z dnia 7 września 2010 roku, II GSK 1003/10; postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 16 lipca 2010 II SA/Gl 630/10; postanowienie NSA z dnia 17 kwietnia 2009 I GSK 220/09; postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 14 października 2008 roku III SA/Wr …”
fb7e3b32e9Naczelny Sąd Administracyjny
„… |faktycznych okoliczności sprawy (por. wyrok NSA z dnia 11 października 2011 r., II GSK 1003/10). | …”
III SA/Kr 1303/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-01-13
„… § 1 p.p.s.a. Zasada ta w orzecznictwie sądów administracyjnych doczekała się wielokrotnego podkreślenia, między innymi w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 października 2011 r., sygn. II GSK 1003/10, z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. II GSK 1157/18, czy z dnia 17 lutego 2023 r., sygn. II GSK 1258/19, gdzie powtarza się, że sądy administracyjne rozpoznają sprawę jedynie pod kątem legalności, nie …”

Pokaż pozostałe (3)

III SA/Kr 1957/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-05-22
„Będąc w zasadzie jedynym dokumentem stanowiącym materiał dowodowy w sprawach o nałożenie kary pieniężnej, w zakresie odnoszącym się do jego treści nie może zawierać żadnych wątpliwości co do rzeczywistych faktycznych okoliczności sprawy (por. wyrok NSA z dnia 11 października 2011 r., II GSK 1003/10).”
VI SA/Wa 233/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-29
„Ww. wyrok stał się prawomocny z dniem rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie skargi kasacyjnej strony, a więc z dniem 11 października 2010 r. sygn. akt II GSK 1003/10, gdzie oddalono kasację strony skarżącej.”
VIII SA/Wa 677/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-12-18
„Wskazać należy, że protokół z kontroli drogowej jest kluczowym dokumentem w sprawach o nałożenie kary pieniężnej, w zakresie odnoszącym się do jego treści nie może zawierać żadnych wątpliwości co do rzeczywistych, faktycznych okoliczności sprawy (por. wyroki NSA z dnia 11.10.2011r. II GSK 1003/10; z dnia 17.02.2010r.”