Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 kwietnia 2018 r., II FSK 936/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1862/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-19
„… (zob. np.: wyrok NSA z 22 lipca 2020 r., I FSK 1943/17, wyrok NSA z 18 kwietnia 2018 r., II FSK 936/16; wyrok NSA z 7 kwietnia 2017 r., I FSK 659/15,wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2019 r., 1585/17, wyrok NSA z 27 lipca 2021 r., sygn. akt I FSK 447/18, wyrok z dnia 22 grudnia 2021 r., I FSK 930/18 - publ w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej: "CBOSA").”
I FSK 447/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-27
„… jest do wskazania prawidłowego stanowiska wraz z uzasadnieniem prawnym, stosownie do art. 14c § 1 i § 2 o.p. (zob. np.: wyrok NSA z 22 lipca 2020 r., I FSK 1943/17, wyrok NSA z 18 kwietnia 2018 r., II FSK 936/16; wyrok NSA z 7 kwietnia 2017 r., I FSK 659/15, - publ w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej: "CBOSA").”
I FSK 2087/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-15
„Skutkiem tego, ani organ wydający interpretację, ani sąd administracyjny ją kontrolujący, nie mogą przyjmować własnych ustaleń faktycznych, odmiennych od okoliczności przedstawionych przez wnioskodawcę (por. wyrok NSA z 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 936/16).”
II FSK 2817/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-10-11
„Problem prawny, który legł u podstaw rozpoznanej sprawy, był już przedmiotem rozważań Naczelnego Sądu Administracyjnego m. in. w wyrokach z 20 września 2018 r. II FSK 2419/16, z 18 kwietnia 2018 r. II FSK 936/16, z 19 grudnia 2017 r. II FSK 3480/15, 31 sierpnia 2017 r. II FSK 2076/15.”
III SA/Wa 230/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-04-29
„Skutkiem tego, ani organ wydający interpretację, ani sąd administracyjny ją kontrolujący, nie mogą przyjmować własnych ustaleń faktycznych, odmiennych od okoliczności przedstawionych przez wnioskodawcę (zob. wyrok NSA z 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 936/16).”
I SA/Wr 697/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-03-06
„Ordynacji podatkowej stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) stanowi jedyną podstawę faktyczną wydanej interpretacji, wyznaczając granice, w jakich interpretacja będzie mogła wywołać określone w ustawie skutki prawne (zob. wyroki NSA: z 20 września 2018 r., II FSK 2419/16; z 18 kwietnia 2018 r., II FSK 936/16; z 19 grudnia 2017 r., II FSK 3480/15;”

Pokaż pozostałe (7)

III SA/Wa 2571/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-03-05
„Organ wydający interpretację nie może ingerować w ten opis, ani dokonywać własnych ustaleń co do stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego, co jednolicie podkreśla się w orzecznictwie (por. wyrok NSA z 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 936/16; z 19 grudnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3480/15; z 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 659/15).”
I SA/Wr 623/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-05-13
„Ani organ wydający interpretację, ani sąd administracyjny ją kontrolujący, nie mogą przyjmować własnych ustaleń faktycznych, odmiennych od okoliczności przedstawionych przez wnioskodawcę (zob. wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2018 r., II FSK 936/16, CBOSA).”
I SA/Gl 295/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-03-23
„Przedstawiony przez występującego z wnioskiem o udzielenie interpretacji indywidualnej opis stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) musi być zatem precyzyjny, wyczerpujący i jednoznaczny (wyroki NSA: z dnia 18 kwietnia 2018r., II FSK 936/16, LEX nr 2503344 oraz z dnia 21 lutego 2019 r., II FSK 378/17, LEX nr 2636141).”
I SA/Sz 598/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-11-20
„… 18 kwietnia 2018 r., II FSK 936/16 – CBOSA; tak też w: A.”
I SA/Lu 277/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-10-18
„Ten brak uniemożliwia realizację celu wydania interpretacji, czyli uzyskania przez podatnika rzetelnej i pełnej informacji o jego sytuacji prawnopodatkowej w konkretnym stanie faktycznym (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 20 września 2018 r., sygn. akt II FSK 2419/16 oraz z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 936/16).”
III SA/Wa 177/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-10-31
„Miedzy innymi w uzasadnieniu wyroku z 18 kwietnia 2018 roku wydanego w sprawie II FSK 936/16 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że podany we wniosku stan faktyczny stanowi jedyną podstawę faktyczną wydanej interpretacji i tym samym wyznacza granice, w jakich interpretacja będzie mogła wywołać określone w ustawie skutki prawne.”
III SA/Wa 263/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-09-26
„Wskazać ponadto należy, że jak stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 18 kwietnia 2018r., II FSK 936/16 "Okoliczność, że w sprawie zastosowanie znajdą przepisy Działu IIa O.p., nie uzasadnia jeszcze odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie wydania interpretacji indywidualnej.”