Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 1 kwietnia 2014 r., II FSK 892/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 822/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-20
„… (por. wyrok NSA z: 1 kwietnia 2014 r., II FSK 892/12;”
II FSK 497/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-06
„Jak wskazano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 kwietnia 2014 r. sygn. akt II FSK 892/12, nie można mówić o możliwości zastosowania się podatnika do przepisów regulujących postępowanie podatkowe, których adresatem i podmiotem uprawnionym do stosowania są organy podatkowe.”
II FSK 1069/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-14
„Jak wskazano w wyroku NSA z 1 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 892/12 (publ. CBOSA), nie można mówić o możliwości zastosowania się podatnika do przepisów regulujących postępowanie podatkowe, których adresatem i podmiotem uprawnionym do stosowania są organy podatkowe.”
I FSK 335/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-12
„… ponieważ zastosowanie się do niej nie mogłoby uzasadniać realizacji środków ochronnych przewidzianych w Rozdziale 1a Działu II Ordynacji podatkowej (wyroki NSA: z dnia 1 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 892/12 oraz z dnia 1 marca 2019 r., sygn. akt II FSK 645/17).”
d12e1ed8c5Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak wskazano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 kwietnia 2014 r., II FSK 892/12, nie można mówić o możliwości zastosowania się podatnika do przepisów regulujących postępowanie podatkowe, których adresatem i podmiotem uprawnionym do stosowania są organy podatkowe.”
d84764d9c7Naczelny Sąd Administracyjny
„W rezultacie, skutkiem zastosowania się do rozważanej tylko teoretycznie interpretacji przepisów postępowania podatkowego brak byłoby ograniczenia w zakresie materialnoprawnego obowiązku zapłaty podatku i uiszczenia odsetek od zaległości podatkowej (por. wyrok NSA z dnia 1 kwietnia 2014 r. sygn. akt II FSK 892/12).”

Pokaż pozostałe (5)

f4bbd6d2f2Naczelny Sąd Administracyjny
„Stanowisko takie prezentowane jest również w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w wyroku z dnia 1 kwietnia 2014 ro, sygn. akt II FSK 892/12 wskazał, że interpretacja przepisów postępowania podatkowego w zakresie właściwości urzędów skarbowych nie stanowi interpretacji prawa podatkowego w rozumieniu art. 14b § 1 O.p., ponieważ zastosowanie …”
I SA/Po 381/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-09-23
„W rezultacie, skutkiem zastosowania się do rozważanej tylko teoretycznie interpretacji przepisów postępowania podatkowego brak byłoby ograniczenia w zakresie materialnoprawnego obowiązku zapłaty podatku i uiszczenia odsetek od zaległości podatkowej (por. wyrok NSA z dnia 1 kwietnia 2014 r. sygn. akt II FSK 892/12 [...]).”
I SA/Sz 578/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-10-15
„II FSK 1351/17; z dnia 1 kwietnia 2014 r., II FSK 892/12).”
I SA/Kr 1311/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-01-29
„W rezultacie, skutkiem zastosowania się do rozważanej tylko teoretycznie interpretacji przepisów postępowania podatkowego brak byłoby ograniczenia w zakresie materialnoprawnego obowiązku zapłaty podatku i uiszczenia odsetek od zaległości podatkowej (por. wyrok NSA z dnia 1 kwietnia 2014 r. sygn. akt II FSK 892/12 publ. na str. www.oreczenia.nsa.gov.pl)”
I SA/Sz 704/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-12-19
„Takich skutków ochronnych przepisy Rozdziału 1a Działu II O.p. nie przewidują (por. wyrok NSA z 1 kwietnia 2014 r. sygn. akt II FSK 892/12, publ.: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”