PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 maja 2006 r., II FSK 692/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 1315/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-08-01
    „W orzecznictwie podkreśla się, że postawienie zarzutu rażącego naruszenia prawa może mieć miejsce wyłącznie w przypadku stosowania przez organ podatkowy przepisu, którego treść nie budzi wątpliwości, a interpretacja w zasadzie nie wymaga sięgania po inne metody wykładni poza językową (por. np. wyrok NSA z 9 maja 2006 r., sygn. akt II FSK 692/05, publ. CBOSA).”
  • II FSK 2602/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-20
    „Jednocześnie podkreśla się, że postawienie zarzutu rażącego naruszenia prawa może mieć miejsce wyłącznie w przypadku stosowania przez organ podatkowy przepisu, którego treść nie budzi wątpliwości, a interpretacja w zasadzie nie wymaga sięgania po inne metody wykładni poza językową (por. wyrok NSA z 9 maja 2006 r., sygn. akt II FSK 692/05, publ. CBOSA).”
  • II FSK 3902/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-02-25
    „… 7 czerwca 2006 r. II FSK 863/05 (LEX nr 243025), z dnia 8 grudnia 2005 r. II FSK 27/05 (LEX nr 187767, POP 2007/2/33), z dnia 19 września 2006 r. II FSK 1204/05 (LEX nr 262069), z dnia 9 maja 2006 r., II FSK 692/05 (LEX nr 273667, dostępne w CBOSA).”
  • 790db3a54bNaczelny Sąd Administracyjny
    „W orzecznictwie podkreśla się również, że postawienie zarzutu rażącego naruszenia prawa może mieć miejsce wyłącznie w przypadku stosowania przez organ podatkowy przepisu, którego treść nie budzi wątpliwości, a interpretacja w zasadzie nie wymaga sięgania po inne metody wykładni poza językową (por. np. wyrok NSA z 9 maja 2006 r., sygn. akt II FSK 692/05).”
  • I SA/Lu 488/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-11-24
    „Jednocześnie podkreśla się, że postawienie zarzutu rażącego naruszenia prawa może mieć miejsce wyłącznie w przypadku stosowania przez organ przepisu, którego treść nie budzi wątpliwości (vide: wyrok NSA z 9 maja 2006 r., sygn. akt II FSK 692/05).”
  • II SA/Bk 213/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-08-24
    „Jednocześnie podkreśla się, że postawienie zarzutu rażącego naruszenia prawa może mieć miejsce wyłącznie w przypadku stosowania przez organ przepisu, którego treść nie budzi wątpliwości, a interpretacja w zasadzie nie wymaga sięgania po inne metody wykładni poza językową (vide: wyrok NSA z 9 maja 2006 r., II FSK 692/05, pub.”
Pokaż pozostałe (12)
  • II SA/Bk 194/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-05-16
    „Jednocześnie podkreśla się, że postawienie zarzutu rażącego naruszenia prawa może mieć miejsce wyłącznie w przypadku stosowania przez organ przepisu, którego treść nie budzi wątpliwości, a interpretacja w zasadzie nie wymaga sięgania po inne metody wykładni poza językową (wyrok NSA z 9 maja 2006 r., sygn. akt II FSK 692/05, publ.: Lex 273667).”
  • I SA/Wa 357/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-05-16
    „III SA 3279/99, z dnia 7 czerwca 2006 r. sygn. akt II FSIC 863/05, z dnia 8 grudnia 2005 r. sygn. akt II FSK 27/05, z dnia 19 września 2006 r. sygn. akt II FSK 1204/05, z dnia 9 maja 2006 r. sygn. akt II FSK 692/05, CBOSA).”
  • IV SA/Po 677/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-01-12
    „… akt III SA 3279/99, z dnia 7 czerwca 2006r. sygn. akt II FSIC 863/05, z dnia 8 grudnia 2005r. sygn. akt II FSK 27/05, z dnia 19 września 2006r. sygn. akt II FSK 1204/05, z dnia 9 maja 2006r. sygn. akt II FSK 692/05 publ. CBOSA).”
  • I SA/Wr 1083/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-05-05
    „Jednocześnie podkreśla się, że postawienie zarzutu rażącego naruszenia prawa może mieć miejsce wyłącznie w przypadku stosowania przez organ przepisu, którego treść nie budzi wątpliwości, a interpretacja w zasadzie nie wymaga sięgania po inne metody wykładni poza językową (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 maja 2006 r., sygn. akt II FSK 692/05).”
  • I SA/Lu 569/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-05-26
    „… z dnia 9 maja 2006 r., II FSK 692/05, CBOSA).”
  • I SA/Ol 32/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-05-11
    „Jednocześnie podkreśla się. że postawienie zarzutu rażącego naruszenia prawa może mieć miejsce wyłącznie w przypadku stosowania przez organ podatkowy przepisu, którego treść nie budzi wątpliwości, a interpretacja w zasadzie nie wymaga sięgania po inne metody wykładni poza językową (por. wyrok NSA z 9 maja 2006 r. sygn. akt II FSK 692/05, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Go 649/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-11-28
    „… a interpretacja w zasadzie nie wymaga sięgania po inne metody wykładni poza językową (wyrok NSA z 9 maja 2006 r., II FSK 692/05).”
  • I SA/Go 651/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2019-11-28
    „Jednocześnie podkreśla się, że postawienie zarzutu rażącego naruszenia prawa może mieć miejsce wyłącznie w przypadku stosowania przez organ przepisu, którego treść nie budzi wątpliwości, a interpretacja w zasadzie nie wymaga sięgania po inne metody wykładni poza językową (wyrok NSA z dnia 9 maja 2006 r., II FSK 692/05).”
  • III SA/Wa 2117/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-09-11
    „… (LEX 47928), z 7 czerwca 2006 r. II FSK 863/05 (LEX nr 243025), z 8 grudnia 2005 r. II FSK 27/05 (LEX nr 187767, POP 2007/2/33), z 19 września 2006 r. II FSK 1204/05 (LEX nr 262069), z 9 maja 2006 r., II FSK 692/05 (LEX nr 273667, dostępne w CBOSA).”
  • I SA/Po 373/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-08-14
    „Jednocześnie podkreśla się, że postawienie zarzutu rażącego naruszenia prawa może mieć miejsce wyłącznie w przypadku stosowania przez organ przepisu, którego treść nie budzi wątpliwości, a interpretacja w zasadzie nie wymaga sięgania po inne metody wykładni poza językową (por. wyrok NSA z 9 maja 2006 r., sygn. akt II FSK 692/05, publ.: LEX 273667).”
  • I SA/Gd 967/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2018-11-28
    „Podkreślenia wymaga, że postawienie zarzutu rażącego naruszenia prawa może mieć miejsce wyłącznie w przypadku stosowania przez organ podatkowy przepisu, którego treść nie budzi wątpliwości, a interpretacja w zasadzie nie wymaga sięgania po inne metody wykładni poza językową (por. wyrok NSA z 9 maja 2006 r., sygn. akt II FSK 692/05, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Gl 632/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-04-19
    „… którego treść nie budzi wątpliwości, a interpretacja w zasadzie nie wymaga sięgania po inne metody wykładni poza językową (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 maja 2006 r., sygn. akt II FSK 692/05 - wszystkie wymienione w uzasadnieniu orzeczenia dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”