PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 sierpnia 2009 r., II FSK 534/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 1121/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-28
    „Najogólniej mówiąc, proste zestawienie treści decyzji z treścią przepisu wskazuje na ich wzajemną sprzeczność (por. wyrok NSA z 18 sierpnia 2009 r., II FSK 534/08, niepubl.).”
  • I FSK 1106/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-01
    „… decyzji, nie ma miejsca na weryfikowanie ustaleń faktycznych dokonanych przez organy podatkowe w postępowaniu "zwykłym" (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 18 sierpnia 2009 r., sygn. akt II FSK 534/08; z 25 maja 2016 r., sygn. akt II FSK 1017/14; z 27 maja 2015 r., sygn. akt II FSK 1459/13; z 18 listopada 2016 r., sygn. akt I FSK 2969/14; z 18 lipca 2018 r., sygn. akt II FSK 1698/16; z 1 sierpnia …”
  • III FSK 2597/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-19
    „… (zob. np. wyroki NSA z 18 sierpnia 2009 r., II FSK 534/08, z 24 maja 2023 r, II GSK 1138/22).”
  • II FSK 1031/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-03
    „… w postępowaniu "zwykłym" (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 18 sierpnia 2009 r., II FSK 534/08; z 25 maja 2016 r., II FSK 1017/14; z 27 maja 2015 r., II FSK 1459/13; z 18 listopada 2016 r., II FSK 2969/14; z 18 lipca 2018 r., II FSK 1698/16; z 1 sierpnia 2019 r., II FSK 1652/17).”
  • I FSK 653/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-12
    „… nieważności decyzji, nie ma miejsca na weryfikowanie ustaleń faktycznych dokonanych przez organy podatkowe w postępowaniu "zwykłym" (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 18 sierpnia 2009 r., II FSK 534/08; z 25 maja 2016 r., II FSK 1017/14; z 27 maja 2015 r., II FSK 1459/13; z 18 listopada 2016 r., II FSK 2969/14; z 18 lipca 2018 r., II FSK 1698/16; z 1 sierpnia 2019 r., II FSK 1652/17, CBOSA).”
  • c5202ada26Naczelny Sąd Administracyjny
    „II FSK 534/08; z 25 maja 2016 r., II FSK 1017/14; z 27 maja 2015 r., II FSK 1459/13;”
Pokaż pozostałe (10)
  • d8723f11cdNaczelny Sąd Administracyjny
    „W judykaturze przyjmuje się,że sytuacja taka wystąpi, gdy proste zestawienia treści decyzji z treścią przepisu prawa wskazuje na ich wzajemną sprzeczność (por. wyrok NSA z 18 sierpnia 2009 r. sygn. II FSK 534/08).”
  • e565315446Naczelny Sąd Administracyjny
    „Nie będzie zatem uzasadniać stwierdzenia nieważności decyzji naruszenie przepisów postępowania, nawet o charakterze rażącym, jeżeli sama treść decyzji odpowiadała prawu (por. wyr. NSA z 18 sierpnia 2009 r., II FSK 534/08).”
  • fcaf25779eNaczelny Sąd Administracyjny
    „Uruchomienie nadzwyczajnego trybu wzruszania decyzji ostatecznych jest uzasadnione jedynie w sytuacji, gdy ciężar gatunkowy naruszenia prawa przeważa nad dobrem, jakie stanowi pewność wspomnianego obrotu (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 sierpnia 2009r., sygn. akt II FSK 534/08).”
  • II SA/Bk 21/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-21
    „Najogólniej mówiąc, proste zestawienie treści decyzji z treścią przepisu wskazuje na ich wzajemną sprzeczność" (por. wyrok WSA w Poznaniu z 26 lutego 2008 r., III SA/Po 821/07, LEX nr 491905; wyrok NSA z 18 sierpnia 2009 r., II FSK 534/08, LEX nr 526492).”
  • I SA/Wr 556/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-11-09
    „… nieważności decyzji, nie ma miejsca na weryfikowanie ustaleń faktycznych dokonanych przez organy podatkowe w postępowaniu "zwykłym" (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 18 sierpnia 2009 r., II FSK 534/08; z 25 maja 2016 r., II FSK 1017/14; z 27 maja 2015 r., II FSK 1459/13; z 18 listopada 2016 r., II FSK 2969/14; z 18 lipca 2018 r., II FSK 1698/16; z 1 sierpnia 2019 r., II FSK 1652/1).”
  • IV SA/Wa 362/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-11
    „Uruchomienie nadzwyczajnego trybu wzruszania decyzji ostatecznych jest uzasadnione jedynie w sytuacji, gdy ciężar gatunkowy naruszenia prawa przeważa nad dobrem, jakie stanowi pewność wspomnianego obrotu (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 sierpnia 2009 r., sygn. akt II FSK 534/08).”
  • I SA/Wr 1083/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-05-05
    „… w sytuacji, gdy ciężar gatunkowy naruszenia prawa przeważa nad dobrem, jakie stanowi pewność wspomnianego obrotu (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 sierpnia 2009 r. sygn. akt II FSK 534/08; wszystkie wyroki sądów administracyjnych powołane w uzasadnieniu dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
  • I SA/Kr 1711/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-04-27
    „Najogólniej mówiąc, proste zestawienie treści decyzji z treścią przepisu wskazuje na ich wzajemną sprzeczność" (por. wyrok WSA w Poznaniu z 26.02.2008 r., III SA/Po 821/07, LEX nr 491905; wyrok NSA z 18.08.2009 r., II FSK 534/08, LEX nr 526492).”
  • I SA/Łd 464/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-10-20
    „… podatkowe w postępowaniu "zwykłym" (por. wyroki NSA: z dnia 11 października 2016 r., sygn. akt I FSK 516/15; z dnia 25 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3902/13; z dnia 18 sierpnia 2009 r., sygn. akt II FSK 534/08; z dnia 25 maja 2016 r., sygn. akt II FSK 1017/14; z 27 maja 2015 r., sygn. akt II FSK 1459/13; z dnia 12 sierpnia 2021 r., sygn. akt I FSK 653/18).”
  • I SA/Kr 100/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-05-06
    „Najogólniej mówiąc, proste zestawienie treści decyzji z treścią przepisu wskazuje na ich wzajemną sprzeczność (por. wyrok NSA z 18 sierpnia 2009r., sygn. akt II FSK 534/08).”