PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 kwietnia 2019 r., II FSK 3802/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 34. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 1050/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-25
    „… uważa, że jest ona należna, bez względu na fakt czy egzekucja była skuteczna (por. np. wyrok NSA z 14 listopada 2019 r., sygn. akt I GSK 2918/18, LEX nr 2772198, wyrok NSA z 9 kwietnia 2019, sygn. akt II FSK 3802/18, LEX nr 2693060, wyrok NSA z 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1338/06, www.nsa.gov.pl, wyrok NSA z 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1339/06, www.nsa.gov.pl, wyrok NSA z 26 kwietnia …”
  • I GSK 506/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-28
    „Dalej wskazać należy, że wysokość opłaty manipulacyjnej zależna jest nie od skutecznego zajęcia, a od kwoty egzekwowanych należności (art. 64 § 6 u.p.e.a.), por. np. wyroki NSA z: 14 listopada 2019 r. I GSK 2918/18, 9 kwietnia 2019 r. II FSK 3802/18, z 12 października 2007 r. II FSK 1338/06.”
  • I GSK 1553/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-10
    „W tym zakresie Sąd podziela orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, z którego wynika, że w zakresie opłaty manipulacyjnej jest ona należna, bez względu na fakt czy egzekucja była skuteczna (por. np. wyroki NSA z dnia: 9 kwietnia 2019 r. o sygn. akt II FSK 3802/18;”
  • I GSK 1456/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-09
    „Tak więc jedynie na marginesie Naczelny Sąd Administracyjny wskazuje, że w przeciwieństwie do opłaty egzekucyjnej, opłata manipulacyjna jest należna, bez względu na fakt, czy egzekucja była skuteczna (por. np. wyroki NSA z: 14 listopada 2019 r. I GSK 2918/18, 9 kwietnia 2019 r. II FSK 3802/18, z 12 października 2007 r. II FSK 1338/06).”
  • I GSK 866/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-23
    „… ugruntowane stanowisko prezentowane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. np. wyrok NSA z 14 listopada 2019 r. sygn. akt I GSK 2918/18; wyrok NSA z 9 kwietnia 2019 r. sygn. akt II FSK 3802/18; wyrok NSA z 12 października 2007 r. sygn. akt II FSK 1338/06; wyrok NSA z 12 października 2007 r. sygn. akt II FSK 1339/06; wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 2621/17).”
  • I GSK 405/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-29
    „… jest ona należna, bez względu na fakt czy egzekucja była skuteczna (por. np. wyrok NSA z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt I GSK 2918/18, LEX nr 2772198, wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2019, sygn. akt II FSK 3802/18, LEX nr 2693060, wyrok NSA z dnia 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1338/06, www.nsa.gov.pl, wyrok NSA z dnia 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1339/06, www.nsa.gov.pl, wyrok NSA z dnia …”
Pokaż pozostałe (17)
  • II FSK 851/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-02-26
    „Stanowisko to jest zgodne z linią orzeczniczą sądów administracyjnych, jak np. z 9 kwietnia 2019 r. sygn. akt II FSK 3802/18, czy z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt …”
  • II FSK 869/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-01-10
    „Obok wyroków wymienionych przez Sąd I instancji, można wskazać i inne, jak np. z 9 kwietnia 2019 r. sygn. akt II FSK 3802/18, czy z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 2621/17.”
  • II FSK 407/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-05-24
    „Składowi orzekającemu w niniejszej sprawie znane są wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego wydawane w analogicznych sprawach, m.in. wyroki z dnia: 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 2621/17, 17 stycznia 2019 r. sygn. akt II FSK 2747/18, 28 lutego 2019 r. sygn. akt II FSK 3498/18, 27 marca 2019 r. sygn. akt II FSK 3582/18, 9 kwietnia 2019 r sygn. akt II FSK 3802/18.”
  • d3d5ec8cc5Naczelny Sąd Administracyjny
    „… za niekonstytucyjne przepisów art. 64 § 1 pkt 4 i § 6 ustawy egzekucyjnej ma wyrok TK w sprawie SK 31/14, potwierdza orzecznictwo sądów administracyjnych (por. wyroki NSA z 9 kwietnia 2019 r. sygn. akt II FSK 3802/18, z 27 września 2016 r. sygn. akt II FSK 2066/14, z 8 sierpnia 2016 r. sygn. akt II FSK 1021/16, z 7 czerwca 2017 r. sygn. akt II FSK 1484/15 oraz wyroki WSA z 28 listopada 2019 r. sygn. akt I SA/Kr …”
  • da21f52befNaczelny Sąd Administracyjny
    „… 9 kwietnia 2019 r., II FSK 3802/18;”
  • f3d5ddf2c0Naczelny Sąd Administracyjny
    „… egzekucji oraz, że jest ona należna bez względu na skuteczność egzekucji (wyrok NSA z 10 grudnia 2020 r., I GSK 1435/20; wyrok NSA z 14 listopada 2019 r., I GSK 2918/18; wyrok NSA z 9 kwietnia 2019 r., II FSK 3802/18; wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r., II FSK 2621/17), jak również to, że jedynym warunkiem powstania obowiązku jej uiszczenia jest doręczenie zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego (por. wyrok NSA z 12 …”
  • fd26c05870Naczelny Sąd Administracyjny
    „Ponadto, w jego ocenie, dopóki ustawodawca nie dokona zmiany omawianych przepisów, organ egzekucyjny powinien tak określać wysokość kosztów egzekucyjnych, aby nie można było mu zarzucić naruszenia standardów określonych w omawianym wyroku Trybunału Konstytucyjnego (zob. wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2019 r. sygn. akt II FSK 3802/18).”
  • I SA/Ol 43/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-02-21
    „… stanowisko prezentowane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. np. wyrok NSA z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt I GSK 2918/18, wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2019, sygn. akt II FSK 3802/18,, wyrok NSA z dnia 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1338/06, wyrok NSA z dnia 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1339/06, wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK …”
  • I SA/Gl 499/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-09-29
    „W tym zakresie Sąd podziela orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, z którego wynika, że w zakresie opłaty manipulacyjnej jest ona należna, bez względu na fakt czy egzekucja była skuteczna (por. np. wyroki NSA z dnia: 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt II FSK 3802/18, 14 listopada 2019 r., sygn. akt I GSK 2918/18, 10 grudnia 2020 r., sygn. akt I GSK 1435/20).”
  • I SA/Ol 654/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-11-17
    „… należna bez względu na to, czy egzekucja była skuteczna (por. wyroki: z 10 grudnia 2020 r. I GSK 1435/20, z 30 lipca 2020 r. I GSK 836/20, z 14 listopada 2019 r., I GSK 2918/18, z 9 kwietnia 2019 r., II FSK 3802/18, z 12 października 2007 r., II FSK 1338/06, z 12 października 2007 r., II FSK 1339/06, z 26 kwietnia 2018 r., II FSK 2621/17 Baza CBOSA, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Gl 500/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-05-13
    „… w polu widzenia, iż jest ona należna bez względu na skuteczność egzekucji (wyrok NSA z 10 grudnia 2020 r., I GSK 1435/20; wyrok NSA z 14 listopada 2019 r., I GSK 2918/18; wyrok NSA z 9 kwietnia 2019 r., II FSK 3802/18; wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r., II FSK 2621/17), jak również to, że jedynym warunkiem powstania obowiązku jej uiszczenia jest doręczenie zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego (por. wyrok NSA z …”
  • I SA/Gl 539/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-05-13
    „W zakresie opłaty manipulacyjnej (art. 64 § 6 u.p.e.a.) należy wskazać, że jest ona należna, bez względu na fakt, czy egzekucja była skuteczna (por. np. wyrok NSA z 14 listopada 2019 r., I GSK 2918/18; wyrok NSA z 9 kwietnia 2019, II FSK 3802/18; wyrok NSA z 12 października 2007 r., II FSK 1338/06; wyrok NSA z 12 października 2007 r., II FSK 1339/06; wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r., II FSK 2621/17).”
  • III SA/Łd 1024/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-05-06
    „… sprawę, uważa, że jest ona należna, bez względu na fakt czy egzekucja była skuteczna (por. np. wyrok NSA z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt I GSK 2918/18, wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2019, sygn. akt II FSK 3802/18, wyrok NSA z dnia 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1338/06, wyrok NSA z dnia 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1339/06, wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK …”
  • I SA/Ol 759/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-03-03
    „… sprawę, uważa, że jest ona należna, bez względu na fakt czy egzekucja była skuteczna (por. np. wyrok NSA z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt I GSK 2918/18, wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2019, sygn. akt II FSK 3802/18,, wyrok NSA z dnia 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1338/06, wyrok NSA z dnia 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1339/06, wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK …”
  • I SA/Kr 73/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-02-19
    „I GSK 2918/18, 9 kwietnia 2019r. II FSK 3802/18, z 12 października 2007r.”
  • I SA/Kr 1241/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-02-18
    „… w tym także NSA - II FSK 3802/18 "Słusznie zatem Sąd pierwszej instancji wskazał, że w postępowaniu w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi organ powinien wziąć pod uwagę argumenty wyrażone w powołanym uzasadnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego.”
  • I SA/Ke 278/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2019-09-05
    „… art. 64 § 1 pkt 4 i § 6 ustawy egzekucyjnej ma wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie SK 31/14, potwierdza orzecznictwo sądów administracyjnych (por. wyroki NSA z 9 kwietnia 2019 r. sygn. akt II FSK 3802/18, z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 2621/17, z 27 września 2016 r. sygn. akt II FSK 2066/14, z 8 sierpnia 2016 r. sygn. akt II FSK 1021/16, z 7 czerwca 2017 r. sygn. akt II FSK 1484/15 oraz wyroki …”