Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 lutego 2016 r., II FSK 3779/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 1165/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-28
„Nie można oczekiwać, że organ podatkowy każdorazowo będzie prowadził postępowanie w celu ustalenia adresu strony (por. wyroki NSA z dnia 17 lutego 2016 r., II FSK 3779/13 oraz z 4 kwietnia 2017 r., II FSK 585/15).”
III FSK 2971/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-26
„Taki sposób działania ma swą podstawę normatywną i nie można oczekiwać, że organ podatkowy każdorazowo będzie prowadził postępowanie w celu ustalenia adresu strony (por. wyroki NSA z dnia 17 lutego 2016r., sygn. akt II FSK 3779/13 oraz z dnia 4 kwietnia 2017r., sygn. akt II FSK 585/15).”
c4d93324cbNaczelny Sąd Administracyjny
„Zatem brak jest w rozpoznawanej sprawie jakichkolwiek podstaw do postawienia organom skutecznego zarzutu niepodejmowania działań wyjaśniających, zmierzających do ustalenia faktycznego miejsca zamieszkania Skarżącego, które – co należy podkreślić – aktualizują się dopiero w przypadku ujawnienia się ewentualnych wątpliwości (por. wyrok NSA z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3779/13;”
I SA/Sz 621/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-02-13
„Takie wnioski, w przekonaniu organu, wynikają z orzeczeń w sprawach sygn.: I FSK 1068/19, II FSK 2747/20, III FSK 368/21, II FSK 3779/13, II FSK 585/15, III FSK 2971/21, II FSK 57/23, II FSK 626/23, III FSK 666/21, III FSK 2369/21.”
I SA/Bd 176/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-05-24
„Powyższej przedstawione poglądy znajdują potwierdzenie w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2017r. sygn. akt II FSK 3866/14 i z dnia 17 lutego 2016r. sygn. akt II FSK 3779/13.”
III SA/Wa 1113/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-21
„Taki obowiązek aktualizuje się dopiero w przypadku ujawnienia się ewentualnych wątpliwości (por. wyrok NSA z 17 lutego 2016r., II FSK 3779/13).”

Pokaż pozostałe (7)

III SA/Wa 2583/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-27
„Taki sposób działania ma swą podstawę normatywną i nie można oczekiwać, że organ podatkowy każdorazowo będzie prowadził postępowanie w celu ustalenia adresu strony (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lutego 2016r., sygn. akt II FSK 3779/13 oraz z dnia 4 kwietnia 2017r., sygn. akt II FSK 585/15).”
III SA/Wa 1612/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-30
„Taki sposób działania ma swą podstawę normatywną i nie można oczekiwać, że organ podatkowy każdorazowo będzie prowadził postępowanie w celu ustalenia adresu strony (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 lutego 2016r., sygn. akt II FSK 3779/13 oraz z 4 kwietnia 2017r., sygn. akt II FSK 585/15).”
III SA/Wa 590/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-05-20
„Zatem brak jest w rozpoznawanej sprawie jakichkolwiek podstaw do postawienia organom skutecznego zarzutu niepodejmowania działań wyjaśniających, zmierzających do ustalenia faktycznego miejsca zamieszkania Skarżącego, które – co należy podkreślić – aktualizują się dopiero w przypadku ujawnienia się ewentualnych wątpliwości (por. wyrok NSA z dnia 17 lutego 2016r., sygn. akt II FSK 3779/13;”
I SA/Gd 1746/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-03-10
„W ocenie Sądu w niniejszej sprawie brak jest jakichkolwiek podstaw do postawienia organom podatkowym skutecznego zarzutu niepodejmowania działań wyjaśniających, zmierzających do ustalenia faktycznego miejsca zamieszkania skarżącego, które - co należy podkreślić – aktualizują się dopiero w przypadku ujawnienia się ewentualnych wątpliwości (por. wyrok NSA z 17 lutego 2016 r., II FSK 3779/13).”
III SA/Wa 1386/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-14
„… poz. 2681 ze zm., dalej ustawa o NIP), zawierającej, między innymi podane przez podatnika dane adresowe, wielokrotnie wskazywał Naczelny Sąd Administracyjny m.in. w wyrokach sygn. akt: II FSK 1326/17, II FSK 3779/13;”
III SA/Wa 2653/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-05-14
„Taki sposób działania ma swą podstawę normatywną i nie można oczekiwać, że organ podatkowy każdorazowo będzie prowadził postępowanie w celu ustalenia adresu strony (tak NSA w wyrokach: z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3779/13; z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 585/15).”
III SA/Wa 1794/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-30
„… tego podatnika aktualnego adresu miejsca zamieszkania w składanej deklaracji lub innym dokumencie związanym z obowiązkiem podatkowym (wskazano na to m.in. w wyroku NSA z 17 lutego 2016 r., sygn. akt. II FSK 3779/13 oraz z 12 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 3866/14).”