PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 lutego 2017 r., II FSK 3080/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 959/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-16
    „Organowi temu pozostawiono swobodę wyboru jednej z wskazanych alternatywnie przez ustawę możliwości ustalania wysokości opłaty, każde z tych rozwiązań mieści się w granicach prawa, a opowiedzenie się za jednym z nich jest przejawem realizacji zasady samodzielności gminy, będącej immanentną cechą samorządu terytorialnego (por. wyrok NSA z 9 lutego 2017 r., II FSK 3080/16).”
  • III FSK 2835/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-26
    „Świadczą o tym wyroki tego Sądu: z dnia 6.05.2016 r. (II FSK 16/16), z dnia 9.02.2017 r. (II FSK 3080/16), z dnia 18.02.2019 r. (II FSK 3267/18), z dnia 12.08.2020 r. (II FSK 2113/19), z dnia 25.11.2020 r. (II FSK 1853/20), z dnia 2.02.2021 r. (III FSK 2593 i 2735/21), z dnia 3.02.2021 r. (III FSK …”
  • III FSK 4740/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-06
    „Pogląd ten stanowił podstawę rozstrzygnięcia – między innymi – w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 6.05.2016 r. (II FSK 16/16), z dnia 9.02.2017 r. (II FSK 3080/16), z dnia 18.02.2019 r. (II FSK 3267/18), z dnia 12.08.2020 r. (II FSK 2113/19), z dnia 25.11.2020 r. (II FSK 1853/20), z dnia 2.02.2021 r. (III FSK 2994/21), z dnia 3.02.2021 r. (III FSK 2349/21), z …”
  • III FSK 3311/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-05
    „W konsekwencji radzie gminy pozostawiony został wybór sposobu obliczania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi spośród rozwiązań wskazanych w art. 6j ust. 1 u.c.p.g., przy czym – w świetle art. 6j ust. 2 ustawy – gmina może ustalić jedną stawkę za gospodarowanie tymi odpadami od gospodarstwa domowego (por. wyroki NSA: z dnia 9 lutego 2017 r., II FSK 3080/16, z dnia 7 lipca 2021 r., III FSK 3350/21).”
  • III FSK 3350/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-06
    „W konsekwencji radzie gminy pozostawiony został wybór sposobu obliczania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi spośród rozwiązań wskazanych w art. 6j ust. 1 pkt 1-3 u.c.p.g., przy czym – w świetle art. 6j ust. 2 ustawy – gmina może ustalić jedną stawkę za gospodarowanie tymi odpadami od gospodarstwa domowego (por. wyrok NSA z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 3080/16, CBOSA).”
  • e413f91083Naczelny Sąd Administracyjny
    „… gospodarstwa domowego; pogląd ten nie budzi wątpliwości w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, o czym świadczą wyroki tego Sądu: z dnia 6.05.2016 r. (II FSK 16/16), z dnia 9.02.2017 r. (II FSK 3080/16), z dnia 19.02.2019 r., II FSK 3267/18), czy ostatnio z dnia 24.03.2021 r. (III FSK 3367/21), z dnia 7.04.2021 r. (III FSK 3305/21) i z dnia 6.07.2021 r. (III FSK 3842/21).”
Pokaż pozostałe (5)
  • I SA/Bd 190/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-06-27
    „Naruszeniem prawa byłoby natomiast odstąpienie od wykonania ciążącego na organie gminy obowiązku (por.m.in. wyrok NSA z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 3080/16).”
  • I SA/Gl 876/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-11-10
    „… różnicowania stawek - na przykład z zastosowaniem kryterium wielkości gospodarstwa domowego (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2016 r. (II FSK 16/16), z dnia 9 lutego 2017 r. (II FSK 3080/16), z dnia 19 lutego 2019 r., II FSK 3267/18), czy ostatnio z dnia 24 marca 2021 r. (III FSK 3367/21), z dnia 7 kwietnia 2021 r. (III FSK 3305/21) i z dnia 6 lipca 2021 r. (III FSK 3842/21).”
  • I SA/Gl 451/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-08-04
    „Naruszeniem prawa byłoby natomiast odstąpienie od wykonania ciążącego na organie gminy obowiązku (por. m.in. wyrok NSA z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 3080/16; powołane w tym orzeczeniu wyroki sądów administracyjnych są dostępne na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego: orzeczenia.nsa.gov.pl., w skrócie "CBOSA").”
  • II SA/Wr 514/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-04-20
    „Należy zatem zgodzić się ze stanowiskiem, że radzie gminy pozostawiony został wybór sposobu obliczania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi spośród metod wskazanych w art. 6j ust. 1 -3 u.c.p.g. przy czym w świetle art. 6j ust. 2 – możliwe jest ustalenie tylko jednej stawki za gospodarowanie odpadami od gospodarstwa domowego (tak NSA w wyroku z dnia 9 lutego 2017 r. II FSK 3080/16 CBOSA).”
  • III SA/Gl 606/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-06-28
    „Jednocześnie, należy zwrócić uwagę na fakt, że w przepisach prawa, a już zwłaszcza w Konstytucji RP nie nakazuje się uzasadniania takiej, a nie innej treści aktu prawa miejscowego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 3080/16).”