Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 lipca 2013 r., II FSK 2340/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 1001/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-08
    „… rodzi uprawnienia do uznania ich za koszt uzyskania przychodów, gdyż w takiej sytuacji podatnik nie poniósł jakichkolwiek wydatków związanych z nabyciem wkładu (por. np. wyroki NSA: z 24 lipca 2013 r., II FSK 2340/11; z 3 grudnia 2010 r., II FSK 1292/09; z 15 marca 2012 r., II FSK 1659/10; z 11 września 2012 r., II FSK 269/11; z 2 października 2012 r., II FSK 230/11 oraz z 7 grudnia 2012 r., II FSK 827/11; publ.”
  • II FSK 2895/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-21
    „Sąd w całości podzielił stanowisko zawarte w przywołanych przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego wyrokach i stwierdził, że Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 27 lipca 2013 r. sygn. akt II FSK 2340/11 wskazał, iż wykładnia językowa art. 15 ust. 1j pkt 3 u.p.d.o.p. nie pozwala na przyjęcie, że przepis ten reguluje wyłącznie kwestię kosztów uzyskania przychodów w przypadku, gdy aportem są składniki …”
  • II FSK 1257/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-08
    „… z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt II FSK 269/11; z dnia 2 października 2012 r., sygn. akt II FSK 230/11; z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 827/11; z dnia 24 lipca 2013 r., sygn. akt II FSK 2340/11; z dnia 10 listopada 2016 r, sygn. akt II FSK 1196/16 publik.”
  • fbf77f1d13Naczelny Sąd Administracyjny
    „Stanowisko to jest ugruntowane w orzecznictwie (por. np wyroki NSA: z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. akt II FSK 1292/09; z dnia 15 marca 2012 r., sygn. akt II FSK 1659/10; z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt II FSK 269/11; z dnia 2 października 2012 r., sygn. akt II FSK 230/11; z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 827/11; z dnia 24 lipca 2013r., sygn. akt II FSK 2340/11).”
  • fd88653defNaczelny Sąd Administracyjny
    „Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 10 listopada 2016 r. sygn, akt II FSK 1196/16 oddalił skargę kasacyjną strony), czy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lipca 2013 r. o sygn. akt II FSK 2340/11, w którym stwierdzono, że przepis art. 15 ust. 1j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sposób wyczerpujący reguluje kwestię kosztów uzyskania przychodu w przypadku objęcia udziałów w spółce …”
  • I SA/Kr 242/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-04-20
    „… 1659/10; z dnia 11 września 2012 r. sygn. akt II FSK 269/11; z dnia 2 października 2012 r. sygn. akt II FSK 230/11; z dnia 7 grudnia 2012 r. sygn. akt II FSK 827/11; z dnia 24 lipca 2013 r. sygn. akt II FSK 2340/11, WSA w Krakowie z dnia 26 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Kr 458/17).”
Pokaż pozostałe (4)
  • I SA/Kr 345/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-08-31
    „Sąd rozpatrujący niniejszą sprawę w całości podziela stanowisko zawarte w przywołanych przez NMUC-S wyrokach, i jednocześnie stwierdza, że NSA w wyroku z dnia 27 lipca 2013 r. sygn. akt II FSK 2340/11 wskazał, iż wykładnia językowa art. 15 ust. 1j pkt 3 u.p.d.o.p. nie pozwala na przyjęcie, że przepis ten reguluje wyłącznie kwestię kosztów uzyskania przychodów w przypadku, gdy aportem są składniki …”
  • I SA/Kr 705/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-10-09
    „Tak orzekł m.in. NSA w wyroku z dnia 27 lipca 2013 r., sygn. akt II FSK 2340/11.”
  • I SA/Kr 967/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-12-18
    „… z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt II FSK 269/11; z dnia 2 października 2012 r., sygn. akt II FSK 230/11; z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 827/11; z dnia 24 lipca 2013 r., sygn. akt II FSK 2340/11, WSA w Krakowie z dnia 26 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Kr 458/17).”
  • III SA/Wa 2654/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-06-12
    „… wyraźnie, co może stanowić koszt uzyskania przychodów, przy czym stanowisko to jest szeroko prezentowane w orzecznictwie [por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 24 lipca 2013 r., sygn. akt II FSK 2340/11; z 7 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 827/11; z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt II FSK 269/11; z 15 marca 2012 r., sygn. akt II FSK 1659/10; z 3 grudnia 2010 r., sygn. akt II FSK 1292/09; z 2 …”