PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 28 sierpnia 2013 r., II FSK 2228/13 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OZ 310/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-05-22
    „Komentarz, Warszawa 2016, pkt 12, a także postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 grudnia 2011 r. sygn. akt I FSK 1861/11, z dnia 28 sierpnia 2013 r. sygn. akt II FSK 2228/13, z dnia 14 maja 2014 r. sygn. akt I FZ 25/14, z dnia 17 października 2019 r. sygn. akt I OZ 967/19, z dnia 18 maja 2021 r. sygn. akt I OZ 154/21 oraz z dnia 26 listopada 2021 r. sygn. akt I OZ 470/21).”
  • II GZ 294/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-05-13
    „IX, Warszawa 2024, art. 73, a także postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 grudnia 2011 r. sygn. akt I FSK 1861/11, z dnia 28 sierpnia 2013 r. sygn. akt II FSK 2228/13, z dnia 14 maja 2014 r. sygn. akt I FZ 25/14 oraz z dnia 17 października 2019 r. sygn. akt I OZ 967/19) i to na stronie, która zaprzecza prawdziwości dokumentu urzędowego albo twierdzi, że zawarte w nim …”
  • III FZ 31/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-02-17
    „Postanowienie NSA z 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt: II FSK 2228/13).”
  • II GZ 4/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-02-13
    „Naczelny Sąd Administracyjny w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę podziela pogląd prezentowany w postanowieniu NSA z 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt II FSK 2228/13, iż domniemanie doręczenia polega na założeniu, że adresat przesyłki zapoznał się z jej treścią ostatniego dnia tego terminu, a zatem z tą datą wiążą się również odpowiednie skutki procesowe, jak chociażby bieg terminu do złożenia odwołania.”
  • I OZ 17/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-01-31
    „Komentarz, Warszawa 2016, pkt 12, a także postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 grudnia 2011 r. sygn. akt I FSK 1861/11, z dnia 28 sierpnia 2013 r. sygn. akt II FSK 2228/13, z dnia 14 maja 2014 r. sygn. akt I FZ 25/14, z dnia 17 października 2019 r. sygn. akt I OZ 967/19 oraz z dnia 18 maja 2021 r. sygn. akt I OZ 154/21; dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów …”
  • III FZ 187/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-03-30
    „Korzysta on z domniemania prawdziwości i zgodności z prawdą tego, co zostało w nim stwierdzone (postanowienie NSA z 28.08.2013 r., II FSK 2228/13, LEX nr 1361277).”
Pokaż pozostałe (12)
  • II GZ 314/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-09-30
    „Komentarz, Warszawa 2016, pkt 12, a także postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 grudnia 2011 r. sygn. akt I FSK 1861/11, z dnia 28 sierpnia 2013 r. sygn. akt II FSK 2228/13, z dnia 14 maja 2014 r. sygn. akt I FZ 25/14 oraz z dnia 17 października 2019r. sygn. akt I OZ 967/19; dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl) i to …”
  • II GZ 239/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-07-27
    „Komentarz, Warszawa 2016, pkt 12, a także postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 grudnia 2011 r. sygn. akt I FSK 1861/11, z dnia 28 sierpnia 2013 r. sygn. akt II FSK 2228/13, z dnia 14 maja 2014 r. sygn. akt I FZ 25/14 oraz z dnia 17 października 2019 r. sygn. akt I OZ 967/19; dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl) i to …”
  • I OZ 154/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-05-18
    „Komentarz, Warszawa 2016, pkt 12, a także postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 grudnia 2011 r. sygn. akt I FSK 1861/11, z dnia 28 sierpnia 2013 r. sygn. akt II FSK 2228/13, z dnia 14 maja 2014 r. sygn. akt I FZ 25/14 oraz z dnia 17 października 2019 r. sygn. akt I OZ 967/19; dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • ac3a76efbeNaczelny Sąd Administracyjny
    „Korzysta on z domniemania prawdziwości i zgodności z prawdą tego, co zostało w nim stwierdzone (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt II FSK 2228/13).”
  • ddf01fe9fdNaczelny Sąd Administracyjny
    „IX, Warszawa 2024, art. 73, a także postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 16 grudnia 2011 r. sygn. akt I FSK 1861/11, 28 sierpnia 2013 r. sygn. akt II FSK 2228/13, 14 maja 2014 r. sygn. akt I FZ 25/14 oraz z dnia 17 października 2019 r. sygn. akt I OZ 967/19) i to na stronie, która zaprzecza prawdziwości dokumentu urzędowego albo twierdzi, że zawarte w nim …”
  • ee9bfd5524Naczelny Sąd Administracyjny
    „Komentarz, Warszawa 2016, pkt 12, a także postanowienia NSA: z 17 października 2019 r., I OZ 967/19; z 13 września 2017 r., I OZ 1312/17; z 8 września 2017 r., I OZ 1311/17; z 14 maja 2014 r., I FZ 25/14; z 28 sierpnia 2013 r., II FSK 2228/13; z 16 grudnia 2011 r., I FSK 1861/11).”
  • IV SA/Po 178/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2023-08-08
    „Korzysta on z domniemania prawdziwości i zgodności z prawdą tego, co zostało w nim stwierdzone (zob. postanowienie NSA z dnia 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt II FSK 2228/13).”
  • II SA/Po 492/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2022-08-23
    „Warto podkreślić, że koperta wraz ze wszelkimi adnotacjami na niej stanowi dowód terminowości dokonania czynności procesowej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zob. postanowienie NSA z dnia 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt II FSK 2228/13, System Informacji Prawnej LEX nr 1361277).”
  • I SA/Go 252/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-08-12
    „… z dnia 17 października 2019r. sygn. akt I OZ 967/19, z dnia 13 września 2017r. sygn. akt I OZ 1312/17, z dnia 8 września 2017r. sygn. akt I OZ 1311/17, z dnia 14 maja 2014r. sygn. akt I FZ 25/14, z dnia 28 sierpnia 2013r. sygn. akt II FSK 2228/13 i z dnia 16 grudnia 2011r. sygn. akt I FSK 1861/11).”
  • III SA/Wa 436/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-23
    „Komentarz, Warszawa 2016, pkt 12, a także postanowienia NSA: z dnia 17 października 2019 r., I OZ 967/19; z dnia 13 września 2017 r., I OZ 1312/17; z dnia 8 września 2017 r., I OZ 1311/17; z dnia 14 maja 2014 r., I FZ 25/14; z dnia 28 sierpnia 2013 r., II FSK 2228/13; z dnia 16 grudnia 2011 r., I FSK 1861/11).”
  • III SA/Wa 2337/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-18
    „… 28 sierpnia 2013 r., II FSK 2228/13;”
  • I SA/Wr 805/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2020-01-14
    „Korzysta on z domniemania prawdziwości i zgodności z prawdą tego, co zostało w nim stwierdzone (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt II FSK 2228/13, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej;”