PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 września 2017 r., II FSK 2222/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 4491/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-13
    „Dopiero taki brak formalny tytułu wykonawczego, który tę gwarancję istotnie narusza, należy postrzegać w kategorii przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 września 2017 r. sygn. akt II FSK 2222/15).”
  • III FSK 2229/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-22
    „Dopiero taki brak formalny tytułu wykonawczego, który tę gwarancję istotnie narusza, należy postrzegać w kategorii przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego (zob. wyrok NSA z 13 września 2017r. sygn. akt II FSK 2222/15).”
  • III FSK 124/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-25
    „Dopiero taki brak formalny zarządzenia zabezpieczenia, który tę gwarancję istotnie narusza, należy postrzegać w kategorii przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego (por. wyrok NSA z 13 września 2017 r., sygn. akt II FSK 2222/15 – który dotyczył wprawdzie tytułu wykonawczego i postępowania egzekucyjnego, jednak poglądy w nim zawarte, mogą znaleźć zastosowanie w niniejszej sprawie).”
  • III FSK 3695/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-20
    „Tym celem jest zagwarantowanie zobowiązanemu, że zostanie wyegzekwowana kwota, do zapłaty której rzeczywiście jest zobowiązany na podstawie decyzji organu (por. wyrok NSA z 13 września 2017 r., II FSK 2222/15).”
  • III FSK 3359/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-19
    „Dopiero taki brak formalny tytułu wykonawczego, który tę gwarancję istotnie narusza, należy postrzegać w kategorii przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego (zob. m.in. wyrok NSA z 13.09.2017 r., II FSK 2222/15).”
  • cfd3bcc1ccNaczelny Sąd Administracyjny
    „Dopiero taki brak formalny tytułu wykonawczego, który tę gwarancję istotnie narusza, należy postrzegać w kategorii przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego (wyrok NSA z 13.09.2017r., II FSK 2222/15).”
Pokaż pozostałe (14)
  • d27e2c07c4Naczelny Sąd Administracyjny
    „Dopiero taki brak formalny tytułu wykonawczego, który tę gwarancję istotnie narusza, należy postrzegać w kategorii przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego (zob. m.in. wyroki NSA: z 13 września 2017 r., II FSK 2222/15; z 24 października 2018 r., II FSK 2386/16; z 14 listopada 2018 r., II FSK 3325/16; publik.”
  • e8ad643c05Naczelny Sąd Administracyjny
    „Dopiero taki brak formalny tytułu wykonawczego, który tę gwarancję istotnie narusza, należy postrzegać w kategorii przesłanki do uznania zarzutów za zasadne i w konsekwencji do umorzenia postępowania egzekucyjnego (tak m.in. wyrok NSA z 13 września 2017 r., sygn. akt II FSK 2222/15).”
  • I SA/Lu 689/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-02-21
    „Dopiero taki brak formalny tytułu wykonawczego, który tę gwarancję istotnie narusza, należy postrzegać w kategorii przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt II FSK 2222/15).”
  • I SA/Rz 78/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-06-20
    „Dopiero taki brak formalny tytułu wykonawczego, który te gwarancję istotnie narusza, należy postrzegać w kategorii przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego (por. wyrok NSA z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt II FSK 2222/15).”
  • I SA/Ol 24/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-06-14
    „Dopiero taki brak formalny tytułu wykonawczego, który tę gwarancję istotnie narusza, należy postrzegać w kategorii przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego (wyrok NSA z 13 września 2017 r., sygn. akt II FSK 2222/15, CBOSA).”
  • I SA/Bd 428/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-10-11
    „Dopiero taki brak formalny tytułu wykonawczego, który tę gwarancję istotnie narusza, należy postrzegać w kategorii przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego (por. wyrok NSA z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt II FSK 2222/15).”
  • III SA/Wa 3022/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-08-18
    „Dopiero taki brak formalny tytułu wykonawczego, który tę gwarancję istotnie narusza, należy postrzegać w kategorii przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego (zob. m.in. wyrok NSA z dnia 13 września 2017 r., sygn. II FSK 2222/15).”
  • I SA/Gd 343/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-07-19
    „Tym celem jest zagwarantowanie zobowiązanemu, że zostanie wyegzekwowana kwota, do zapłaty której rzeczywiście jest zobowiązany na podstawie decyzji organu (por. wyrok NSA z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt II FSK 2222/15).”
  • VII SA/Wa 1559/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-29
    „Dopiero taki brak formalny tytułu wykonawczego, który tę gwarancję istotnie narusza, należy postrzegać w kategorii przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego (zob. wyrok NSA z dnia 13 września 2017 r., II FSK 2222/15).”
  • I SA/Kr 1727/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-04-20
    „Dopiero taki brak formalny tytułu wykonawczego, który tę gwarancję istotnie narusza, należy postrzegać w kategorii przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego (por.m.in. wyrok NSA z 13 września 2017 r., sygn. akt II FSK 2222/15).”
  • III SA/Łd 339/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-08-18
    „Dopiero taki brak formalny tytułu wykonawczego, który tę gwarancję istotnie narusza, należy postrzegać w kategorii przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego (por. wyrok NSA z dnia 13 września 2017 r., sygn. II FSK 2222/15).”
  • I SA/Bd 393/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2020-09-16
    „Dopiero taki brak tytułu wykonawczego, który te gwarancję istotnie narusza należy postrzegać w kategorii przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego (wyrok NSA z dnia 13 września 2017r. sygn. akt II FSK 2222/15).”
  • I SA/Gl 957/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-02-12
    „Dopiero taki brak formalny tytułu wykonawczego, który tę gwarancję istotnie narusza, należy postrzegać w kategorii przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego" (tak wyrok NSA z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt II FSK 2222/15).”
  • VII SA/Wa 587/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-11-14
    „Dopiero taki brak formalny tytułu wykonawczego, który tę gwarancję istotnie narusza, należy postrzegać w kategorii przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego (vide wyrok NSA z 13 września 2017 r., sygn. akt II FSK 2222/15).”