PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 sierpnia 2020 r., II FSK 2113/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 2835/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-26
    „Świadczą o tym wyroki tego Sądu: z dnia 6.05.2016 r. (II FSK 16/16), z dnia 9.02.2017 r. (II FSK 3080/16), z dnia 18.02.2019 r. (II FSK 3267/18), z dnia 12.08.2020 r. (II FSK 2113/19), z dnia 25.11.2020 r. (II FSK 1853/20), z dnia 2.02.2021 r. (III FSK 2593 i 2735/21), z dnia 3.02.2021 r. (III FSK 2349/21), z dnia 2.03.2021 r. (III FSK 2994/21), z dnia 24.03.2021 r. (III FSK …”
  • III FSK 4740/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-06
    „… – między innymi – w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 6.05.2016 r. (II FSK 16/16), z dnia 9.02.2017 r. (II FSK 3080/16), z dnia 18.02.2019 r. (II FSK 3267/18), z dnia 12.08.2020 r. (II FSK 2113/19), z dnia 25.11.2020 r. (II FSK 1853/20), z dnia 2.02.2021 r. (III FSK 2994/21), z dnia 3.02.2021 r. (III FSK 2349/21), z dnia 2.03.2021 r. (III FSK 2994/21), z dnia 24.03.2021 r. (III FSK 3367/21), z …”
  • III FSK 3311/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-05
    „Prowadziłoby to bowiem do ustalenia dwóch lub więcej stawek, co pozostaje w oczywistej sprzeczności z treścią tego przepisu (por. wyroki NSA: z dnia 12 sierpnia 2020 r., II FSK 2113/19, z dnia 24 lutego 2021 r., III OSK 3585/21).”
  • III FSK 3350/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-06
    „Użyte w art. 6j ust. 2 u.c.p.g. sformułowanie normatywne "jedna stawka" wyklucza możliwość różnicowania stawki, bo to prowadzi do ustalenia dwóch lub więcej stawek, co pozostaje w oczywistej sprzeczności z treścią tego przepisu (por. wyrok NSA z dnia 12 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2113/19, wyrok NSA z dnia 24 lutego 2021 r. sygn. akt III OSK 3585/21, CBOSA).”
  • ee1d0561b1Naczelny Sąd Administracyjny
    „… stawki opłaty, gdyż prowadziłoby to do uchwalenia kilku stawek (co najmniej dwóch) co w oczywisty sposób, byłoby sprzeczne z treścią przepisu (por. np. NSA w wyroku z dnia 12 sierpnia 2020 r. II FSK 2113/19, z dnia 24 lutego 2021 r. III OSK 3585/21, z dnia 5 maja 2016 r. II FSK 16/16, z dnia 25 listopada 2020 r. II FSK 1853/20, z dnia 19 lutego 2019r.”
  • I SA/Rz 676/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-11-09
    „Powyższe stanowisko obecnie jest jednolicie aprobowane w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. np. wyroki NSA z dnia 12 sierpnia 2020r., sygn. akt II FSK 2113/19, z dnia 19 lutego 2019r., sygn. akt II FSK 3267/18, z dnia 25 listopada 2020r., sygn. akt II FSK 1853/20, z dnia 3 lutego 2021r., sygn. akt III FSK 2149/21, …”
Pokaż pozostałe (1)
  • II SA/Wr 514/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-04-20
    „… stawki opłaty, gdyż prowadziłoby to do uchwalenia kilku stawek (co najmniej dwóch) co w oczywisty sposób, byłoby sprzeczne z treścią ww. przepisu (por. np. NSA w wyroku z dnia 12 sierpnia 2020 r. II FSK 2113/19, z dnia 24 lutego 2021 r. III OSK 3585/21, z dnia 5 maja 2016 r. II FSK 16/16, z dnia 25 listopada 2020 r. II FSK 1853/20, z dnia 19 lutego 2019r.”