Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 października 2007 r., II FSK 1339/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 1050/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-25
„… wyrok NSA z 9 kwietnia 2019, sygn. akt II FSK 3802/18, LEX nr 2693060, wyrok NSA z 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1338/06, www.nsa.gov.pl, wyrok NSA z 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1339/06, www.nsa.gov.pl, wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2621/17).”
I GSK 506/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-28
„Jedynym warunkiem powstania obowiązku uiszczenia opłaty manipulacyjnej jest doręczenie zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego (por. wyroki NSA z dnia 12 października 2007r. sygn. II FSK 1339/06 i II FSK 1148/06).”
I GSK 1553/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-10
„W orzecznictwie prezentowany jest pogląd, że jedynym warunkiem powstania obowiązku uiszczenia opłaty manipulacyjnej jest doręczenie zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego (por. wyroki NSA: z 12 października 2007 r. o sygn. akt II FSK 1339/06 oraz z 12 października 2007 r. o sygn. akt II FSK 1148/06).”
I GSK 866/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-23
„… 2019 r. sygn. akt I GSK 2918/18; wyrok NSA z 9 kwietnia 2019 r. sygn. akt II FSK 3802/18; wyrok NSA z 12 października 2007 r. sygn. akt II FSK 1338/06; wyrok NSA z 12 października 2007 r. sygn. akt II FSK 1339/06; wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 2621/17).”
I GSK 405/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-29
„… z dnia 9 kwietnia 2019, sygn. akt II FSK 3802/18, LEX nr 2693060, wyrok NSA z dnia 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1338/06, www.nsa.gov.pl, wyrok NSA z dnia 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1339/06, www.nsa.gov.pl, wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2621/17, LEX nr 2504633).”
da21f52befNaczelny Sąd Administracyjny
„… 12 października 2007 r., II FSK 1339/06;”

Pokaż pozostałe (6)

f3d5ddf2c0Naczelny Sąd Administracyjny
„… 2018 r., II FSK 2621/17), jak również to, że jedynym warunkiem powstania obowiązku jej uiszczenia jest doręczenie zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego (por. wyrok NSA z 12 października 2007 r., II FSK 1339/06; wyrok NSA z 12 października 2007 r., II FSK 1148/06).”
I SA/Ol 43/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-02-21
„… akt I GSK 2918/18, wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2019, sygn. akt II FSK 3802/18,, wyrok NSA z dnia 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1338/06, wyrok NSA z dnia 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1339/06, wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2621/17).”
I SA/Gl 499/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-09-29
„W orzecznictwie prezentowany jest pogląd, że jedynym warunkiem powstania obowiązku uiszczenia opłaty manipulacyjnej jest doręczenie zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego (por. wyroki NSA z dnia: 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1339/06 i sygn. akt II FSK 1148/06).”
I SA/Ol 654/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-11-17
„… 2020 r. I GSK 1435/20, z 30 lipca 2020 r. I GSK 836/20, z 14 listopada 2019 r., I GSK 2918/18, z 9 kwietnia 2019 r., II FSK 3802/18, z 12 października 2007 r., II FSK 1338/06, z 12 października 2007 r., II FSK 1339/06, z 26 kwietnia 2018 r., II FSK 2621/17 Baza CBOSA, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Gl 539/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-05-13
„W zakresie opłaty manipulacyjnej (art. 64 § 6 u.p.e.a.) należy wskazać, że jest ona należna, bez względu na fakt, czy egzekucja była skuteczna (por. np. wyrok NSA z 14 listopada 2019 r., I GSK 2918/18; wyrok NSA z 9 kwietnia 2019, II FSK 3802/18; wyrok NSA z 12 października 2007 r., II FSK 1338/06; wyrok NSA z 12 października 2007 r., II FSK 1339/06; wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r., II FSK 2621/17).”
III SA/Łd 1024/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-05-06
„… akt I GSK 2918/18, wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2019, sygn. akt II FSK 3802/18, wyrok NSA z dnia 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1338/06, wyrok NSA z dnia 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1339/06, wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2621/17).”