Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 lutego 2021 r., II FSK 1274/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 2534/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-26
„Uwagi na tle wyroków NSA z dnia 3 lutego 2021 r. (II FSK 1274/20) oraz WSA w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2021 r. (III SA/WA 745/21), "Prawo i Więź" 2021, nr 4 (38), s. 543].”
II FSK 748/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-14
„… prawa podatkowego nie muszą dokonywać tej oceny na podstawie przesłanek pozorności określonych w art. 83 k.c., co jest sprzeczne ze stanowiskiem NSA zawartym w wyroku z dnia 3 lutego 2021 r. sygn. akt II FSK 1274/20;”
II FSK 3008/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-30
„Skład orzekający w niniejszej sprawie podziela w tym zakresie pogląd prawny wyrażony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lutego 2021 r. (II FSK 1274/20), korzystając w zakresie adekwatnym do niniejszej sprawy z argumentacji zawartej w uzasadnieniu tego judykatu.”
d2d4d58eeaNaczelny Sąd Administracyjny
„… skargi kasacyjnej Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu - że podstawy skargi kasacyjnej są oczywiście usprawiedliwione (w tym z uwzględnieniem stanowiska NSA wyrażonego w wyroku NSA o sygn. akt II FSK 1274/20, który uchylił w całości wyrok WSA o sygn. akt I SA/Bk 75/20, na którym - co do uzasadnienia prawnego - była oparta decyzja NPUCS z [...] grudnia 2020 r., a także wcześniejsza decyzja NPUCS z [...] …”
I SA/Rz 996/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-05-05
„Dodatkowym warunkiem jest to, aby czynność symulowana i dysymulowana były współczesne, to znaczy aby czynność ukryta była dokonana najpóźniej w czasie dokonania czynności pozornej (por. wyrok NSA z dnia 3 lutego 2021r., sygn. akt II FSK 1274/20).”
I SA/Łd 627/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-09-23
„Materowska, Przegląd Prawa Publicznego z 2010 r., Nr 6, s. 76-83, a także wyroki NSA z 27 czerwca 2017 r., I FSK 1832/15, z 1 stycznia 2016 r., II FSK 3162/13, czy z 3 lutego 2021 r., II FSK 1274/20, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Bk 18/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-05-19
„Warto również w tym wskazać, że zgodnie ze stanowiskiem NSA, zaprezentowanym w wyroku z dnia z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt II FSK 1274/20, które Sąd w składzie orzekającym w pełni podziela, jedną z cech pozorności symulacyjnej, tzn. gdy strony dokonują czynności prawnej pozornej dla ukrycia innej, rzeczywiście zamierzonej i dokonanej, …”
III SA/Wa 745/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-22
„W piśmie procesowym z dnia 19 kwietnia 2021 r. pełnomocnik strony skarżącej powołał się na uzasadnienie do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt II FSK 1274/20 z uwagi na tożsamość spornego zagadnienia.”
I SA/Bk 40/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-03-10
„Również okoliczność, iż wyrokiem z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt II FSK 1274/20, NSA uchylił wyrok tut. sądu z dnia 25 marca 2020 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Bk 75/20, pozostaje bez wpływu na podjęte rozstrzygnięcie z uwagi na to, iż zapadł w indywidualnej sprawie, o odmiennym …”