Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 listopada 2010 r., II FSK 1272/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 66/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-06-20
„Ponadto należy wskazać, że w orzecznictwie sądów administracyjnych, prezentowany jest pogląd, że wykluczona jest możliwość zastosowania normy z art. 5 u.o.a.n. do nakładania obowiązków (zob. wyrok NSA z 19 listopada 2010 r., II FSK 1272/09; wyrok NSA z 30 września 2021 r., III FSK 2137/21).”
III FSK 2137/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-30
„Z całą stanowczością natomiast należy wykluczyć możliwość zastosowania tej normy do nakładania obowiązków (zob. wyrok NSA z 19 listopada 2010 r., sygn. akt II FSK 1272/09).”
e21b80ecafNaczelny Sąd Administracyjny
„Sąd pierwszej instancji przywołał tu stanowisko NSA zawarte w wyroku z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. akt II FSK 1272/09.”
e5302303c1Naczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie wskazuje się również, że wsteczna moc prawa może dotyczyć, co do zasady, przyznania praw, natomiast wykluczyć należy możliwość zastosowania tej normy do nakładania obowiązków (zob. wyroki NSA z dnia 19 listopada 2010 r. sygn. akt II FSK 1272/09 oraz z dnia 5 lutego 2015 r. sygn. akt II FSK 3195/12).”
II SA/Ol 794/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-12-12
„Z całą stanowczością natomiast należy wykluczyć możliwość zastosowania tej normy do nakładania obowiązków (zob. wyroki NSA z dnia 19 listopada 2010 r. sygn. akt II FSK 1272/09, z dnia 5 lutego 2015 r. sygn. akt II FSK 3195/12, dostępne w CBOSA).”
I SA/Kr 534/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-07-14
„Z całą stanowczością natomiast należy wykluczyć możliwość zastosowania tej normy do nakładania obowiązków (por. wyroki NSA: z 19 listopada 2010 r., sygn. akt II FSK 1272/09; z 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt I OSK 96/14; wyrok WSA w Łodzi z 16 października 2020 r., sygn. akt I SA/Łd 268/20).”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Kr 1316/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-03-07
„Z całą stanowczością natomiast należy wykluczyć możliwość zastosowania tej normy do nakładania obowiązków (zob. wyroki NSAz dnia 19 listopada 2010 r. sygn. akt II FSK 1272/09, Lex nr 745595 oraz z dnia 5 lutego 2015 r. sygn. akt II FSK 3195/12, Lex nr 1628700)".”
I SA/Sz 300/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-11-30
„II FSK 1272/09 oraz z dnia 5 lutego 2015 r. sygn. akt II FSK 3195/12).".”
I SA/Gd 360/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-07-28
„W praktyce sytuacja taka może wystąpić, co znajduje swoje odzwierciedlenie w orzecznictwie i poglądach doktryny, jedynie w przypadku działania na korzyść podmiotu zobowiązanego do ponoszenia świadczeń publicznoprawnych, np. przyznania mu praw, obniżania obciążeń podatkowych (tak m.in. wyrok NSA z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. akt II FSK 1272/09).”
I SA/Gd 229/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-05-19
„W praktyce sytuacja taka może wystąpić, co znajduje swoje odzwierciedlenie w orzecznictwie i poglądach doktryny, jedynie w przypadku działania na korzyść podmiotu zobowiązanego do ponoszenia świadczeń publicznoprawnych, np. przyznania mu praw, obniżania obciążeń podatkowych (tak m.in. wyrok NSA z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. akt II FSK 1272/09).".”