PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r., II FSK 1186/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 391/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-17
    „Powołując się na utrwalone w orzecznictwie poglądy należy stwierdzić, że pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest dokumentem urzędowym w rozumieniu ww. przepisu potwierdzającym fakt i datę doręczenia, zgodnie z danymi umieszczonymi na tym dokumencie (por. wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 1186/16, publ. CBOSA).”
  • III FSK 1165/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-28
    „W orzecznictwie sądów administracyjnych ugruntowane jest stanowisko, iż pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest dokumentem urzędowym potwierdzającym fakt i datę doręczenia, zgodnie z danymi umieszczonymi na tym dokumencie (por. wyroki NSA: z 26 kwietnia 2018 r., II FSK 1186/16; z 17 maja 2022 r., II FSK 686/20).”
  • III FSK 1391/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-15
    „W orzecznictwie sądów administracyjnych ugruntowany jest pogląd, iż pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 194 § 1 Ordynacji podatkowej potwierdzającym fakt i datę doręczenia, zgodnie z danymi umieszczonymi na tym dokumencie (por. wyroki NSA: z 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 1186/16; z 17 maja 2022 r., sygn. akt II FSK 686/20).”
  • I FSK 1986/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-02
    „… urzędowym w rozumieniu art. 194 § 1 Ordynacji podatkowej potwierdzającym fakt i datę doręczenia, zgodnie z danymi umieszczonymi na tym dokumencie (por. wyroki NSA: z 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 1186/16; z 17 maja 2022 r., sygn. akt II FSK 686/20 - dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej: "CBOSA").”
  • c4423ee687Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wymaga podkreślenia, że zgodnie z utrwalonymi poglądami judykatury pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 194 § 1 O.p. potwierdzającym fakt i datę doręczenia, zgodnie z danymi umieszczonymi na tym dokumencie (por. np. wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 1186/16; publ CBOSA).”
  • cf3efec5e8Naczelny Sąd Administracyjny
    „Pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 194 § 1 o.p. potwierdzającym fakt i datę doręczenia zgodnie z danymi na nim umieszczonymi (zob. wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 1186/16, Lex nr 2500643).”
Pokaż pozostałe (17)
  • d0709bb7dfNaczelny Sąd Administracyjny
    „Zauważyć trzeba, że zgodnie z utrwalonymi poglądami judykatury pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 194 § 1 O.p. potwierdzającym fakt i datę doręczenia, zgodnie z danymi umieszczonymi na tym dokumencie (por. np. wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 1186/16).”
  • d0ed04eb91Naczelny Sąd Administracyjny
    „W pierwszej kolejności należy zauważyć, że zgodnie z utrwalonymi poglądami judykatury pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 194 § 1 O.p. potwierdzającym fakt i datę doręczenia, zgodnie z danymi umieszczonymi na tym dokumencie (por. np. wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 1186/16; publ. CBOSA).”
  • dd3eab2b77Naczelny Sąd Administracyjny
    „Zauważyć trzeba, że pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 194 § 1 O.p. potwierdzającym fakt i datę doręczenia, zgodnie z danymi umieszczonymi na tym dokumencie (por. np. wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 1186/16, publ CBOSA).”
  • dd5afebb11Naczelny Sąd Administracyjny
    „… jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 194 § 1 o.p. potwierdzającym fakt i datę doręczenia, zgodnie z danymi na dokumencie tym umieszczonymi (por. wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 1186/16 – wszystkie orzeczenia powołane w niniejszym wyroku dostępne są na stronie internetowej[...]).”
  • e6a7317393Naczelny Sąd Administracyjny
    „Zauważyć jednocześnie należy, że zgodnie z utrwalonymi poglądami judykatury pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 194 § 1 Ordynacji podatkowej, potwierdzającym fakt i datę doręczenia, zgodnie z danymi umieszczonymi na tym dokumencie (zob. np. wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 1186/16).”
  • e821e74d9dNaczelny Sąd Administracyjny
    „Organ uznał, że w przypadku zastrzeżeń co do prawidłowości doręczenia pisma strona, w celu obalenia domniemania prawdziwości, powinna wszcząć postępowanie reklamacyjne, (powołał wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r., II FSK 1186/16).”
  • f620e0de17Naczelny Sąd Administracyjny
    „… dnia 24 września 2015 r., sygn. akt II OZ 863/15, wyroki NSA: z dnia 4 grudnia 2014 r., sygn. akt I OSK 3019/14, z dnia 15 marca 2022 r., sygn. akt II FSK 1790/19, z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 1186/16).”
  • I SA/Łd 735/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-11-28
    „Wobec tak zakreślonej kwestii spornej, należy zauważyć, że zgodnie z utrwalonymi poglądami judykatury pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 194 § 1 O.p. potwierdzającym fakt i datę doręczenia, zgodnie z danymi umieszczonymi na tym dokumencie (por. np. wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 1186/16; publ. CBOSA).”
  • I SA/Gd 614/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-10-17
    „… urzędowym w rozumieniu art. 194 § 1 Ordynacji podatkowej potwierdzającym fakt i datę doręczenia, zgodnie z danymi umieszczonymi na tym dokumencie (por. wyroki NSA: z 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 1186/16; z 17 maja 2022 r., sygn. akt II FSK 686/20, 2 grudnia 2022 r. sygn. akt I FSK 1985/19 - dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej: …”
  • I SA/Łd 712/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · postanowienie · 2021-12-07
    „Zgodnie z utrwalonymi poglądami judykatury to pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 194 § 1 O.p. potwierdzającym fakt i datę doręczenia, zgodnie z danymi umieszczonymi na tym dokumencie (por. np. wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 1186/16; publ CBOSA).”
  • II SA/Sz 576/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · postanowienie · 2021-10-14
    „Pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest dokumentem urzędowym potwierdzającym fakt i datę doręczenia zgodnie z danymi na nim umieszczonymi (zob. wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 1186/16, Lex nr 2500643).”
  • I SA/Gd 125/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-04-20
    „Wymaga podkreślenia, że zgodnie z utrwalonymi poglądami judykatury i piśmiennictwa przyjmuje się, że pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 194 § 1 O.p. potwierdzającym fakt i datę doręczenia, zgodnie z danymi na dokumencie tym umieszczonymi (por. wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 1186/16; dostępny na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Gl 1160/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-08-17
    „Wobec tego spełnione zostały wszystkie warunki dla przyjęcia doręczenia w trybie art. 150 § 4 o.p. Przyjmuje się, że pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 194 § 1 o.p. potwierdzającym fakt i datę doręczenia, zgodnie z danymi na dokumencie tym umieszczonymi (zob. wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 1186/16, Lex nr 2500643).”
  • I SA/Go 715/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2020-01-22
    „Podkreślić również należy, że zgodnie z utrwalonymi poglądami judykatury i piśmiennictwa przyjmuje się, że pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 194 § 1 Ordynacji podatkowej, potwierdzającym fakt i datę doręczenia, zgodnie z danymi na dokumencie tym umieszczonymi (zob. wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 1186/16).”
  • I SA/Go 716/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2020-01-22
    „Wymaga wyjaśnienia, że zgodnie z utrwalonymi poglądami judykatury i piśmiennictwa przyjmuje się, że pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 194 § 1 Ordynacji podatkowej potwierdzającym fakt i datę doręczenia, zgodnie z danymi na dokumencie tym umieszczonymi (zob. wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 1186/16; dostępny na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Gl 421/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-07-02
    „Wobec tego spełnione zostały wszystkie warunki dla przyjęcia doręczenia w trybie art. 150 § 4 o.p. Pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 194 § 1 o.p. potwierdzającym fakt i datę doręczenia, zgodnie z danymi na dokumencie tym umieszczonymi (zob. wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 1186/16, Lex nr 2500643).”
  • I SA/Ke 160/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2019-06-19
    „… i piśmiennictwa przyjmuje się, że pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 194 § 1 Ordynacji podatkowej potwierdzającym fakt i datę doręczenia, zgodnie z danymi na dokumencie tym umieszczonymi (zob. wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 1186/16; dostępny na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”